編導:黃佳 編輯:江旭波
據山東第一財經魯網報道,4月20日,消費者劉先生在重慶永輝超市金源時代店購買標價為4.97元的綠豆糕,收費時超市采用“分位四舍五入”規則,實際收取了5元。劉先生質疑稱,永輝超市既未提前告知,也未在標價上注明,而且遇到“1、2、3、4”分錢舍的少,“5、6、7、8、9”分錢入的多,是變相漲價。 永輝超市回應稱:“因分幣實際流通困難,門店按行業慣例采用積零換整規則,但未明確公示,導致顧客誤解。”
編導:黃佳 編輯:江旭波
據山東第一財經魯網報道,4月20日,消費者劉先生在重慶永輝超市金源時代店購買標價為4.97元的綠豆糕,收費時超市采用“分位四舍五入”規則,實際收取了5元。劉先生質疑稱,永輝超市既未提前告知,也未在標價上注明,而且遇到“1、2、3、4”分錢舍的少,“5、6、7、8、9”分錢入的多,是變相漲價。 永輝超市回應稱:“因分幣實際流通困難,門店按行業慣例采用積零換整規則,但未明確公示,導致顧客誤解。”
評論