貨幣條件的約束因素和傳導(dǎo)環(huán)境改變了。
目前實(shí)施的消費(fèi)品以舊換新政策，一方面規(guī)模較小，力度有待提高，另一方面沿襲了行政主導(dǎo)的政策實(shí)施方式，從一定程度上削弱了政策效力。
雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否進(jìn)入“滯脹”尚不確定，但美聯(lián)儲(chǔ)利率政策受到的干擾因素已經(jīng)開(kāi)始增多。
美國(guó)本身的周期效應(yīng)決定了它已經(jīng)從前期相對(duì)周期高點(diǎn)向下降期進(jìn)行邁進(jìn)，美國(guó)股市和金融市場(chǎng)的大調(diào)整，標(biāo)志著很可能美國(guó)衰退會(huì)加速。
2025年的政策路線圖已經(jīng)十分清晰，并會(huì)貫穿今后2-3年，如果各項(xiàng)政策能夠如期快速到位，內(nèi)需缺口有望以更快的速度得以修復(fù)。
“零工保障”、“技能提升”和“公平分配”是關(guān)鍵。
本次CPI預(yù)期目標(biāo)的調(diào)整，客觀上提高了貨幣政策空間運(yùn)用的靈活性。
華生認(rèn)為，國(guó)有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)經(jīng)常被并列提起，但這兩個(gè)概念并不對(duì)稱，經(jīng)濟(jì)學(xué)上是兩個(gè)完全不同的角度。
長(zhǎng)期來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式必須從投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向消費(fèi)驅(qū)動(dòng)，但考慮到一些短期約束，財(cái)政刺激和投資的重要性仍不可忽視。
唐大杰認(rèn)為，現(xiàn)行的“五險(xiǎn)一金”對(duì)大部分靈活就業(yè)者而言“只有口惠并無(wú)實(shí)利”，而騎手們需要的交通安全、健康醫(yī)療保障仍然不足。
CPI轉(zhuǎn)正不意味著擺脫了價(jià)格低迷。
引外資既要看外資數(shù)量，更要看外資質(zhì)量，以質(zhì)求量。
這一次，鮑威爾對(duì)沖特朗普干擾的難度更大。
戈?duì)柖≌J(rèn)為，巨大的經(jīng)濟(jì)變革引發(fā)代際和性別沖突，然而社會(huì)對(duì)代際和性別沖突的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)變相對(duì)比較緩慢，從而導(dǎo)致了出生率的迅速下跌。
各級(jí)政府競(jìng)相實(shí)施的以財(cái)政資金補(bǔ)貼為主的招商引資政策和產(chǎn)業(yè)培育扶持政策等手段，是導(dǎo)致多數(shù)行業(yè)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制產(chǎn)生的核心原因。
