文|Isabelle Dumé

編輯|Meister Xia

導讀

如今世界各地極端主義思想盛行，為了研究思想“去極化”，學者提出新的模型，來準確地反映思想極端化現象。通過對新模型的測試，發現個體的社會互動對其思想“去極化”有一定影響。該模型結果對大規模群體是否有效？如何利用積極的社會互動讓群體思想“去極化”？

一覽：

歐洲學者提出的“觀念坐標系模型”，可用于研究極端思想的演變過程，以及如何讓思想“去極化”。

只有多維模型框架才能更好地描述不同觀點之間的相關性。

“坐標系模型”顯示，一個人觀點越是極端（信念越是堅定），就越不可能改變自己的觀點。

但是通過增加積極社交互動，能讓思想從極端化向去極化轉變。

觀念轉變的劇烈程度取決于初始觀點與主流觀點的差異：初始差異大，則會發生劇烈的去極化，而初始差異若不大，則觀點的轉變會更加溫和、逐步。

如今的社會日益分裂，世界各地極端主義思潮泛濫，波及政治、宗教、氣候變化等諸多領域。盡管學者對“思想極化”現象的演變進行了大量研究，但很少有人關注如何充分利用積極社會互動讓思想“去極化”，使極端分子重歸正軌、摒棄偏激理念。

為研究思想“去極化”，來自西班牙加泰羅尼亞理工大學物理系和意大利都靈 CENTAI 研究所的三位學者 Jaume Ojer、Michele Starnini 和 Romualdo Pastor-Satorras 提出了一種名為“觀念坐標系”的新模型，用以研究各類持有極端主義的群體，以及如何幫助這些群體“去極化” [1]。該理論模型使用美國國家選舉研究會收集的民意調查數據進行了測試，已通過大量的數值模擬驗證。

01、多主體、多主題

學者們指出：“群眾觀念兩極分化嚴重，會擴大社會的政治分歧，讓社會危機難以解決，助長虛假信息和陰謀論的傳播。我們的去極化框架可以提供一種解決方案。”

描述思想極端化的模型多種多樣，有基于同質性原則的（個體傾向于和自己相似的其他個體交往和發展關系）、受限置信模型的（個體往往只受到跟其觀點接近的人的影響，面對一個跟自己觀點完全不同的人，個體不會受到任何影響）、異己意見排斥原則的。到目前為止，去極化模型通常只考慮單個個體對單個主題的觀點，這是一種較為簡單的情形。然而在現實中，一個人通常會對幾個問題都有觀點，因此需要多維建模框架才能更好地描述觀點的演變。

當研究對象不是單個個體的極端化，而是一整個群體的極端化時，會呈現一些獨特的規律。首先，不同領域的觀點之間會出現相互依存性。具體而言，假設一個群體持有強烈的宗教信仰，則他們更有可能反對墮胎合法化。現有的多維模型的缺陷在于忽略了這種相互依存性，故無法準確地反應思想極端化現象。

02、觀念坐標系模型

“觀念坐標系模型”的核心理念，是將兩個領域的觀點在直角坐標系里分別用兩個軸表示。一個人根據其在每個問題上的傾向，可以在坐標系上找到相應的點，點在橫坐標或縱坐標方向偏離原點越遠，說明“信念”越強。

Michele Starnini 解釋道：“由坐標系模型，能很自然地推導出我們的關鍵假設：一個人觀點越是極端（信念越是堅定），就越不可能改變自己的觀點。”坐標系模型表示法很直觀，而且與實驗心理學中的觀察結果一致。“坐標系表示法在物理學中很常見，但在社會科學中卻不常用。”

圖片來源：PI France

受弗里德金-約翰森模型（Friedkin-Johnsen model）[2]啟發，學者們研究了社會互動對個人觀點的影響，發現在模型中，從初始的極端化狀態到最終的去極化狀態這一過程可以用一個函數描述，以社會互動影響為變量：從社會互動中得到的影響越多，一個人就越容易發生去極化。觀念轉變的劇烈程度取決于初始觀點與主流觀點的差異：初始差異大，則會發生劇烈的去極化，而初始差異若不大，則觀點的轉變會更加溫和、逐步。

03、社交互動的去極化效應

為了測試模型，學者們使用了來自美國全國選舉研究會的民意調查數據，將人們對不同領域問題的態度兩兩一組進行分組，有的組里的兩個問題存在相關性（例如墮胎和宗教），有的則無關（例如美國的移民和軍事外交）。隨后，學者們進行數字建模，發現如果允許一個群體中的個體互相交流、互相影響，該群體的原本極端的思想就會逐漸“去極化”。

圖片來源：PI France

模擬是在“均值條件”下進行的，即假設每個人都可以與所有其他人互動。Starnini解釋道：“由于觀點是通過角度來描述的，因此我們很自然地將共識表示為主體們觀點取向最終的同步化，這種‘相位耦合’是受到藏本模型（Kuramoto model）的啟發，對于小規模群體團體而言是準確的。在未來的工作中，我們將在大規模互動群體（例如社交網絡）中進行測試。”

“我們還將測量單個個體對多個主題的觀點會如何因社交互動而改變，這種情境更符合現實，我們十分期待未來的測試結果。”

 

參考資料

1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0020025522003164

2. https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.130.207401