界面新聞記者 | 牛其昌

時隔八個月之久，“協助調查”的德邦科技（688035.SH）實控人之一、董事長解海華終于得以重掌帥印。

7月30日晚間，德邦科技發布公告稱，董事長解海華協助調查已結束，恢復履職。對此，德邦科技證券事務部相關負責人證實，解海華目前已經可以正常上班了。

2022年11月29日晚間，德邦科技發布公告稱，公司于近日接到解海華配偶告知，解海華因個人原因正協助監察機關調查。在協助調查期間，解海華不能履行公司董事長、法定代表人職責。暫由公司董事、總經理陳田安先生代為履行公司董事長、法定代表人及專門委員會委員職責。

然而，直到八個月后解海華恢復履職，德邦科技一直未披露相關協助調查的緣由。德邦科技證券事務部相關負責人表示，“現在得到的消息是董事長已經可以恢復正常履職了，（協助調查的）具體原因不清楚”。

從盤面來看，截至7月31日收盤，德邦科技一掃連日陰跌的陰霾，大漲5.74%，收于57.08元/股。

公開資料顯示，德邦科技是一家專業從事高端電子封裝材料研發及產業化的國家級專精特新重點“小巨人”企業，主要產品包括集成電路封裝材料、智能終端封裝材料、新能源應用材料、高端裝備應用材料四大類別，公司于2022年9月登陸科創板上市。

招股說明書顯示，在智能終端封裝材料方面，“公司的智能終端封裝材料產品已進入蘋果公司、華為公司、小米科技等知名品牌供應鏈并實現大批量供貨，與國外供應商全面展開直接競爭，并已在TWS耳機等部分代表性智能終端產品應用上逐步取得了較高的市場份額”。

此外，2022年年報顯示，寧德時代（300750.SZ）與通威股份（600438.SH）出現在公司前五名客戶名單中，銷售總和合計占比接近50%。

從德邦科技的股權結構來看，截至今年一季度末，國家集成電路產業投資基金股份有限公司（俗稱“國家大基金”）持有2652.83萬股，占比18.65%位列第一大股東；解海華持有1506.42萬股，持股比例10.59%位列第二大股東。

其中，“國家大基金”成立于2014年，由國開金融、中國煙草、亦莊國投、中國移動等企業發起，重點投資集成電路芯片制造業，兼顧芯片設計、封裝測試、設備和材料等產業，華芯投資管理有限責任公司（下稱“華芯投資”）是該基金唯一管理人以及二期管理人之一。

不過，德邦科技的實控權卻并不屬于“國家大基金”。招股說明書顯示，2019年10月，解海華、陳田安、王建斌、林國成及陳昕共同簽署《一致行動協議書》，合計控制公司50.08%表決權，五人為公司控股股東、共同實際控制人。

然而令人意想不到的是，距離德邦科技上市僅僅過了70余天，實控人之一的解海華便因“協助調查”脫崗至今。

從解海華的履歷來看，其出生于1967年6月，曾就職于煙臺開發區商業公司、煙臺豐華實業公司兩家國資公司。1999年創辦煙臺德邦化工有限公司，歷任公司總經理、董事、董事長等職務。2022年報告期內，其從公司獲得的稅前薪酬為101.84萬元。

有市場聲音將解海華此次“協助調查”與去年的“芯片反腐”聯系在一起。

界面新聞注意到，2022年以來，芯片行業反腐持續推進，“國家大基金”多位高管被處理。其中，2022年7月30日，“國家大基金”總經理丁文武被查；2022年8月9日，華芯投資原總監杜洋、投資三部副總經理楊征帆、投資二部原總經理劉洋同日被查。

值得一提的是，楊征帆自2016年10月起便出任德邦科技董事一職，被查之后便離任。

資料顯示，楊征帆出生于1981年，除了擔任德邦科技董事職務外，還在多家半導體行業上市公司擔任董事職務。包括北方華創（002371.SZ）、中微公司（688012.SH）、拓荊科技（688072.SH）、滬硅產業（688126.SH）、 雅克科技（002409.SZ）等多家上市公司緊急發布公告稱，鑒于上述原因，楊征帆無法正常履行董事職責，并表示該事項不會對公司生產經營、財務狀況等產生影響。

解海華協助調查究竟是否與“芯片反腐”有關？德邦科技證券事務部相關負責人表示“不清楚”。

6月2日，德邦科技披露稱，解海華所持有的公司部分股份存在被司法凍結的情形，累計被凍結的75萬股股份占其直接持有公司股份的比例為4.98%，占公司共同實際控制人及其一致行動人所持公司股份的比例為1.40%。

德邦科技表示，公司尚未獲取與上述司法凍結相關的法律文書或其他文件，暫無法獲悉解海華先生本次股份被司法凍結的具體原因和詳細內容。

對于解海華所持股份被凍結是否與協助調查有關，上述德邦科技證券事務部相關負責人表示，“公司這邊也沒有收到任何官方的信息，所以我們不了解具體的情況”，公司會持續跟進這一事項，如果觸及披露標準的會發布相關公告。

盡管解海華此前一直處于“協助調查”狀態，無法履行公司董事長、法定代表人職責，但依然出現在2023年限制性股票激勵計劃首次授予激勵對象的名單中。

根據德邦科技7月24日披露的公告顯示，確定以7月24日為首次授予日，以30.91元/股的授予價格向符合條件的109名激勵對象授予240萬股限制性股票。如果按照7月24日的收盤價61.64元計算，30.91元的價格相當于打了五折。

在此背景下，解海華獲授11.3萬股，占比4.22%；董事、總經理陳田安獲授23.6萬股，占比8.81%。

那么，董事長協助檢察機關調查階段，能不能成為上市公司股權激勵的對象？

河南澤槿律師事務所主任付建對界面新聞表示，根據《上市公司股權激勵管理辦法》第八條規定，激勵對象可以包括上市公司的董事、高級管理人員、核心技術人員或者核心業務人員。若在協助檢察機關調查階段不能認定該董事長存在重大違法違紀問題，且在近12個月也沒有被中國證監會及其派出機構行政處罰，或者被采取市場禁入措施，該董事長仍可作為股權激勵的對象。

“結合此事件，解海華因協助監察機關調查而不能履行公司董事長、法定代表人職責，但并未被撤職或辭職，因此仍屬于公司董事。根據股權激勵的規定，董事是符合條件的股權激勵對象之一，因此在此期間，解海華仍可成為上市公司股權激勵的對象。但具體的授予方案需符合公司股權激勵計劃，并經董事會審議和股東大會批準。”付建表示。