界面新聞記者 | 馮雨晨

7月13日，沙鋼訴復星的南鋼股權糾紛案在江蘇高院正式開庭。

該案中，沙鋼主要訴求為復星方面把南京南鋼的60%股權變更登記到沙鋼名下，要求復星繼續履行股權轉讓協議。據悉，這場庭審當天未作出裁決。

關注本案的律師向界面新聞表示，像這類案情重大的案子一般不會當庭裁決的，要經過評理會議，甚至要經過省委會討論。

簡單回顧前情，界面新聞此前報道，4月2日，沙鋼和復星間的南京南鋼股權交易隨著南鋼集團行使優先購買權正式“告吹”，中信集團旗下的湖北新冶鋼宣布出資135.8億元對南京南鋼的第二大股東南鋼集團進行增資，成為南鋼集團控股股東，同時，南鋼集團宣布行使優先購買權收購南京南鋼60%股權。

沙鋼對此并不“買賬”，在復星方迅速歸還沙鋼誠意金及相關利息之后，沙鋼未配合復星將南京南鋼49%的股權解除質押，并在“分手”前向上海二中院對復星發起首次訴訟，沙鋼就南鋼集團是否為“第三方”、行使優先購買權是否為“同等條件”等問題發出質疑。

4月27日，據復星國際（0656.HK）公告，沙鋼方“轉戰”南京南鋼所在地的江蘇高院上訴，指稱復星系存在前次股權轉讓協議項下違約行為，向江蘇高院提起民事訴訟，要求被告繼續履行前次股權轉讓協議，以向原告轉讓目標權益。

界面新聞注意到，該案件受理后，南鋼集團主動要求“進場”。5月22日，南鋼集團向江蘇高院申請作為有獨立請求權第三人加入案件，5月30日，江蘇高院通知南鋼集團作為有獨立請求權第三人參加訴訟。不過隨后，沙鋼集團、沙鋼投資也于2023年5月26日向江蘇高院申請追加南京鋼聯為第三人。江蘇高院經審查后準許申請，通知南京鋼聯作為第三人參加訴訟。

上述律師向界面新聞表示，南鋼集團主動參與是必須的促進處理之法律手段，也是法院查明案件事實的必須。

對于當天庭審具體情況，界面新聞記者致電沙鋼和復星方面，雙方對此均未回復。南鋼股份（600282.SH）證券部人士同樣對此無透露，表示具體信息以上市公司公告為準。

值得一提的是，該案結果影響著南鋼股份（600282.SH）的實際控制人變更。南鋼股份現控股股東為南京南鋼，復星系持有南京南鋼60%股權，剩余股份由南京南鋼小股東南鋼集團持有，即郭廣昌為南鋼股份實際控制人。

若本次復星系勝訴，則將成功出售其所持南京南鋼60%股權給南鋼集團，這也意味著南鋼股份實際控制人將變更為中信集團。

南鋼股份7月3日公告顯示，訴訟事項尚在進行中，南鋼集團發出的要約收購尚未生效，新冶鋼、南鋼集團及有關各方正在積極推進各項工作。