界面新聞記者 | 馮雨晨

7月10日，互動平臺“口嗨”的南方精工（002553.SZ）收到江蘇證監局出具的警示函，被指出回復投資者有關人形機器人相關業務的內容不準確、信息披露不完整不及時，江蘇證監局要求南方精工10個工作日內報送書面報告。

對于南方精工董事長妹妹恰巧在4個漲停前買入股票，回復關注函后依舊短線交易行為，警示函中未有明確表態。

回溯前情，南方精工此前在投資者平臺回復人形機器人和涉特斯拉相關信息，股價連續4日漲停。直到7月4日，南方精工回復深交所關注函，稱回復的信息夸大、不準確，快速“打臉”后，股價在后續4個交易日內跌幅達到27.92%。7月7日的股價異常波動公告中，南方精工稱公司不存在違反信息公平披露的情形。

互動平臺是上市公司與投資者互動的重要領地，不是“口嗨”之地，發言本應該盡可能謹慎嚴肅。但在熱點層出不窮的資本市場中，在互動平臺“蹭熱點”被監管“打回原形”從而引起股價大起大落的先例不少。

同在互動平臺蹭機器人熱點且漲勢猛烈的昊志機電（300503.SZ），從6月5日的收盤價10.6元狂飆至7月4日的收盤價23.81元，7月4日深交所下發關注函，昊志機電回函詳細說明業務真實情況后，次日，昊志機電開盤暴跌，盤中一度暴跌逾19%。

1月份AI行情大火之際，初靈信息（300250.SZ）1月31日盤后在互動平臺上回答投資者關于AI語音聊天的提問，“充分提振”了投資者信心。2月1日，初靈信息當天漲幅達20.02%，至2月15日，累計漲幅達102%。15日盤后，初靈信息回復深交所關注函披露真實業務情況后，自2月16日起10個交易日內，初靈信息股價跌幅達22.92%。

再比如，萬勝智能（300882.SZ）、永太科技（002326.SZ）近年也上演了高度相似的橋段。這類事件中，上市公司主動迎合熱點的“慣用套路”是通過含糊、夸大的表述給投資者留下想象空間，不具體說明相關熱點業務在公司的發展情況、營收占比、訂單情況，不披露詳細的市場份額數據等。

從結果上看，上述公司因互動平臺言論誤導投資者的事件通常以收警示函結尾，公司多也是以“認真吸取教訓，加強對證券法律法規的學習”等進行程序化回應，受到的處罰沒有足夠的威懾力。

而在此類事件中，不知情、“有苦說不出”、被誤導的中小投資者成了上市公司“吹牛”的“買單者”。公開平臺上，投資者欲自發抱團的索賠也不斷浮現。例如南方精工，雖然本次受損失投資者數量和情況不得而知，但股吧中關于投資者索賠的帖子評論區熱議不止。

此類互動平臺信披違規現象反復上演，在造成股價過山車的行情中，許多高位接盤的投資者損失慘重。監管處罰也不能僅以“警示”結束，太輕的處罰或讓更多公司心存僥幸，甚至效仿，而應該更深入的追究不實言論是誰發布的？為何發布？相關人員是否涉嫌操縱市場，內幕交易等，并為合理的投資者索賠提供支持，以及時剎住這股歪風。