界面新聞記者 | 鄒文榕
“找到可執(zhí)行財產(chǎn)線索并能執(zhí)行到位的，由法院直接劃撥2018萬給予線索舉報人”。
近日，成都鐵路運輸中級法院（下稱：成鐵中院）發(fā)布的懸賞帖子，讓中鐵信托與昔日“中國翡翠行業(yè)第一股”東方金鈺股份有限公司（下稱東方金鈺，已退市）之間的恩怨重回大眾視野。
據(jù)成鐵中院披露的執(zhí)行案號（2018）川71執(zhí)174號，亦即“中鐵信托與東方金鈺、成都瑞欣達(dá)企業(yè)管理咨詢有限公司（下稱：瑞欣達(dá)）、云南興龍實業(yè)有限公司（下稱：興龍實業(yè)，東方金鈺控股股東）、王瑛琰、趙寧公證債權(quán)文書案”顯示，案件被執(zhí)行人涉及東方金鈺等三家法人以及東方金鈺實控人夫妻趙寧、王瑛琰夫婦兩位自然人，而被執(zhí)行標(biāo)的則為東方金鈺尚未償還中鐵信托的本息總數(shù)約20180萬人民幣。
成鐵中院方面表示，此次懸賞時間從2023年6月29日起至2024年6月28日止。凡是向該院舉報被執(zhí)行財產(chǎn)線索，經(jīng)查證屬實并執(zhí)行到位的，按照執(zhí)行回款金額的10%支付懸賞金，懸賞金由成鐵中院直接從執(zhí)行款項中劃撥。
這也意味著，凡是能提供有效線索的舉報人，將收到2018萬元的懸賞金。
懸賞金很豐滿，但現(xiàn)實也很骨干。
東方金鈺的這筆可執(zhí)行財產(chǎn)有多難找呢？
按照2017年東方金鈺的公告，2017年初，中鐵信托向東方金鈺發(fā)放貸款人民幣2.02億元整，期限24個月，分筆放款，借款利息按雙方約定利息執(zhí)行，并采用季結(jié)結(jié)息方式。同時由興龍實業(yè)、時任董事長趙寧、王瑛琰為該貸款提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。
但直到東方金鈺最后一次披露有關(guān)于中鐵信托的債務(wù)情況，也就是2020年6月30日，東方金鈺仍有20180萬元借款金額尚未償還。
界面新聞記者在查閱裁判文書網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)，前述執(zhí)行案件的裁判日期為2018年07月27日，但早在當(dāng)年12月25日，中鐵信托便因未發(fā)現(xiàn)東方金鈺可執(zhí)行財產(chǎn)而申請了一次終結(jié)執(zhí)行程序。
據(jù)彼時執(zhí)行文書披露，成鐵中院對被執(zhí)行人采取限制高消費執(zhí)行措施，同時，采取了總對總、點對點查控和傳統(tǒng)查控等方式查找被執(zhí)行人的財產(chǎn)，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，中鐵信托也未提供被執(zhí)行人可供執(zhí)行的財產(chǎn)。
無奈之下，中鐵信托向法院書面申請該案終結(jié)此次執(zhí)行程序。而法院方面也表示，申請執(zhí)行人（中鐵信托）發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產(chǎn)的，可以再次申請執(zhí)行。
作為昔日A股“翡翠第一股”，東方金鈺在2015年7月市值曾接近280億元，一度被稱之為資本市場上“瘋狂的石頭”，更是成為彼時信托公司非標(biāo)項目的“座上賓”，不少信托公司都曾為其提供信托貸款。
但眼看他起高樓，又見他樓塌了。
在連續(xù)多年財務(wù)造假“東窗事發(fā)”后，東方金鈺于2021年3月17日正式退市。諸多信托公司也因此深陷東方金鈺債務(wù)泥潭無法自拔，中鐵信托僅只不過是眾多追討欠款的信托公司之一。
據(jù)2020年7月份東方金鈺披露的針對上交所對公司2019年年報問詢函的回復(fù)顯示，僅截至2019年底，東方金鈺涉及的逾期本息便高達(dá)88.42億元，牽涉其間的信托公司，除中鐵信托外，還包括百瑞信托、華融信托、中糧信托、中建投信托、東莞信托五家。
而在稍早前的2019年11月18日，東方金鈺未清償債務(wù)的目錄中更是出現(xiàn)了11家信托公司名字，涉及逾期本金25.06億元。除以上6家外，包括中信信托、中海信托、昆侖信托、萬向信托以及國通信托也都曾為其發(fā)放貸款。
上海信托更是因持有的東方金鈺股權(quán)無法成功拍賣抵債而以“債轉(zhuǎn)股”形式成為東方金鈺第三大股東。據(jù)wind顯示，截至2022年底，“上海信托－上信－浦銀股益4 號集合資金信托計劃”持有東方金鈺1.05億股股權(quán)，期末參考市值僅剩1674萬元，遠(yuǎn)低于上海信托申請立案執(zhí)行時的標(biāo)的價值6.71億元。
據(jù)企業(yè)預(yù)警通顯示，截至發(fā)稿，東方金鈺已有“失信被執(zhí)行人紀(jì)錄”26條，其中兩條紀(jì)錄與百瑞信托相關(guān)，涉及被執(zhí)行標(biāo)的僅剩余本金高達(dá)2.7億元；進(jìn)入終本案件紀(jì)錄53條，49.49億元執(zhí)行標(biāo)的中有48.03億無法執(zhí)行，未履行比例高達(dá)97.07%，其中涉及中糧信托跟中鐵信托兩家信托機(jī)構(gòu)，被執(zhí)行標(biāo)的全部未履行。
此外，2019年，東方金鈺曾兩次被股東興龍實業(yè)申請破產(chǎn)重整，但始終處于破產(chǎn)審查申請階段，與此同時，全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)也未見有東方金鈺的有關(guān)記錄。
廣東法制盛邦律師事務(wù)所高級合伙人李修蛟向界面新聞記者分析，想要進(jìn)行破產(chǎn)重整首先得經(jīng)過債權(quán)人同意，一般要么債權(quán)人降低債務(wù)索賠要求，要么引入新的投資人，否則進(jìn)行重整沒有意義。此外，破產(chǎn)重整無法實現(xiàn)的，也可以轉(zhuǎn)入破產(chǎn)清算程序。
但破產(chǎn)清算也有兩個核心前提，李修蛟表示，一是企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)；二是明顯缺乏償債能力。
企業(yè)預(yù)警通顯示，截至2022年末，東方金鈺資產(chǎn)僅67.83億元，負(fù)債累計143.56億元。另據(jù)披露，2023年以來，因債權(quán)人發(fā)現(xiàn)了新的財產(chǎn)線索，東方金鈺已有3起涉訴案件恢復(fù)執(zhí)行，預(yù)估財產(chǎn)價值合計在13億以上。
無論是破產(chǎn)重整還是清算，在此之前，包括中鐵信托在內(nèi)等一眾債權(quán)人究竟還能拿回多少欠款，大概真的要靠屏幕前的各位群策群力了。