文|支付百科 張浩東

近日，關于多所學校停用微信支付的消息登上了微博熱搜。西北大學發布的公告稱， 因騰訊公司微信支付將于7月1日起對校園場景用戶進行精細化管理，除收學費外，其它收費均會受到限制并收取 0.6%的手續費，因此暫停提供微信掃碼支付服務。

除了西北大學外，也有其它幾家高校發布了類似的公告，內容上基本一致，都指向了微信支付限制收費，并且會收取手續費，引發了用戶的熱議。

隨后，微信支付回應表示，自2015年以來，微信支付持續在校園等非盈利場景采取零費率優惠政策。隨著校園場景及商戶數量的持續上升，微信支付發現部分電商、酒旅等盈利場景擠占零費率的教育補貼資源，導致成本不斷增加。此次調整是為了對這一少部分盈利性場景予以厘清，實施以低于市場平均水平的優惠費率政策，而所有校園非盈利場景繼續保持零費率優惠政策。

「支付百科」認為，高校和微信支付并未在公告和回應中把真實情況講清楚，輿論把高校停用微信支付的鍋甩到了騰訊開始收費上是不對的。對此，我們想探討一下第三方支付機構的運營模式和成本。

01 盈利場景擠占微信支付補貼

從微信支付的回應來看，針對校園非盈利場景保持零費率優惠。也就是說，首先，高校公告里稱微信支付限制支付是不可能的。在高校場景中，由于師生基數大，支付的頻率是很高的。無論是政策層面還是責任層面，微信支付本身都不會放棄這個市場，為師生提供支付便利也是支付機構的工作。其次，微信支付對高校類教育商戶的收費標準也不會是0.6%，這應該是個誤解，微信支付從來沒有在校園生活場景收取過這個費率。微信支付針對不同的商業盈利性場景有不同的費率標準，對于高校盈利性場景，微信支付依然在進行讓利。

其實，微信支付此次收費，是動到了一部分學校后勤集團的利益，才導致這個事件的影響擴大。即便以低于市場平均水平的優惠費率繼續提供服務，后勤集團等還是覺得“吃虧”了。

「支付百科」了解到，部分高校在學雜費、生活服務等非盈利性支付場景外，還有一些盈利性的場景，比如有的高校引入第三方經營機構和商戶，從事電商、酒旅等盈利性場景等等，微信支付才會收取較低的費用。

此前，有一些學校的商業支付也報名了微信支付的零費率優惠，這樣就會擠占微信支付對學校補貼的通道費，無形中不斷推高微信支付的補貼成本。據「支付百科」了解，微信支付為高校類教育商戶補貼的成本已達數億元。

02 第三方支付機構的運營成本

在支付行業里，主流支付產品價格實際上相差不多，支付手續費的定價也比較市場化，0.6%是行業平均費率。而且相較國外支付企業動輒2%-3%的費率，中國的支付行業手續費費率已經算得上非常便宜。

一個支付業務的手續費的成本，是由多方構成的，非常復雜。除了微信支付自己的人員、運營、服務器、系統開發、網絡搭建等成本外，還有必不可少的清算機構和銀行通道費用。

一旦支付機構長期收取的手續費低于成本價，不僅會給自身經營造成壓力，也會讓支付機構舍棄零費率和低費率場景來減輕負擔，無法全面提供優質的移動支付服務，最終受到影響的還是用戶。

這對微信支付而言就很難了，微信支付一方面要承擔不低的運營成本，另一方面還要不停的補貼高校類教育商戶，這錢還不能向學校收，默默承擔數億規模的成本，是塊可憐的夾心餅干。