文|云酒網

近日，娃茅酒業官微發布消息稱，娃茅酒業與美國SPAC公司簽署合并協議，正式宣布將通過SPAC（特殊目的收購公司）的形式在納斯達克掛牌上市，登陸美股市場。

據了解，此次合并交易預計將在2024年第四季度完成，預估股權價值約為5億美元。

娃茅酒業自成立以來，便一直處于輿論中心。此次借殼上市消息一出，再次引發業內外人士的關注。

然而，云酒頭條發現，在輿論場攪起聲浪的娃茅酒業，成立近一年，目前并無成品酒銷售，也無經銷商，而其實際控制人也案件纏身。

與娃哈哈到底有無關系

云酒頭條梳理發現，自成立以來，娃茅酒業的動作不斷。

2022年7月，娃茅酒業正式成立，注冊資本3200萬元，由大理宗盛智能科技有限公司（以下簡稱“宗盛智能”）、杭州宗盛商業發展有限公司（以下簡稱“宗盛商業”）共同持股，持股比例分別為70%、30%；

2022年10月，娃茅酒業投資成立兩岸小咖（杭州）新零售有限公司，法定代表人為吳堅，注冊資本300萬元，經營范圍含食品銷售、餐飲管理、互聯網銷售、個人互聯網直播服務等；

2023年1月，娃茅酒業宣布完成500萬元天使輪融資。據悉，本輪融資由順為資本的光谷創投生態鏈企業、快悅抱團進行戰略投資。所融資金將主要用于娃茅酒業市場推廣、品牌建設、新包裝設計、團隊建設等項目；

2023年4月，宗盛智能、娃茅酒業與上海凌遠投資管理有限公司在杭州舉行娃茅上市輔導簽約儀式，宣告娃茅酒業赴美上市計劃啟動，沖刺美國資本市場“中國醬酒第一股”……

從娃茅酒業公司成立到官宣借殼上市，不到半年時間內，關于娃茅的輿論早已“滿天飛”。其中，最主要的還是圍繞娃茅與娃哈哈背后的聯系。

盡管娃哈哈早已發布官方聲明稱：公司未參與“娃茅”白酒的生產、銷售、推廣等任何活動，也未向該產品提供過品牌、企業名稱等任何授權。但細究娃茅酒業公司股權結構，發現仍有些許端倪。

天眼查顯示，娃茅酒業實際控制人為宗澤后，其主要股東為宗盛智能和宗盛商業。從股權穿透來看，上述兩家股東持股比例分別為70%和30%。

值得注意的是，娃哈哈集團董事長宗慶后旗下的浙江娃哈哈創業投資有限公司持有宗盛智能15.62%的股份，宗慶后也是宗盛智能的董事。而根據此前多家媒體報道，宗澤后是娃哈哈創始人之一，與宗慶后系兄弟關系。

很顯然，娃茅酒業與娃哈哈有千絲萬縷的關系。

而娃茅酒業公開推廣時的宣傳海報與其官網均標注了：“2016年娃哈哈投資成立宗盛智能，2022年宗盛智能投資成立娃茅酒業”。甚至其一線銷售人員也曾明確表示，“娃茅酒業是娃哈哈旗下公司。”

成品酒、經銷商成謎

在厘清娃茅酒業的背景之后，酒業人士開始關注娃茅瓶子究竟在賣什么？

據了解，此前娃茅酒業官方銷售渠道是“宗盛商城”小程序，上面僅有兩款產品，一款是15年500ml 53%酒，售價1499元；另一款是“娃茅眾創店股東”套餐，包含贈品娃茅酒（35876元）、免費入讀娃茅股東研修班（18000元），以及加入娃茅社交眾創平臺的權益。

而截止目前，云酒頭條從娃茅酒業官網了解到，目前官網在售產品僅存一款名為娃茅黑金系列2.0——娃茅精品15的產品。且嘗試下單之后，娃茅工作人員稱目前產品暫未生產出來，需要等到6月才能發貨。

為深入了解娃茅酒業目前詳細產品體系，云酒頭條聯系到娃茅酒業相關工作人員。

據該工作人員介紹，目前娃茅酒業旗下產品主要為兩款：一款為上文提到的娃茅精品15是老款產品；另一款新產品則是標價1699元，名為娃茅福滿堂的醬酒。

此外，娃茅酒業還提供品牌定制計劃，為不同品牌提供定制酒。據悉，此前已為華浙教育科技研究院、星光城，以及娃茅投資參與的兩岸咖啡提供過定制服務。工作人員透露，定制酒與其他產品的酒體并非同一批。

在渠道方面，娃茅工作人員表示目前尚未開始進行線下鋪貨，甚至沒有經銷商，唯一的購買方式就是從杭州發貨。但已經設置了經銷商優惠政策。

可見，產品上市不到一年，娃茅酒業在品牌、渠道方面的運作并未全面展開。

案件纏身，實控人被限制消費

在成立不滿一年，產品體系與渠道建設皆尚未完善的背景之下，娃茅酒業如此急于上市的背后又有何目的？

對此，業內產生了兩大猜想。

首先，娃茅酒業是否只是在“割韭菜”？

對此，娃茅酒業總裁張建兵曾公開表示，“出于對娃茅產品的堅定信心，以及對醬酒市場的長期看好，未來五年公司將借助資本力量全面提升娃茅的品牌力和產品力，積極完善產業鏈上下游布局，從前端酒廠生產到銷售渠道鋪設到終端消費者平臺，全力以赴挖掘和創造可期的價值爆發點。”

此番言論使得娃茅酒業的上市目的顯得更為“模糊”。

實際上，產業投資加碼醬酒為“撈快錢”的案例不在少數，“沾醬即漲”的事實也的確在某一時間段內發生過。但從2021年下半年開始，醬酒逐漸降溫，行業處于規模和品牌高速分化中，不具備規模和品牌能力的醬酒企業已經逐漸被市場淘汰。

可以預見，若只是為“割韭菜”，娃茅此時入局醬酒已錯過最佳時機。

其次，聚焦娃茅酒業背后實控人宗澤后，業界對于其能否成功操盤娃茅也有一番疑問。

據了解，宗澤后是娃哈哈早期創始人之一，投資有杭州捷爾思阻燃化工有限公司、美國鼎盛國際有限公司等，現任美國浙江經貿文化聯合會會長。不難發現，其業務重心在美國，那邊也有很多商業資源，這也是娃茅酒業選擇赴美上市的原因之一。

但今年3月，宗澤后因被法院強制執行6317萬，再次陷入輿論風波。此次被強制執行6317萬，關聯案件為寧波梅山保稅港區凱瓴嘉銀股權投資合伙企業（有限合伙）與宗澤后相關股權轉讓糾紛。

不僅如此，風險信息顯示，目前，宗澤后已有7條限制消費令纏身，關聯案件涉及股權轉讓糾紛、融資租賃合同糾紛、勞動爭議等。

由此可見，娃茅酒業盡管在資本操作上實現了自己的“加速度”，但對于其能否“成功飲酒”業內外仍持保守意見。

誠然，通過“碰瓷”知名品牌、資本加速運作等營銷方式，娃茅酒業的名頭開始被熟知，但這并非醬酒新企業值得借鑒的方法之一。白酒企業，特別是醬酒品牌，需要長時間的深耕市場、深挖品牌內涵，才能最終得到消費者的認可以及美譽支撐。

有業內人士表示，在經歷過醬酒熱的洗禮過后，醬酒品牌被透支、渠道庫存嚴重、價格倒掛問題凸顯。饒是如此，醬酒依然是吸引資本入局的最佳標的，跨界資本中不乏醫藥、化工、互聯網、農業、食品等行業大公司，比如“復星系”、維維股份、恰恰食品、聯想集團等等，競爭異常激烈。

事實上，上市并不是解決白酒企業問題的“萬能鑰匙”，而僅靠資本運作也并不能再出一個龍頭企業。反之，白酒實則是一個需要長期投入的行業，對于抱著投機心理的資本力量，失敗幾乎沒有懸念。