文 | 財富質點 蘇子純

一家金融科技公司，注冊資本減少了近5億。

近日，國家企業信用信息公示系統顯示，深圳市飛貸小額貸款有限公司（簡稱“飛貸小貸”）發生工商變動，注冊資本由94600萬元減少至50000萬元。

《雪浪Finance》就上述工商變動情況聯系飛貸，尚未得到回復。

公開資料顯示，飛貸小貸成立于2010年10月，是一家互聯網小貸公司，創始人唐俠在金融行業從業多年，中興系的中興新曾是其控股股東。后經一系列股權變動，由深圳中興飛貸金融科技有限公司（簡稱“飛貸金融科技”）全資控股，后者旗下運營“飛貸APP”。

飛貸一度風光無限，曾獲得世界銀行和G20聯合頒發的“全球小微金融獎”等多項獎項，亦是媒體報道的常客，公司身影現身國內各大行業活動。

不過，《雪浪Finance》發現，飛貸金融科技股東天圖投資曾披露，2021年其從飛貸金融科技獲得分紅8473.56萬元，較2020年的1.58億元下滑了46%。

此外，去年飛貸金融科技還因“非法催收、利率超高”等問題遭用戶投訴，亦引來深圳市地方金融監督管理局的關注。

飛貸如今怎么樣了？

01、中興新曾為控股股東

工商資料顯示，飛貸小貸有多個曾用名，包括深圳市研信小額貸款有限公司、深圳市中興小額貸款有限公司、深圳市中興小額貸款股份有限公司等。

目前，飛貸小貸的法定代表人為楚濤，經營范圍為：專營小額貸款業務，經相關部門批準開展互聯網小額貸款業務（不得吸收公眾存款）。

據悉，飛貸以TO C業務起家，高峰時期員工數量有3000多人，業務布局達25個城市。2013年，飛貸轉型，縮減線下人員，開始推廣O2O金融模式，推出飛俠APP。2015年，上線飛貸APP。

值得注意的是，飛貸小貸曾與中興系的中興新關系匪淺。

《2011年深圳市中興新通訊設備有限公司公司債券募集說明書》顯示，深圳市中興小額貸款股份有限公司（飛貸小貸曾用名）為中興新的控股子公司，注冊資本10,000萬元，法定代表人為丁明峰。公司的經營范圍為在深圳市行政轄區內專營小額貸款業務（不得吸收公司存款）。彼時，中興新持有該公司56.20%的股份。

除了持股，中興新的重要成員王雁，亦在飛貸小貸擔任重要職位。

中興通訊2013年年報顯示，王雁于1999年加入中興通訊的控股股東中興新，曾任該公司副總經理及總會計師等職；2010年10月起任深圳市中興小額貸款股份有限公司董事、副總經理。

上述募集說明書還顯示，截至2010年12月31日，深圳市中興小額貸款股份有限公司資產總額為9,422.70萬元，負債總額為190.54萬元，所有者權益為9,232.16萬元。2010年實現的營業收入為101.40萬元，凈利潤為-767.84萬元。

飛貸小貸2011年11月的一則工商變動信息顯示，彼時除了中興新，公司的股東還有唐俠、北京中鴻房地產開發有限公司、王雁、陳瑋。

之后，隨著其他股東進入，中興新在飛貸小貸的持股比例亦在發生變化。

《2011年深圳市中興新通訊設備有限公司公司債券2013年年度報告》顯示，中興新對飛貸小貸的持股比例變為46.83%，但仍為第一大股東，且滿足合并財務報表準則對于控制的要求。 

上述報告還顯示，深圳市中興小額貸款股份有限公司資產809,409,670.00元，凈資產193,120,702.00元，凈利潤50,748,688.00元。

此后幾年間，飛貸小貸經歷了數次股權變動。2016年1月，飛貸金融科技成為飛貸小貸的唯一股東。

工商資料顯示，飛貸金融科技成立于2012年1月，法定代表人為曾旭暉，注冊資本為21873萬元，經營范圍包括金融信息咨詢，提供金融中介服務，股權投資基金、受托管理股權投資基金、受托資產管理、投資管理、投資咨詢、第二類增值電信業務等。

有意思的是，工商資料顯示，2015年9月之前，飛貸金融科技還由飛貸小貸全資持股。2015年9月，飛貸小貸退出，唐俠、王雁、中興新及北京中鴻聯合投資有限公司等成為飛貸金融科技背后股東。

此番股權調整沒多久，2016年11月，中興系相關企業（中興新及深圳市中興合創成長基金企業（有限合伙））便退出了飛貸金融科技，天圖投資則在多輪入股之后成為飛貸金融科技第二大股東。

目前，飛貸金融科技背后的股東有唐俠、深圳市天圖投資管理股份有限公司、北京天圖興北投資中心（有限合伙）、深圳興新投資企業（有限合伙）、陳瑋、上海微興投資中心（有限合伙）、上海研瀚企業管理合伙企業（有限合伙）、深圳天圖興飛投資企業（有限合伙）、前海股權投資基金（有限合伙）、深圳創信聯眾資產管理企業（有限合伙）、王雁、上海君進投資管理有限公司、深圳市眾合鑫科投資管理企業（有限合伙）。

股權穿透后，飛貸金融科技背后已無中興系的身影。不過，中興新的王雁依然持有飛貸金融科技股份。

值得一提的是，去年，中興通訊還曾與飛貸小貸因“中興微貸”相關商標引起爭議，中興通訊認為該商標具有主觀惡意，屬于不正當競爭，故申請相關部門對爭議商標予以無效宣告。不過因證據不足等原因，相關部門對爭議商標予以維持。

02、飛貸小貸多次債權轉讓

從工商登記信息可以看出，飛貸小貸的主要業務是經營小額貸款。它是如何開展相關業務的？幾份公開披露的相關民事判決書透露出些許端倪。

5月4日，中國裁判文書網發布的一則“深圳市多贏世紀資本管理有限公司與張某賢債權轉讓合同糾紛一審民事判決書”顯示，2019年7月15日，張某賢通過飛貸金融科技運營的“飛貸”APP網絡貸款平臺簽訂了數據電文形式的《“飛貸”額度借款合同》《借款合同》《服務合同》及相關合同附件。約定由南京銀行股份有限公司（以下簡稱南京銀行）向張某賢提供借款19000元，貸款期限為12個月，年利率為8.1%，還款方式為等額本金。

根據《服務合同》約定，飛貸小貸作為服務方為張某賢提供相關貸款申請、預審核、簽約、代償、增信、清算、貸后管理等服務，當張某賢未按時還款時，其不可撤銷地同意由飛貸小貸為其代償應還未還款項，代償后飛貸小貸即取得代償款項部分對應的債權，同時張某賢需要向飛貸小貸支付代償費。

上述合同簽訂后，南京銀行向張某賢指定的銀行賬戶完成貸款發放義務，但張某賢未按合同約定還款，飛貸小貸則代張某賢向南京銀行償還上述貸款本息后，依法取得了南京銀行對張某賢享有的上述債權。2020年6月30日，飛貸小貸又將其對張某賢所享有的上述債權依法轉讓給了深圳多贏公司，并通過短信形式和郵寄方式向張會賢送達債權轉讓通知。

《雪浪Finance》發現，發生在飛貸平臺上的借貸交易，服務方不一定都是飛貸小貸。

裁判文書網5月12日發布的一份民事判決書顯示，借貸人王某霞2020年6月通過飛貸APP借款的服務方為深圳市中資聯融擔保有限公司。后來，深圳市中資聯融擔保有限公司將該債權轉讓給了飛貸小貸；2022年12月12日，飛貸小貸又將涉案債權轉讓給本案原告孔德建。

梳理裁判文書發現，飛貸小貸曾多次進行債權轉讓。

比如，誼度（深圳）科技有限公司、林某飛追償權糾紛民事一審民事判決書顯示，借貸人通過飛貸APP借款后，未按約定日期還款，深圳市研信小額貸有限公司（飛貸小貸曾用名）則代其向銀行還款，并取得債權。不過，2019年11月20日，研信公司將其對借貸人所享有的上述債權依法轉讓給了誼度（深圳）科技有限公司，并通過短信形式和郵寄方式向被告送達債權轉讓通知。

誼度（深圳）科技有限公司與劉才某追償權糾紛(9293)一審民事判決書顯示，借貸人通過飛貸APP借款后，未按規定時間償還貸款，深圳市研信小額貸款有限公司按照相關約定為借貸人向銀行代償并取得債權。2019年11月20日，深圳巖信小額貸將其對借貸人所享有的債權依法轉讓給了誼度（深圳）科技有限公司，并通過短信形式和郵寄方式向被告送達債權轉讓通知。

飛貸為用戶借貸提供服務，也曾被曝光收取高額費用。

據《中國科技投資》此前報道，有用戶反映稱，其通過飛貸小貸旗下的飛貸平臺申請貸款，除還本付息外，還需支付包括管理費、綜合費、清算費以及逾期代償費等貸款服務費用。據此，該用戶貸款的實際年化利率達到36%。用戶遂質疑飛貸平臺收取的貸款服務費項目繁多，推高綜合貸款成本。

深圳市地方金融監督管理局官網顯示，2021年9月和2022年5月，飛貸小貸因催收和利率問題兩次被用戶投訴。

03、飛貸如今如何了？

飛貸曾處于”水深火熱“當中。

即使以TO C業務起家，但由于BAT等巨頭紛紛下場，飛貸憑一己之力難以從競爭中脫穎而出，不得不再次面臨轉型。2016年，飛貸通過收購公司拓展TO C業務，但依舊未能泛起較大火花。

飛貸創始人唐俠此前接受采訪時表示，“在TO C 方面，我們不想做大，我們是弱牌照，全資子公司研信小貸是互聯網小貸牌照，沒有優勢，資金上有明顯短板。不如就打開格局，把所有的技術做成熟，然后開放給強持牌的金融機構，也符合國家對產業的規劃趨勢。”

2017年開始，飛貸在保留了to C業務的同時開始轉向to B服務，宣傳口徑上統一為to B金融科技服務。據了解，飛貸輸出移動信貸整體技術解決方案，通過輸出技術、導流兩種模式與銀行等金融機構合作。

2018年前后，飛貸相當活躍，各大行業活動及媒體報道中不斷出現飛貸的名字。

比如，飛貸受邀出席第二屆中國零售峰會；2019年世界人工智能大會上，飛貸金融科技副總裁林慶治受邀出席分享飛貸金融科技在人工智能的實踐和成果；第三屆普惠金融高峰論壇上，飛貸金融科技作為首個且唯一獲得世界銀行和G20聯合頒發的“全球小微金融獎”最高獎的中國金融科技企業受邀出席，并分享普惠金融的實踐經驗等等。

不過，此后的飛貸金融科技似乎低調了許多。

“飛貸”公眾號顯示，自2020年起，該公司相關內容便大幅減少。2020年，飛貸金融科技副總裁孟慶豐接受媒體采訪時表2020年公司仍將更加專注于技術輸出服務，支持金融機構向數字化轉型，降低數字化轉型成本、縮短轉型周期、提高轉型成功率。

天圖投資年報顯示，其2021年從飛貸金融科技獲得分紅8473.56萬元，較2020年的1.58億元下滑了46%。2022年依然為8473.56萬元。

天圖投資2022年財報顯示，公司將持有的 25.97%的飛貸金融科技股權質押予中證信用融資擔保有限公司，該部分資產2021年末的評估價值為11.13億元。該事項有利于公司2022年面向專業投資者非公開發行公司債券的順利發行，對公司的財務和經營成果均有積極作用。

《雪浪Finance》注意到，以“飛貸金融科技”為主體注冊的微博“飛貸”，最后一次更新時間停留在2022年1月17日。公眾號“飛貸”的更新時間則停留在了今年1月20日。