簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

Patagonia 20年來首次收購,竟是一家餅干公司

掃一掃下載界面新聞APP

Patagonia 20年來首次收購,竟是一家餅干公司

戶外品牌賣餅干,不為掙錢為地球。

文|硅兔賽跑 王王

編輯|蔓蔓周

經常事出驚人的戶外品牌Patagonia又做了一件讓人驚掉下巴的事:為了拯救地球,收購了一家生產餅干的公司。這竟是Patagonia成立20年來的首次收購。

別擔心,這家名為Moonshot的餅干公司并不是什么超級英雄電影里的邪惡大反派,他們生產正經的餅干,而且是低碳餅干。

01 Moonshot:一片低碳的餅干

Moonshot成立于2019年,品牌創始人Julia Collins曾經談到,全球食品工業貢獻了近四分之一的碳排放,Moonshot的愿景是用食物的力量解決氣候問題。

從農田到餐桌,這家公司力爭在每個環節都做到環保可持續。

從選種和耕種開始,Moonshot就與有機農場合作,采用可再生種植法,減少對土地的人為干擾,用更健康的土壤培育更健康的作物。采收的小麥和葵花籽手工磨粉和榨油,直接從農場采購,取消中間供應商,確保食材可追溯。為了減少運輸過程中產生的碳排放,生產過程中原材料運輸距離不超過90英里,并在獲得LEED綠色建筑認證的工廠里制作成餅干。

圖源:New Hope Network

在餅干購買頁面,Moonshot直言不諱:更高的質量意味著更高的成本。由于生產和供應鏈投入極高,一盒6包Moonshot餅干售價36美元,令人不禁想問:這值得嗎?

Patagonia說:為了地球,相當值得。

Moonshot潔癖般的環保精神正與Patagonia不謀而合,也促成了雙方的收購。

02 戶外品牌賣食品,不為掙錢為地球

Patagonia一直以來憑借專業的戶外產品和環保理念深入人心。

尤其是去年創始人Yvon Chouinard宣布將公司“捐給地球”,更是引發了全球消費者的關注。相較于戶外品牌的流行,知道Patagonia賣食品的人寥寥無幾。

2012年,Yvon開始食品項目Patagonia Provisions,與創立Patagonia時的想法一樣:拯救地球家園和萬物生靈。

圖源:Modern Retail

Yvon注意到,人可以不去戶外徒步攀巖,可以減少乘坐飛機汽車,但是不能不吃飯喝水,而這項維持人類生命的活動卻對地球造成了極大的負擔。

現代的工業化農業生產高度依賴年生單一作物、除草劑、殺蟲劑、化肥,影響了土地和生物的自我調節。在這種方式下生產出來的作物和肉蛋奶不僅營養流失,還殘留影響人類身體健康的抗生素和激素。

于是,Provisions與志同道合的農戶、漁夫合作,采取可再生農業的手段,尋找、培育和出售能夠修復自然環境的食物。Provisions也與研究者合作,探索新的物種培育和研發。

例如,早在2016年,Provisions就試驗采用一種新谷物Kernza制作餅干和啤酒。Kernza是一種近年剛剛人工培育出的多年生谷物,它無需像大麥小麥那樣每年播種,加上長達三米的根系,有利于鎖住土壤和水分。

目前,Provisions售賣近30種產品,包括海鮮、水果、谷物、調料等。

03 環保的悖論,和Patagonia的解法

近些年來,消費者越來越“見過世面”,企業做環保是徒有其表還是真心實意,很容易被一眼看穿。

而Patagonia說要讓農業回歸自然這件事顯得特別可信。

成立20多年來,Patagonia一直身體力行地推廣著先鋒的環保理念。從創立之初提倡不留下痕跡的干凈攀巖,到回收面料計劃,再到拒絕華爾街的企業訂單。Patagonia不僅一次次用出人意料的創意獲得了消費者的信任和喜愛,也深刻地影響了服裝行業的其他品牌。

在「把公司捐給地球」之前,Patagonia還有一次特別出圈的營銷活動。2011年的美國購物節“黑色星期五“,Patagonia在《紐約時報》整個版面打出了“Don't buy this jacket(不要買這件夾克)”的廣告,呼吁大眾“多思考少消費”,并且在黑五期間下架了所有產品。

圖源:Marisha Lakhiani

一般來說,這種營銷活動特別容易被看成是裹著糖衣的消費主義炮彈,通過呼吁消費者不買的方式刺激購買。(這次營銷活動之后Patagonia銷量如何,未找到公開數據。)

無論它如何實踐環保理念,作為一家生產服裝的企業,自誕生的那一刻就背負著原罪:在服裝生產的過程中產生大量溫室氣體和污水排放,一件衣服的生命周期中有60%的材料來自石油和燃氣。

因此從某種層面上來說,Patagonia的存在本身就是一個悖論,這家企業不存在可能對地球更有好處。不過,Patagonia的可貴之處在于坦誠。

Patagonia的官方聲明提到:我們從不使用“可持續”這個詞,因為我們意識到自己就是問題的一部分。曾經我們設立了2025年碳中和的目標,但購買碳補償并不能抹去我們創造的碳足跡,也無益于長期的正向結果。我們必須首先把生意放在后面,大幅減少整個供應鏈上的碳排放。于是Patagonia就有了“交地球稅”的做法。

Provisions繼承了同樣的理念,盈利并不是公司的首要目標。Provisions總經理Paul Lightfoot表示,盡管公司追求快速增長,但并非只是為了擴張業務,而是為了爭奪更多話語權來影響和改變食品行業。為了達到這個目標,Provisions積極尋求與其他企業的合作。目前,除了將產品上架Whole Foods等線下連鎖店以外,公司還將農業研究相關成果與通用磨坊等大型食品企業共享。此次收購Moonshot可以說是一次新的探索。

作為普通消費者,我們可能永遠無法得知環保和盈利究竟在Patagonia孰輕孰重,不過不可否認的是,他們的確一直在環保的路上帶著更多人越走越遠。哪怕這只是一場宏大的作秀,又有何不可呢。

參考來源:

Why Patagonia just bought a cracker company(FastCompany)

Patagonia Provisions.com

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

Patagonia 20年來首次收購,竟是一家餅干公司

戶外品牌賣餅干,不為掙錢為地球。

文|硅兔賽跑 王王

編輯|蔓蔓周

經常事出驚人的戶外品牌Patagonia又做了一件讓人驚掉下巴的事:為了拯救地球,收購了一家生產餅干的公司。這竟是Patagonia成立20年來的首次收購。

別擔心,這家名為Moonshot的餅干公司并不是什么超級英雄電影里的邪惡大反派,他們生產正經的餅干,而且是低碳餅干。

01 Moonshot:一片低碳的餅干

Moonshot成立于2019年,品牌創始人Julia Collins曾經談到,全球食品工業貢獻了近四分之一的碳排放,Moonshot的愿景是用食物的力量解決氣候問題。

從農田到餐桌,這家公司力爭在每個環節都做到環保可持續。

從選種和耕種開始,Moonshot就與有機農場合作,采用可再生種植法,減少對土地的人為干擾,用更健康的土壤培育更健康的作物。采收的小麥和葵花籽手工磨粉和榨油,直接從農場采購,取消中間供應商,確保食材可追溯。為了減少運輸過程中產生的碳排放,生產過程中原材料運輸距離不超過90英里,并在獲得LEED綠色建筑認證的工廠里制作成餅干。

圖源:New Hope Network

在餅干購買頁面,Moonshot直言不諱:更高的質量意味著更高的成本。由于生產和供應鏈投入極高,一盒6包Moonshot餅干售價36美元,令人不禁想問:這值得嗎?

Patagonia說:為了地球,相當值得。

Moonshot潔癖般的環保精神正與Patagonia不謀而合,也促成了雙方的收購。

02 戶外品牌賣食品,不為掙錢為地球

Patagonia一直以來憑借專業的戶外產品和環保理念深入人心。

尤其是去年創始人Yvon Chouinard宣布將公司“捐給地球”,更是引發了全球消費者的關注。相較于戶外品牌的流行,知道Patagonia賣食品的人寥寥無幾。

2012年,Yvon開始食品項目Patagonia Provisions,與創立Patagonia時的想法一樣:拯救地球家園和萬物生靈。

圖源:Modern Retail

Yvon注意到,人可以不去戶外徒步攀巖,可以減少乘坐飛機汽車,但是不能不吃飯喝水,而這項維持人類生命的活動卻對地球造成了極大的負擔。

現代的工業化農業生產高度依賴年生單一作物、除草劑、殺蟲劑、化肥,影響了土地和生物的自我調節。在這種方式下生產出來的作物和肉蛋奶不僅營養流失,還殘留影響人類身體健康的抗生素和激素。

于是,Provisions與志同道合的農戶、漁夫合作,采取可再生農業的手段,尋找、培育和出售能夠修復自然環境的食物。Provisions也與研究者合作,探索新的物種培育和研發。

例如,早在2016年,Provisions就試驗采用一種新谷物Kernza制作餅干和啤酒。Kernza是一種近年剛剛人工培育出的多年生谷物,它無需像大麥小麥那樣每年播種,加上長達三米的根系,有利于鎖住土壤和水分。

目前,Provisions售賣近30種產品,包括海鮮、水果、谷物、調料等。

03 環保的悖論,和Patagonia的解法

近些年來,消費者越來越“見過世面”,企業做環保是徒有其表還是真心實意,很容易被一眼看穿。

而Patagonia說要讓農業回歸自然這件事顯得特別可信。

成立20多年來,Patagonia一直身體力行地推廣著先鋒的環保理念。從創立之初提倡不留下痕跡的干凈攀巖,到回收面料計劃,再到拒絕華爾街的企業訂單。Patagonia不僅一次次用出人意料的創意獲得了消費者的信任和喜愛,也深刻地影響了服裝行業的其他品牌。

在「把公司捐給地球」之前,Patagonia還有一次特別出圈的營銷活動。2011年的美國購物節“黑色星期五“,Patagonia在《紐約時報》整個版面打出了“Don't buy this jacket(不要買這件夾克)”的廣告,呼吁大眾“多思考少消費”,并且在黑五期間下架了所有產品。

圖源:Marisha Lakhiani

一般來說,這種營銷活動特別容易被看成是裹著糖衣的消費主義炮彈,通過呼吁消費者不買的方式刺激購買。(這次營銷活動之后Patagonia銷量如何,未找到公開數據。)

無論它如何實踐環保理念,作為一家生產服裝的企業,自誕生的那一刻就背負著原罪:在服裝生產的過程中產生大量溫室氣體和污水排放,一件衣服的生命周期中有60%的材料來自石油和燃氣。

因此從某種層面上來說,Patagonia的存在本身就是一個悖論,這家企業不存在可能對地球更有好處。不過,Patagonia的可貴之處在于坦誠。

Patagonia的官方聲明提到:我們從不使用“可持續”這個詞,因為我們意識到自己就是問題的一部分。曾經我們設立了2025年碳中和的目標,但購買碳補償并不能抹去我們創造的碳足跡,也無益于長期的正向結果。我們必須首先把生意放在后面,大幅減少整個供應鏈上的碳排放。于是Patagonia就有了“交地球稅”的做法。

Provisions繼承了同樣的理念,盈利并不是公司的首要目標。Provisions總經理Paul Lightfoot表示,盡管公司追求快速增長,但并非只是為了擴張業務,而是為了爭奪更多話語權來影響和改變食品行業。為了達到這個目標,Provisions積極尋求與其他企業的合作。目前,除了將產品上架Whole Foods等線下連鎖店以外,公司還將農業研究相關成果與通用磨坊等大型食品企業共享。此次收購Moonshot可以說是一次新的探索。

作為普通消費者,我們可能永遠無法得知環保和盈利究竟在Patagonia孰輕孰重,不過不可否認的是,他們的確一直在環保的路上帶著更多人越走越遠。哪怕這只是一場宏大的作秀,又有何不可呢。

參考來源:

Why Patagonia just bought a cracker company(FastCompany)

Patagonia Provisions.com

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。
主站蜘蛛池模板: 苍山县| 五寨县| 周至县| 连江县| 白河县| 浙江省| 观塘区| 句容市| 岑巩县| 农安县| 河间市| 萨迦县| 云浮市| 平舆县| 英超| 高邑县| 抚宁县| 肥东县| 康乐县| 社旗县| 汶上县| 交口县| 宝兴县| 香港 | 宁海县| 嫩江县| 普定县| 三门县| 周口市| 三明市| 闻喜县| 剑川县| 射洪县| 崇阳县| 九台市| 鄯善县| 荣成市| 淳化县| 定陶县| 麦盖提县| 绥阳县|