簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

FDA拉開加改革大幕,加速審批踩剎車

掃一掃下載界面新聞APP

FDA拉開加改革大幕,加速審批踩剎車

對于獲得加速批準的腫瘤藥物,FDA要求藥企在藥物上市后進行驗證性試驗,來驗證和描述藥物是否真正達到預期的臨床獲益。

文|氨基觀察

1992年,為了應對當時的HIV-AIDS危機,FDA推出了藥物加速審批路徑。基于這一路徑,藥物可以通過單臂臨床試驗、替代終點獲批上市。

不可否認,通過單臂試驗獲得加速審批縮短了藥物的上市時間,滿足了一些緊迫的臨床需求。但加速審批的另一面是,通過單臂試驗獲得加速審批的藥物也存在著無法避免的局限性,比如未能發現罕見的不良事件,對腫瘤進展和生存時間的了解有限等。

并且,不少通過加速審批上市的藥物,最夠也未能證明自己的臨床獲益。據《英國醫學雜志》2021年的一項研究發現,自FDA在1992年建立其加速批準藥物途徑以來,在253種獲批藥物中,近一半的藥物尚未被確認為臨床有效。

尤其是在百健的阿爾茨海默病藥物 Aduhelm通過加速審批上市后,該路徑受到的質疑更是甚囂塵上。

面對質疑,FDA也行動了起來,收緊加速審批路徑。3月27日,FDA發布了《腫瘤藥物加速審批的臨床設計指南草案》,下稱《草案》。

在《草案》中FDA強調,隨機對照試驗是藥物獲得加速審批的金標準,而單臂臨床試驗將只在特定情況下使用。同時,FDA還要求藥企在提交藥物加速審批的同時,要開展驗證性臨床試驗。

過去,加速審批為藥企提供了一條省錢、省時的捷徑。但隨著《草案》的出臺,這條捷徑正面臨關閉,想要走這條路的藥企需要花費更長時間,更多金錢在藥物臨床試驗中。

那么,未來在美國藥企要想申請加速審批究竟要如何做?對此,《草案》也給出了以下指導建議:

/ 01 /針對以隨機對照臨床試驗支持加速審批的建議

對于想要以隨機對照臨床試驗獲得加速審批的藥物,FDA建議藥企可以進行一項隨機對照試驗,也可以進行兩項隨機對照試驗。

如果想要通過兩項隨機對照試驗獲得加速審批的藥物,FDA表示,一項臨床實驗可以用諸如響應率的早期終點,以申請加速審批。另一項臨床試驗則用無進展生存期(PFS)或總生存期(OS)等長期終點,以證明藥物的效果。

不過,證明藥物效果的臨床試驗,需要在藥物提交加速審批之前進行。

如果藥企計劃進行一項隨機對照試驗來支持加速審批,并證明藥物的長期效果,那么藥企應在開始試驗前仔細評估可用的初步臨床數據。

包括選擇一個適當可行的加速審批終點,可以在疾病的早期和試驗進行的早期進行評估;保持臨床試驗的完整性,盡量避免引入偏差因素等。如果藥物開發計劃旨在評估一種聯合方案,那么藥企應證明每種成分作用的方法。

FDA也提醒藥企,加速批準的一個要求是,藥物必須證明對替代終點或中間臨床終點的影響,合理地可能預測臨床獲益,并提供比現有治療方法有意義的優勢。

FDA評估藥物是否達到這一要求根據的是,臨床終點顯示出的治療效果的統計顯著性和臨床意義、對照組是否代表適當的可用治療。

如果從試驗開始以來,疾病的治療情況已經發生了變化,比如,對照組的治療不再是最佳療法,那么藥企需要與FDA討論是否繼續提交藥物加速批準申請,還是推遲提交申請。值得注意的是,現有最佳療法的時間界定,是要以監管做決定的時間為準,而不是以試驗開始的時候為準。

/ 02 /針對以單臂試驗支持加速審批的建議

當然了,隨機對照試驗雖然是“金標準”,但在特定的臨床和監管背景下,用單臂試驗支持加速批準也是可以的,不過這需要與FDA討論得出最終結論。

如果想要以單臂試驗獲得加速審批,那么在針對腫瘤藥物開展的單臂臨床試驗中,通常選擇響應率作為支持加速批準的常用終點。藥企如果想要使用新的藥物評估標準,或者修改現有標準,應該提供強有力的基本理論支持,并在試驗設計階段與FDA討論。

在療效上,申請加速批準的藥物,需要比目前可用的藥物更具優勢(包括療效優勢)。為了證明這一點,申辦方應該與可用藥物的歷史臨床研究進行詳細對比。在設計臨床試驗的過程中,試驗的時間框架、試驗規模、試驗人群的臨床和人口學特征,以及反應評估中的任何潛在偏差,都是評估歷史試驗適用性時要考慮的一些因素。

在樣本量的選擇上,需要對相應時間、藥物不良事件進行充分考慮。此外,臨床試驗中樣本量和反應分析總體應預先規定。由于大多數單臂試驗的規模較小,分析人群通常預計為整個試驗人群。即便是只接受過一劑研究藥物的患者也需要被被納入分析人群。

在沒有預先指定的計劃的情況下,應該避免多次增加研究樣本量,以免在療效評估中導致偏差。

同時,需要考慮隨訪時間。當以緩解率作為試驗終點時,需要考慮隨訪時間,以充分表征特定疾病環境下的反應率和反應的持久性。大多數情況下,大部分反應者需要在反應后至少隨訪6個月,以確定反應的持久性。

一般來說,在單臂臨床試驗中,FDA將緩解率定義為部分緩解和完全緩解的總和,這也是藥物抗腫瘤活性的直接衡量標準。病情穩定、臨床獲益率(如緩解率+穩定疾病> 6個月)等指標不應該用來評估藥物有效率。

/ 03 / 針對加速批準后的確認性試驗的建議

對于獲得加速批準的腫瘤藥物,FDA要求藥企在藥物上市后進行驗證性試驗,來驗證和描述藥物是否真正達到預期的臨床獲益。

同時,FDA可能會酌情要求,藥企驗證藥物臨床療效的研究在藥物批準上市之前進行,或是在藥物批準后的指定時間內進行。特別是以單臂試驗獲得加速批準的藥物,上市后可能需要單獨隨機對照試驗來評估PFS或者OS。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

FDA拉開加改革大幕,加速審批踩剎車

對于獲得加速批準的腫瘤藥物,FDA要求藥企在藥物上市后進行驗證性試驗,來驗證和描述藥物是否真正達到預期的臨床獲益。

文|氨基觀察

1992年,為了應對當時的HIV-AIDS危機,FDA推出了藥物加速審批路徑。基于這一路徑,藥物可以通過單臂臨床試驗、替代終點獲批上市。

不可否認,通過單臂試驗獲得加速審批縮短了藥物的上市時間,滿足了一些緊迫的臨床需求。但加速審批的另一面是,通過單臂試驗獲得加速審批的藥物也存在著無法避免的局限性,比如未能發現罕見的不良事件,對腫瘤進展和生存時間的了解有限等。

并且,不少通過加速審批上市的藥物,最夠也未能證明自己的臨床獲益。據《英國醫學雜志》2021年的一項研究發現,自FDA在1992年建立其加速批準藥物途徑以來,在253種獲批藥物中,近一半的藥物尚未被確認為臨床有效。

尤其是在百健的阿爾茨海默病藥物 Aduhelm通過加速審批上市后,該路徑受到的質疑更是甚囂塵上。

面對質疑,FDA也行動了起來,收緊加速審批路徑。3月27日,FDA發布了《腫瘤藥物加速審批的臨床設計指南草案》,下稱《草案》。

在《草案》中FDA強調,隨機對照試驗是藥物獲得加速審批的金標準,而單臂臨床試驗將只在特定情況下使用。同時,FDA還要求藥企在提交藥物加速審批的同時,要開展驗證性臨床試驗。

過去,加速審批為藥企提供了一條省錢、省時的捷徑。但隨著《草案》的出臺,這條捷徑正面臨關閉,想要走這條路的藥企需要花費更長時間,更多金錢在藥物臨床試驗中。

那么,未來在美國藥企要想申請加速審批究竟要如何做?對此,《草案》也給出了以下指導建議:

/ 01 /針對以隨機對照臨床試驗支持加速審批的建議

對于想要以隨機對照臨床試驗獲得加速審批的藥物,FDA建議藥企可以進行一項隨機對照試驗,也可以進行兩項隨機對照試驗。

如果想要通過兩項隨機對照試驗獲得加速審批的藥物,FDA表示,一項臨床實驗可以用諸如響應率的早期終點,以申請加速審批。另一項臨床試驗則用無進展生存期(PFS)或總生存期(OS)等長期終點,以證明藥物的效果。

不過,證明藥物效果的臨床試驗,需要在藥物提交加速審批之前進行。

如果藥企計劃進行一項隨機對照試驗來支持加速審批,并證明藥物的長期效果,那么藥企應在開始試驗前仔細評估可用的初步臨床數據。

包括選擇一個適當可行的加速審批終點,可以在疾病的早期和試驗進行的早期進行評估;保持臨床試驗的完整性,盡量避免引入偏差因素等。如果藥物開發計劃旨在評估一種聯合方案,那么藥企應證明每種成分作用的方法。

FDA也提醒藥企,加速批準的一個要求是,藥物必須證明對替代終點或中間臨床終點的影響,合理地可能預測臨床獲益,并提供比現有治療方法有意義的優勢。

FDA評估藥物是否達到這一要求根據的是,臨床終點顯示出的治療效果的統計顯著性和臨床意義、對照組是否代表適當的可用治療。

如果從試驗開始以來,疾病的治療情況已經發生了變化,比如,對照組的治療不再是最佳療法,那么藥企需要與FDA討論是否繼續提交藥物加速批準申請,還是推遲提交申請。值得注意的是,現有最佳療法的時間界定,是要以監管做決定的時間為準,而不是以試驗開始的時候為準。

/ 02 /針對以單臂試驗支持加速審批的建議

當然了,隨機對照試驗雖然是“金標準”,但在特定的臨床和監管背景下,用單臂試驗支持加速批準也是可以的,不過這需要與FDA討論得出最終結論。

如果想要以單臂試驗獲得加速審批,那么在針對腫瘤藥物開展的單臂臨床試驗中,通常選擇響應率作為支持加速批準的常用終點。藥企如果想要使用新的藥物評估標準,或者修改現有標準,應該提供強有力的基本理論支持,并在試驗設計階段與FDA討論。

在療效上,申請加速批準的藥物,需要比目前可用的藥物更具優勢(包括療效優勢)。為了證明這一點,申辦方應該與可用藥物的歷史臨床研究進行詳細對比。在設計臨床試驗的過程中,試驗的時間框架、試驗規模、試驗人群的臨床和人口學特征,以及反應評估中的任何潛在偏差,都是評估歷史試驗適用性時要考慮的一些因素。

在樣本量的選擇上,需要對相應時間、藥物不良事件進行充分考慮。此外,臨床試驗中樣本量和反應分析總體應預先規定。由于大多數單臂試驗的規模較小,分析人群通常預計為整個試驗人群。即便是只接受過一劑研究藥物的患者也需要被被納入分析人群。

在沒有預先指定的計劃的情況下,應該避免多次增加研究樣本量,以免在療效評估中導致偏差。

同時,需要考慮隨訪時間。當以緩解率作為試驗終點時,需要考慮隨訪時間,以充分表征特定疾病環境下的反應率和反應的持久性。大多數情況下,大部分反應者需要在反應后至少隨訪6個月,以確定反應的持久性。

一般來說,在單臂臨床試驗中,FDA將緩解率定義為部分緩解和完全緩解的總和,這也是藥物抗腫瘤活性的直接衡量標準。病情穩定、臨床獲益率(如緩解率+穩定疾病> 6個月)等指標不應該用來評估藥物有效率。

/ 03 / 針對加速批準后的確認性試驗的建議

對于獲得加速批準的腫瘤藥物,FDA要求藥企在藥物上市后進行驗證性試驗,來驗證和描述藥物是否真正達到預期的臨床獲益。

同時,FDA可能會酌情要求,藥企驗證藥物臨床療效的研究在藥物批準上市之前進行,或是在藥物批準后的指定時間內進行。特別是以單臂試驗獲得加速批準的藥物,上市后可能需要單獨隨機對照試驗來評估PFS或者OS。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。
主站蜘蛛池模板: 铜梁县| 长子县| 香河县| 黎城县| 巴彦县| 子洲县| 蓝田县| 祁连县| 社会| 临沭县| 鱼台县| 梓潼县| 广东省| 遂平县| 平舆县| 新巴尔虎左旗| 灵山县| 梁平县| 汪清县| 怀柔区| 永登县| 永吉县| 竹北市| 凭祥市| 弋阳县| 灵石县| 酒泉市| 石首市| 通河县| 江口县| 衡南县| 调兵山市| 东丽区| 双峰县| 化德县| 罗江县| 定南县| 高碑店市| 饶平县| 连山| 卢湾区|