界面新聞記者 | 趙孟 實習記者 梁珺怡

界面新聞編輯 | 翟瑞民

隨著中國新冠疫情進入低流行水平，作為精準防疫手段已運行3年多的健康碼，因存儲了大量個人信息，其去留問題引發高度關注。

近日，廣東省健康碼“粵康碼”發布服務公告稱，按照國家新冠病毒感染防控政策措施優化調整要求，抗原自測、老幼助查、健康申報、電子證照、防疫工作臺服務于2023年2月16日11時起停止服務。

公告明確，停止相關服務后，“粵康碼”將按照有關法律法規規定，徹底刪除、銷毀服務相關所有數據，切實保障個人信息安全。

廣東省明確“粵康碼”數據處理措施后，其他省份是否會跟進？界面新聞日前通過政府服務熱線和防疫熱線，咨詢30個省級行政區的情況，絕大多數省份表示，目前尚不明確會如何處理健康碼及其存儲的個人信息。個別省份表示，健康碼可能會“轉型”提供其他服務。也有省份表示，正在為停止使用健康碼起草方案。

杭州市疫情防控指揮部有關人士對界面新聞透露，浙江省有關部門正在起草本省健康碼停止服務的方案，但停止時間尚未確定，“正在探討中”。對方表示，方案確定后將第一時間對外公布，各市也將遵照落實。

在新冠疫情防控過程中，健康碼集納了個人的多項健康信息，成為進入公共場所的“許可證”。早在2020年2月，浙江省便推出了全國第一個省級健康碼，基于移動互聯網技術的發展，這種以手機為載體的防控模式被迅速推廣到全國。

2022年12月，隨著防疫“新十條”實施，各省份相繼明確進入公共場所等取消查驗健康碼。2023年1月，中國對新冠病毒感染實施“乙類乙管”，健康碼的防疫功能也被弱化。有專家表示，進入后疫情時代，防疫健康碼也將完成其使命，有望最終退出歷史舞臺。

界面新聞采訪發現，大部分省份對于健康碼的去留問題并未納入工作日程。面對健康碼是否保留、停止服務后如何處理信息數據等問題，工作人員均表示不太了解或目前無從知曉。當個人用戶提出注銷健康碼信息的申請時，部分省市表示需要再去詢問技術人員，目前無法答復。

值得注意的是，四川省健康碼“天府健康通”在“使用操作問題答疑”一欄中，針對“疫情過后還會用到天府健康通嗎？”回復稱，“會的，‘四川天府健康通’是今后在四川工作、生活、經營等行為的提供數據服務的隨身服務碼。在疫情防控期間，賦予防控健康等相關信息。今后還會陸續推出更多數據、應用服務，作為隨身身份標示和服務助手。”

四川省防疫指揮部則表示，暫時沒有收到“天府健康通”是否停止使用的信息。

甘肅省衛健委有關人士對界面新聞表示，目前暫未收到甘肅省健康碼停止使用的信息，疫情防控政策調整后，甘肅健康碼的使用功能也做了一些調整，新增了就診預約、防疫知識宣傳、用藥服務等，“應該不會停止使用”。

此前，貴州省已宣布將“貴州健康碼”與“貴人碼”合并后，“貴人碼”沿用“貴州健康碼”功能，提供更全面的便民健康服務；海南省健康碼則不僅與海口公交實現“一碼通行”，并且與多家免稅店實現對接。

2022年11月發布的《“十四五”全民健康信息化規劃》提出，到2025年，每個中國居民將擁有一個功能完備的電子健康碼，基本形成衛生健康行業機構數字化、資源網絡化、服務智能化、監管一體化的全民健康信息服務體系。不過，業內專家強調，此電子健康碼并非防疫健康碼，前身實為2012年推廣實施的“居民健康卡”。

武漢大學公共衛生學院教授于學杰此前向界面新聞介紹，目前中國的防疫健康碼歸地方管理，地方可以根據當地疫情靈活處理和設置健康碼，但地方管理存在濫用的可能性，關鍵就在于如何監督地方健康碼的使用，最好是實現全國統一規范管理。

據21世紀經濟報道-南財合規科技研究院此前調研發現，健康碼以各地自建為主，缺乏統一標準。僅少數地方出臺專門的規范性文件；健康碼數據使用范圍存在外溢情況，不少地方將健康碼與醫療社保、公共交通、政務服務等關聯；健康碼數據其存儲期限、刪除要求等并不明晰。

因健康碼如果停止服務，面對的挑戰更大。中國電子技術標準化研究院網安中心測評實驗室副主任何延哲指出，數據的刪除、銷毀并非簡單地執行幾行刪除命令、銷毀一些存儲介質，在實施層面還有很多細節、步驟需要引起關注，否則將可能出現刪除不徹底等情況，導致數據泄露、濫用等風險遺留。

何延哲認為，“健康碼”數據的刪除、銷毀，將成為社會關注的焦點，也是對政府部門數據治理能力和決心的一次考驗。