文｜野馬財經 繆凌云

編輯丨高巖

從東方網力董事長，到接連拿下興民智通、和科達，趙豐用不到一年時間，即完成了“豐啟系”的打造。

然而，隨著2022年11月趙豐的確認失聯，兩家易主不久的上市公司接連陷入困境。

和科達2022年營收預計同比接近腰斬，扣非凈利潤虧損額擴大一倍，趙豐及旗下平臺所持公司股份被盡數凍結；興民智通則預計繼續虧損，同時撤回了正在推進中的定增事項，轉型發展之路遇阻。

如此局面下，誕生不久的“豐啟系”，還能支撐下去嗎？

興民智通定增撤回，轉型發展再受挫

2023年2月11日，興民智通發布公告，稱“綜合考慮公司實際情況及目前資本市場環境變化”，主動撤回了定增。公告同時表示，將對《2022年非公開發行A股股票預案》作出適當調整后適時重新申報。

該次定增可以追溯到2022年1月11日，根據原先的《預案》，興民智通擬募集不超過9.74億元資金，全部用以補充流動資金，進而支撐公司轉型，開拓新業務。

成立于1999年的興民智通，主要業務為鋼制車輪的研發、生產和銷售，2010年登陸深交所，成為國內首家鋼制車輪上市企業。

21世紀以來，得益于我國汽車行業的蓬勃發展，興民智通的業績同樣步步走高，2018年，其營業收入達到18.9億元的歷史峰值。

不過，近年來，鋼制車輪行業壓力逐步增加。

一方面，產品出現迭代，傳統鋼制車輪需求放緩。

在政策引導、環保需求、成本差異等因素的作用下，新能源汽車發展十分迅速，對傳統油車替代度日益增加。而與前者相比，為了減輕車身重量，增強續航能力，以及提高駕駛舒適度，新能源車企對于輕質鋼制車輪、鍛造鋁合金輪轂等產品更加青睞，傳統鋼制車輪需求受到擠壓。

另一方面，國際局勢動蕩，原材料、人力、原材料等成本不斷攀升，壓低了公司的盈利能力。2017年至2022年上半年，興民智通“鋼制車輪”業務毛利率分別為16.01%、10.45%、11.09%、6.78%、-2.7%、-11.21%，下降趨勢明顯。

基于此背景，公司營業收入從2018年的18.9億元，下滑至2021年的14.18億元；扣非凈利潤2018年已經出現2.74億元虧損，2020年、2021年分別再虧3.49億元、5.62億元，2022年預計虧損3.98億元至5.48億元。

自2018年以來，興民智通已經三次易主。

興民智通上市之初，創始人王嘉民直接持有公司43.5%股權。不幸的是，2011年，時年51歲的王嘉民猝然離世，其子王志成繼承股權，成為新的實控人。2019年1月3日，四川盛邦創恒企業管理有限責任公司（下稱“四川盛邦”）實控人周治斥資14億元，拿下興民智通的控制權。

周治的另一重身份是民創集團實控人之一，2020年11月，武漢市公安局江岸區分局發布通報，揭露了民創集團涉嫌非法吸收公眾存款罪和集資詐騙罪等犯罪事項，并宣布已經抓獲包括周治在內的多位主犯。

就在周治被抓獲前不久，2020年5月，其通過表決權委托的方式，將四川盛邦對興民智通的控股權轉讓給了魏翔旗下平臺。

2021年6月，在上市公司業績未有起色的情況下，魏翔又找來趙豐接盤，2022年1月7日，趙豐正式成為新的實控人。

值得一提的是，《2022年非公開發行A股股票預案》同時表示，該次定增另一個目的即在于提高實際控制人持股比例，保障公司控股權穩定。認購方為趙豐旗下豐啟投資，將全部采用現金方式認購。

而在2022年11月，在對深交所相關《問詢函》的回復中，興民智通確認了實際控制人趙豐處于“失聯”狀態。

入主和科達連收四份《關注函》

興民智通近年發展之路可謂多舛，趙豐入主和科達（002816.SZ）的過程，同樣充滿了波折。

和科達是一家從事清洗設備（如液晶電子玻璃、工業超聲波）研發、制造、銷售的公司，成立于1994年，2016年在深交所上市。

上市之后，公司的業績很快變臉，營業收入從2016年的3.49億元，下降至2021年的2億元；同期扣非凈利潤從0.27億元下降至-0.35億元。

業績預告顯示，2022年，和科達營業收入預計為1.21億元至1.46億元；扣非凈利潤預計虧損0.62億元至0.88億元，財務狀況進一步惡化。

實際上，解禁期過后，覃有倘、龍小明、鄒明三位和科達原實控人變開始了大幅減持，并很快將公司轉手給了機電行業履歷豐富的金文明。在金文明的主導下，和科達曾做出過收購5G通信設備生產商弗蘭德、重組寶盛自動化、東田光電等嘗試，但最終都沒有結果。

2022年8月18日，和科達發布公告稱，公司控股股東瑞和成控股擬將所持上市公司16%至20%股份轉讓給深圳市豐啟智遠科技有限公司（下稱“豐啟智遠”），轉讓完成后，趙豐將成為新的實際控制人。豐啟智遠還將向瑞和成控股提供1.6億元借款，供后者解決股權質押及凍結問題。

一個月后，該筆交易完成，豐啟智遠持股比例為16%，對應價格4億元。

自8月18日至今，針對和科達實控權變更問題，深交所共計下發了四份《關注函》，關注點集中于趙豐任職資格、豐啟智遠資金來源、瑞和成所持上市公司股份被凍結的詳細情況。

具體而言，豐啟智遠用以收購股份的4億元資金，有2億元來自借款，期限12個月，年化利率為9.6%、逾期期間年利率將達14.8%。和科達在相關回復公告中強調，如無法及時償還，豐啟智遠將與出借方協商展期或按約定支付逾期利息，暫時不會影響我司的治理結構和控制權穩定。

瑞和成股權凍結情況則相對復雜。

截至2022年7月30日，瑞和成合計持有和科達29.99%股份。其中所持公司24.96%股份存在質押，20.13%存在司法凍結，且有部分股份及與原控股股東覃有倘、龍小明、鄒明明股權轉讓款糾紛而存在被司法強制執行處置的風險。

為了解決這一系列狀況，豐啟智遠除了前文提及的向瑞和成提供1.6億元借款外，還以所持8%上市公司股份，為金文明（及瑞和成實控人）對益陽高新投的債務進行了擔保。

從這些操作可以看出，作為原實控人的金文明早已陷入債務泥潭，而新的接盤方豐啟智遠資金實力亦相對有限，這就給后來的進一步暴雷埋下了伏筆。

至于趙豐的任職資格，和其失聯一樣，都要追溯到東方網力時期。

曾任東方網力董事長已失聯約半年

趙豐算得上“科班”出身，有著豐富的資本市場履歷。

2008年7月起，趙豐任職招商證券投資銀行總部高級經理，2014年7月申請注冊為招商證券保薦代表人，曾參與依頓電子（603328.SH）和金一文化（002721.SZ）的項目保薦。2016年10月，趙豐開始擔任中天金融（000540.SZ）旗下中天國富證券總裁助理一職。

事有湊巧，2019年4月，四川省國資背景的四川省投資集團有限責任公司（下稱“川投集團”）旗下四川省川投信息產業有限責任公司（下稱“川投信產”），收購了安防企業東方網力（300367.SZ，現已退市），接手之后，卻發現該公司已經是一個爛攤子。當年12月，東方網力即曝出14.5億元違規擔保與2.5億元資金占用，年度出現32億元巨虧。

對資本市場不甚熟稔的川投信產選擇求助外部力量，伸出援手的是同為四川企業的中天金融。2020年1月16日，趙豐被緊急任命為東方網力董事長，同為“中天系”背景的劉朗天、羅雄偉亦分別出任公司董事會秘書、監事職位。

臨危受命的趙豐并沒能力挽狂瀾，2020年，東方網力再度虧損10.44億元，2021年6月，趙豐辭職，一年后，東方網力退市。

2022年4月26日，東方網力因涉嫌信息披露違法違規，被證監會立案調查；8月，趙豐因對東方網力重大會計差錯負有責任，被深交所公開譴責并計入誠信檔案。

更為嚴重的是，據川投能源（600674.SH）2022年11月17日公告，公司董事長劉體斌被四川省監察委員會立案調查及實施留置措施。劉體斌另一個身份正是川投集團董事長。

據2022年11月7日“財聯社”報道，世紀證券董事長、總經理余維佳于11月1日被有關部門帶走配合調查，因相關事項被帶走調查的，還有一位深市退市公司董事長趙某，該公司于今年6月退市。“趙某”身份與趙豐高度吻合，且在對深交所相關《問詢函》的回復中，和科達確認了趙豐失聯的消息。

從任職證券公司，到東方網力董事長，再到拿下興民智通、和科達兩家上市公司，光速組建“豐啟系”，趙豐的歷程看似光鮮，但背后卻有著諸多債務、股權上的糾纏。其一朝失聯，本就發展不順的兩家上市公司，前景更添坎坷。

你是否了解趙豐其人，又如何看到他的一系列運作，以及興民智通、和科達兩家上市公司？歡迎在文末留言。