文|IT時報 錢立富
編輯|錢立富 挨踢妹
最近一段時間,美國寬帶市場相當不平靜,兩大陣營之間已經徹底撕破臉面,一方是以Comcast和Cox為代表的有線電視運營商,另一方是以T-Mobile和Verizon為代表的電信運營商。
前些天,美國第三大有線電視運營商Cox發布了一則30秒視頻廣告,毫不掩飾地聲稱:“Cox互聯網寬帶比T-Mobile的5G家庭互聯網又快又可靠”。要是擱在中國,這樣直接貶低競爭對手的“扇臉”做法,絕對違反《廣告法》。
但Cox還不是最狠的,在美國第一大有線電視運營商Comcast面前,Cox只能甘拜下風。Comcast不久前專門制作了一則“吸血鬼”的廣告片,來嘲笑T-Mobile的5G家庭互聯網服務。廣告片主角是一家四口,他們對醫生抱怨稱T-Mobile的5G家庭互聯網實在太差,尤其是在白天使用高峰時,網速非常慢,迫使他們不得不半夜時分上網。醫生給出的建議是:“如果你換一家服務商,選擇Comcast Xfinity寬帶,你就不會成為吸血鬼。”而且,Comcast還開設了專門的頁面,稱自家的Xfinity寬帶比T-Mobile 5G 家庭互聯網快 36 倍,能帶來最快、最好的體驗。
不僅是廣告炮轟,Comcast公司CEO還在公開場合表示對手的5G家庭互聯網是“劣質產品”。
可以看出,Comcast、Charter 、Cox這些美國主流有線電視運營商現在對T-Mobile以及Verizon提供的5G家庭互聯網服務是恨意滔天。
01 移動運營商心花怒放,有線運營商心頭滴血
之所以會造成目前這樣的局面,原因很簡單,因為T-Mobile以及Verizon推出的5G家庭互聯網服務擋了有線電視運營商的財路,撬走了后者的用戶。
在美國寬帶市場,一直以來都是Comcast這些有線電視運營商唱主角,但是5G的普及推廣,帶給移動通信運營商們新的機會,借助FWA技術,搶食有線寬帶市場。
FWA,英文全名叫Fixed Wireless Access,固定無線接入。簡而言之,FWA就是在用戶所處區域提供4G/5G網絡覆蓋,然后通過CPE等設備將4G/5G網絡信號轉換成WiFi或有線信號,從而為用戶提供寬帶上網服務。
FWA的好處很明顯,運營商不用花更多時間、更高成本去挖溝和鋪設光纖管道,而是通過空中方式,利用5G來取代銅纜和光纖,為用戶提供家庭互聯網服務。
FWA在我國知名度甚低,幾乎沒有掀起波瀾,這是因為我國的光纖覆蓋水平實在是太高了,讓FWA失去了用武之地。而在包括美國在內的很多國家和地區則大不一樣,因為光纖寬帶滲透率低,FWA服務在這些地方越來越流行。
歐洲光纖到戶委員會一年多前對全球主要國家地區FTTH/B的滲透率情況做過統計,中國的滲透率達到94.9%,美國僅有21.5%,另外意大利只有9.3%、德國為6.3%、英國為5.9%,比利時為2.4%。
愛立信最近發布的移動市場報告表示,在其所研究的全球310家運營商中,已有1/3提供了5G FWA服務,預計到2022年底,FWA數據流量將占到全球移動網絡數據流量的21%。
在剛剛過去的2022年,FWA在美國寬帶市場收獲了巨大成功,表現極其搶眼,甚至可以說已經成為市場的主導者。
如在2022年第三季度,在美國前六大寬帶服務提供商中,95%寬帶用戶凈增量來自FWA,其中主要是T-Mobile和Verizon,這兩家的FWA用戶凈增量達到92萬戶。
移動通信運營商為此心花怒放,有線電視運營商則是心頭滴血,后者不僅失去了增量市場,甚至還被挖了“墻角”。T-Mobile此前表示,自己51%的FWA新客戶來自有線電視提供商。T-Mobile方面還樂觀預計,到2025年底,T-Mobile和Verizon將擁有1100萬至1300萬FWA客戶。
02 有線才是無限的,FWA高光難持久
難怪Comcast、Charter 、Cox會拼命攻擊FWA,主要的攻擊點就是FWA網速不行,而且穩定性差。
但是,對于用戶來說,FWA能方便提供能用而且不貴的寬帶接入服務,這是現實的誘惑。以T-Mobile為例,其5G家庭互聯網用戶使用的速率在33-183Mbps之間,能滿足流媒體視頻、遠程辦公以及大部分網絡游戲的需求,而且資費相對便宜,對于很多用戶來說,這就夠了。
相比Comcast、Charter 、Cox大打“嘴上攻勢”,FWA陣營則在采取實質性舉措繼續推動自身的發展。兩三天前,美國無線基礎設施協會(WIA)、農村無線協會(RWA)等組織致函美國各州的寬帶辦公室,希望各州“靈活選擇正確的技術組合(包括FWA固定無線解決方案),以有效縮小數字鴻溝”,而不是只有光纖接入方式。如果目標實現,那就意味著,FWA會被納入政府補貼范圍之內,獲得不菲的支持資金,這對FWA未來發展來說,無疑是如虎添翼。
但是,隨著FWA用戶規模迅速擴大,隱憂越發凸顯。原因在于,“有線才是無限,無線終歸有限。”這句話有些拗口,通俗理解,光纖有線寬帶能提供傳輸速率很高、帶寬很寬、能耗很低的上網服務,在不考慮通信設備的情況下,光纖的傳輸速率幾乎可以無限增加。但是FWA則不行,受制于頻譜資源等因素,所容納的用戶規模是有限的,速率也是有限的。就像平時使用手機一樣,在同一基站下,一旦用戶多了,上網速率就會變慢,甚至造成網絡擁堵、癱瘓。而且,FWA服務產生的數據遠遠超過智能手機,相同網絡所容納的FWA用戶規模更加有限。
雖然T-Mobile和Verizon目前仍擁有頻譜資源,比如T-Mobile從2.5GHz到C波段再到3.45GHz都有資源可以分配給FWA,但是這終究不是長久之計。
FWA可以作為T-Mobile和Verizon這些移動運營商的利器,使得自己在美國寬帶市場上占據一席之地,但是考慮到未來,如果完全依賴FWA將會是戰略失誤,必須兩條腿走路,在FWA為自己贏得市場的同時,也需要在光纖寬帶發展方面打好基礎,這才是根本。