記者 杜萌

今年以來，隨著公募行業高質量發展成為共識，如何對待資產規模在5000萬元紅線徘徊的“小微”基金，公募管理人的觀點也發生了變化。

Wind數據顯示，截止12月14日，今年共有212只基金（A/C 份額合并計算）進行了清盤。其中債券型基金72只，QDII 基金3只，貨幣市場型和另類投資基金各有1只。

分類型來看，今年清盤的股票型基金達到近年來最高，共有50只。混合型基金有82只，低于2018年的251只、2021年的95只。債券型基金則有72只清盤，低于2021年的111只、2018年的131只。

從管理人的角度來看，今年清盤的212只基金中，九泰基金和民生加銀雙雙位居榜首，均有8只；嘉實、建信、融通則分別有7只，泰達宏利、長盛、長信、博時則分別有6只，中金基金則有5只。

基金清盤的終止原因大致可分為六類：基金資產凈值低于合同限制、持有人數量低于合同限制、基金持有人大會同意終止、轉型終止、合同到期終止、其他原因。從清盤的原因來看，一般分為主動、被動兩大類。

所謂“基金持有人大會同意終止基金”，是指基金管理人提出召開持有人大會，由持有人表決是否對基金進行清盤。Wind數據顯示，這一主動清盤行為逐漸成為基金清盤的主流方式之一。

在今年進入清盤流程的212只基金中，其中有115只基金清盤是因為“基金持有人大會同意終止”而主動清盤，占比超一半；有85只基金是因為“基金資產凈值低于合同限制”而被迫清盤；有12只基金清盤是“其他原因”。

為何債券類基金的清盤數量也達到了72只？這和純債基金的購買群體有關，一些純債基金主要是機構購買，一旦遭遇資金集中贖回，如果基金產品短期內未能吸收其他資金的申購，清盤的現象就有可能發生。尤其是前段時間的債券市場調整，一些債基存在較為明顯的贖回壓力。

2018年因為“股債雙殺”的原因，基金清盤數量達到了430只的歷史高位。那為什么去年和今年的清盤數量也居高不下，超過了200只呢？

界面新聞記者了解到，這和監管層近兩年來對公募行業提出的高質量發展要求有關。

“之前的思路都是‘力保小微’，有時候為了保住5000萬的規模還會找一些幫忙資金。這兩年來，公募行業一直呈現高速發展，資產管理規模屢創新高，大家對于基金清盤已經越來越用平常心來看待了。”百嘉基金董事、副總經理王群航表示，雖然這兩年來均有相當一部分基金退出歷史舞臺，但這并不意味著行業不景氣，反而體現了行業的優勝劣汰。

不過，也有公募管理人仍沒有完全“放得開”。“我們公司內部還是提倡‘力保小微’，這主要是股東方的要求。因為外方股東更看重在中國市場的表現，而清盤則意味著一些戰略布局的失敗。”有外資公募內部人士表示，為了保住小微，今年公司的營銷資源還向一些業績不錯、但是規模在2億元以下的“小微基金”傾斜。