文|聚美麗 排骨姐

歷時一年多，LVMH(路威酩軒)集團與歐萊雅的不正當競爭糾紛再次回歸大眾視線。

近日，中國裁判文書網顯示，LVMH(路威酩軒)集團關聯公司路威酩軒香水化妝品(上海)有限公司與歐萊雅(中國)有限公司侵害商標權糾紛、不正當競爭糾紛一審裁定書公開。

左：法國嬌蘭帝皇蜂姿緊致修護系列 右：巴黎歐萊雅金致臻顏花蜜系列

文書顯示，原告路威酩軒公司訴稱，案外人法國嬌蘭于2010年推出名為“ABEILLEROYALE”的以蜂蜜為基礎的護膚產品，并在“肥皂，香料制品，香精油和化妝品”類別上獲準注冊第G1102506號“ABEILLEROYALE”商標，商標專用權期限為2011年9月19日至2021年9月19日。原告路威酩軒公司是法國嬌蘭“ABEILLEROYALE”產品在中國大陸的總經銷商和“ABEILLEROYALE”商標在中國大陸境內的排他被許可使用人，有權針對侵犯“ABEILLEROYALE”商標和涉及“ABEILLEROYALE”產品相關的不正當競爭行為以自己的名義提起商標侵權及不正當競爭侵權訴訟。

被告歐萊雅公司于2019年模仿“ABEILLEROYALE”產品廣告宣傳風格，在中國大陸境內推出了名為“NECTARROYAL”/“花蜜奢養”的系列護膚產品，在“NECTARROYAL”產品的廣告宣傳中故意采用與“ABEILLEROYALE”產品廣告宣傳內容相同的設計元素，明顯攀附了嬌蘭長期以來為“ABEILLEROYALE”產品建立的商譽和市場影響力，涉嫌構成不正當競爭(搭便車)。

再次，被告產品使用了“NECTARROYAL”字樣，該字樣同“ABEILLEROYALE”商標構成近似，易導致消費者的混淆，涉嫌構成商標侵權。

此外，被告“NECTARROYAL”產品的成分并非花蜜，而是蜂蜜，因此使用“NECTAR(中文含義為“花蜜”)ROYAL”和“花蜜奢養”作為產品說明很可能誤導消費者，構成虛假宣傳的不正當競爭行為。

因此，路威酩軒公司訴請法院判令歐萊雅停止不正當競爭行為、虛假宣傳，包括但不限于停止在其“NECTARROYALM”/“花蜜奢養”產品的宣傳材料中使用六邊形、金色、黃色、蜂窩等相關設計元素，并賠償原告經濟損失1000萬元。

實際上，該案件于去年3月立案，期間歐萊雅被判定在其“AGEPERFECTNECTARROYAL”系列涉案商品上使用與原告嬌蘭產品“ABEILLEROYALE”商標近似的標識并進行宣傳，構成商標侵權和不正當競爭，隨后歐萊雅不服上海市浦東新區人民法院作出的民事裁定，向上海市知識產權法院提起上訴。后法院駁回其上訴，維持原裁定。

近日，上海市浦東新區人民法院發布民事裁定書顯示，“受疫情影響，致使相關訴訟活動在較長時間內不能正常進行，因此中止訴訟”。截至目前，暫未公布案件的新進展。

另外，在小紅書等社媒平臺上，可以看到不少帖子分享提到歐萊雅花蜜系列是嬌蘭帝皇蜂姿系列的平替產品。

無獨有偶。近日，三名美國女性先后將歐萊雅告上法庭，稱歐萊雅旗下直發產品導致她們患上了子宮癌和乳腺癌。

55 歲的 Rhonda Terrell、49 歲的 Bernadette Gordon ，以及39 歲的 Rugieyatu Bhonopha 表示自己是歐萊雅直發產品的忠實“粉絲”，使用相關產品數十年，然后被診斷患有子宮和乳腺腫瘤。

有行業人士指出，“從訴訟時間點上看，此次歐萊雅遭消費者起訴，或與美國國立衛生研究院發布的一項研究結果有較大關系?！边@項研究由美國政府資助、美國國立衛生研究院歷時十多年、追蹤33497 名女性完成。結果顯示，化學直發產品或致患子宮癌的風險增加一倍。

但也有工程師指出，對羥基苯甲酸酯、雙酚A、金屬和甲醛的確具有比較高的致癌風險，但不能拋開劑量談毒性，致癌風險也與使用方法和使用次數有關。另外，像燒傷和損傷等情況可能也會加劇頭皮吸收有害成分的含量。

近期陷入訴訟門的歐萊雅風波不斷，聚美麗也將持續關注事件后續進展。