文|豹變  宋子豪

編輯|劉楊

「核心提示」

近日，因平臺存在大量《云南蟲谷》的剪輯版相關視頻，抖音被判賠償騰訊3200萬元。該案件引發廣泛關注，除了創下此類案件賠償記錄之外，還因為此次判決可能成為影響長短視頻平臺版權之爭的決定性事件。3200萬真金白銀，能否讓短視頻平臺杜絕剪輯侵權現象？

近日，一場抖音與騰訊之間的版權官司引發關注。

2022年10月26日，西安市中級人民法院就《云南蟲谷》案做出一審判決，判決抖音一方立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關視頻，并賠償騰訊經濟損失及合理費用3240余萬元。

根據判決書，騰訊視頻拿到影視劇《云南蟲谷》的獨播權之后，在上映前給抖音發了預警函，要求其采取有效措施，避免侵權內容在平臺傳播。然而，《云南蟲谷》播出后，騰訊發現抖音上仍然有大量剪輯版的相關短視頻。

2021年9月22日，騰訊向西安市中級人民法院起訴抖音傳播侵權內容，要求抖音立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關視頻，并賠償經濟損失及合理費用1000萬元。

到了2022年4月，抖音仍在傳播侵權內容，騰訊因此申請變更訴訟請求，將索賠金額增加為9000萬元。

判決書中寫道：綜合考慮涉案作品類型、知名程度、可能承受損失、預期收益、維權行為、被告侵權行為實施規模、持續時間、主觀惡意、可能獲益等方面因素，法院酌情認定網絡劇《云南蟲谷》著作權人，因微播視界（抖音平臺運營方）實施的侵害信息網絡傳播權行為，遭受經濟利益損失平均每集網絡劇為200萬元，故經濟損失總計3200萬元。維權的合理費用支出426931元。

《云南蟲谷》共16集，單集超過200萬的賠償金額，創造了此類案件的賠償記錄。此前國內影視劇的版權方長期面對維權難度大，成本高，而賠償金額低的情況。

短視頻剪輯侵權多發，如果追著主播起訴相當于按下葫蘆浮起瓢。如果針對短視頻平臺維權，根據“避風港原則”，短視頻平臺未必需要承擔侵權責任。

所謂避風港原則指在發生著作權侵權案件時，網絡服務提供商只提供空間服務，并不制作網頁內容，如果平臺被告知侵權，則有刪除的義務，否則就被視為侵權。如果侵權內容既不在平臺的服務器上存儲，又沒有被告知哪些內容應該刪除，則平臺不承擔侵權責任。 

與之對應的還有“紅旗原則”，就像字面意思表達的，如果侵權內容像紅旗一樣特別顯眼，就可以推定平臺知道自己侵權。

此次騰訊成功維權，很大程度上是因為騰訊曾多次發送侵權警告，侵權鏈接，抖音很難以不知道侵權為由進行推脫。

本次判決中特地提到：權利人在該作品上線之前分別于2021年8月28-30日發送了三次預警函，且自2021年8月30日-2022年3月16日，大約向被訴平臺發送侵權警告函達108次，侵權鏈接達6299條，被訴平臺總侵權播放量高達5.71億次。

除此之外，侵權視頻上架時，劇集正在熱播期，且制作成本高，知名度大。查詢判決書可見，涉案《云南蟲谷》作品系根據著名小說《鬼吹燈》系列改編，其單集線上制作費達660余萬元，總制作費達3.34億元。

對比其他同類案例，愛奇藝起訴快手侵權播放《老九門》一案，由于侵權視頻上傳時間多為2020年，不在熱播期等原因。快手最終被判賠償愛奇藝的經濟損失100萬及合理費用144200元。

另一起愛奇藝起訴快手《瑯琊榜》也由于侵權視頻上線不在劇集熱播期，最終被判賠償額為80萬元及合理費用239900元。

對于版權方來說，短視頻剪輯已經超越盜版網站，成為最大的侵權威脅。

根據12426版權監測中心《2020中國網絡短視頻版權監測報告》。在2019年1月至2020年10月，12426版權監測中心監測的電影、電視劇、綜藝節目、體育賽事、動漫等類型4894件作品中，共監測到短視頻疑似侵權鏈接1406.82萬條。

從侵權量排名來看，熱門電視劇、綜藝節目、院線電影短視頻侵權量較大，其中《琉璃》《東宮》《大明風華》3部電視劇短視頻侵權量超過5萬條。《瘋狂的外星人》《囧媽》《誤殺》3部影片短視頻侵權量超過4000條。

短視頻平臺拿了長視頻平臺的內容，再用來搶長視頻平臺的廣告，也難怪平臺之間關系如此劍拔弩張。

不過，經過2021年幾輪版權大戰后，短視頻平臺已經收斂很多。2021年12月15日中國網絡視聽節目服務協會發布了 《網絡短視頻內容審核標準細則（2021）》，其中第93條明確規定：短視頻未經授權不得自行剪切、改編電影、 電視劇、網絡影視劇等各類視聽節目及片段。

2022年9月，國家版權局、工業和信息化部、公安部、國家互聯網信息辦公室四部門，聯合啟動打擊網絡侵權盜版“劍網2022”專項行動，其中一個重點整治方面就是開展短視頻等重點領域專項整治，對未經授權對視聽作品刪減切條、改編合輯短視頻等侵權行為進行集中整治。

如今，抖音上也很難搜到侵權視頻。這一次天價賠償，能否成為版權之爭的終局之戰？

你在短視頻平臺看過影視劇的剪輯視頻嗎？