簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

輕管理會是首旅擴張最優解嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

輕管理會是首旅擴張最優解嗎?

首旅的擴張焦慮。

圖片來源:Unsplash-Chastity Cortijo

文|酒管財經

酒店三巨頭之爭逐漸掉隊的首旅,正在試圖通過輕管理模式奮起直追。

這種模式一直飽受爭議。在仍處跑馬圈地階段的國內酒店市場,輕管理模型具備“投資小、輕管理、高賦能”的特點,有利于企業降本增效,釋放利潤空間。

但也有人認為,“云品牌、華驛品牌必將成為壓垮首旅的最后一根稻草,未來的投資人、住客,會認為首旅如家就是一個做輕管理的酒店集團”。

在首旅確定這一擴張戰略時,或許已經預料到此類觀點分歧。但回望首旅自身發展路徑,已經行業整體發展態勢,仍有很多人會禁不住思考:

輕管理,是首旅規模擴張的最優解嗎?

擴張焦慮?

盡管外界習慣將錦江、華住、首旅稱之為“酒店三巨頭”,但結合三家企業營收和門店數量,首旅的掉隊之勢愈發明顯。

2022上半年,首旅營業收入為23.31億元,華住集團和錦江酒店的營收則都超過了50億元,分別為60.63億元和50.43億元。

從規模上,截至2022上半年,華住在全球范圍內共有8176家酒店,華住中國區有8051家在營酒店。同期,首旅在全球范圍內共有5942家酒店,二者仍有一段差距。更不要提已經超過萬家門店的錦江酒店。

在酒店行業,規模意味著與消費者最直接的觸達,意味著一系列服務和效益的開端,也意味著品牌形象的直觀展示和更多的市場份額,在一定程度上,門店規模是與營利規模掛鉤的。

因此,門店規模處于落后狀態,在營收、利潤上趕超或者重回第一陣營是不太現實的。所以,首旅很早之前就對自身發展規模有了規劃和目標。

時間線回到2016年,首旅酒店通過與如家酒店集團的合體,酒店數量由203家躍升至3402家,位居全國第二。

此后,首旅酒店一直加速擴張,2016~2022年初,首旅酒店門店數量增加了2514家,總增長率達74%,復合增長率12%。2020年,首旅酒店甚至喊出了“三年萬店”的目標。

盡管2022上半年,首旅如家調低了當年的開店目標,由原定的1800~2000家下調至1300~1400家,對應下半年新開店958~1058家。

但若想在2023年末實現萬店目標,其仍需要在一年半的時間內開夠4000余家店。那么這時,“投資小、輕管理、高賦能”的輕管理模式便成為了其達成目標的主要選擇。

早在2016年,首旅在特許經營模式基礎上,針對非標準化存量單體酒店市場,陸續推出非標品牌:云系列、云上四季、華驛等。結合首旅擴張數據可知,該公司已經將輕管理模式作為自身快速擴張的主要路徑。

在2021年,首旅新開門店1418家,輕管理模式新開酒店954家,占總新開店的67.3%,云品牌和華驛分別新開550和404家。

今年上半年,首旅新開業的輕管理酒店為191家,占新開店總數比例55.85%。

顯然,輕管理模式已經成為首旅拓店的主力軍。

輕管理之問

時間回到2017年11月,OYO在國內市場掀起了“酒店輕加盟模式”的熱潮,從2018年開始,鉑濤酒店推出了非繁酒店,攜程推出了麗呈,首旅如家推出了云系列,美團在華南試水“輕住”酒店,華住集團接連推出了“一宿”“H連鎖酒店”。

這股浪潮的拐點出現在2019年OYO中國市場的失利。數據造假、糾紛不斷,OYO在中國來去匆匆。

在此之后,不少業主談“加盟”色變,因為盡管省去了加盟的費用,但酒店自身的生意并沒有發生改變,還因各種低價競爭打亂了自身原有的價格體系。

根據國信證券研報,云品牌的物業要求極低,對物業面積及客房面積無硬性要求,客房規模約40~60間,符合規定的房間量、建筑面積、硬件設施的物業可選擇在原有風格上直接翻牌,無需進行裝修改造,大大降低前期投入,加盟門檻較低。該研報還提到,云酒店品牌的一次性加盟費為2500元/間,持續加盟費約為營收的4-7%。

對于首旅來說,這好像是一個旱澇保收的模式。但對業主來說,如何持續的引流,創造盈利價值,才是他們關心的重點。

此前,《酒管財經》曾在報道中提及,龐大的單體酒店市場具有很強的復雜性。一方面,單體酒店體量差異巨大,另一方面,大多單體酒店甚至僅僅是一家“夫妻店”,服務、管理,都較為欠缺。設施老舊、風格過時、收益較差是單體酒店存在的通病。

對于他們來說,最主要的問題不是翻新招牌,也不是重新裝飾房間,而是引流和盈利的問題。

在此前《酒管財經》關于酒店上市公司半年報的系列報道當中,更有讀者直接指出“云品牌、華驛品牌必將成為壓垮首旅如家的最后一根稻草,未來的投資人、住客,會認為首旅如家就是一個做輕管理的酒店集團”。

上述言論或許有點言過其實。但在一定程度上表明了外界對首旅的擔憂。輕管理模式沒有問題,問題在于擴張路徑過分依賴輕管理模式,需時刻警惕背后隱藏的矛盾。這個尺度拿捏,考驗著首旅高層的智慧。

從行業發展來看,已有頭部酒管集團對于輕管理模式保持著必要的距離。華住CEO金輝就表示,華住未來不再發展經濟型板塊的軟品牌,并將于未來一至兩年內加速退出經濟型軟品牌酒店市場。

不過,首旅也在進行改善,與其他輕管理模式品牌不同的是,云品牌系列包括派柏云酒店、睿柏云酒店、素柏云酒店、詩柏云酒店,分別對標經濟型、中端、中高端、精品度假酒店,還有云上四季民宿品牌。從這個角度看,首旅酒店云品牌為不同需求的業主提供了多樣性的選擇方案。

這或許是首旅展示給業主的誠意之一。

站在投資者的角度來看,這種輕管理模式在加盟初期更加友好。無需高額的加盟費和裝修成本,酒店集團的會員、運營以及技術支持,單間酒店的抗風險能力得到提升。

但將時間線往后拉長,“低門檻”帶來的服務品質、引流情況、盈利能力,能否真正對投資者未來的生意帶來本質的改觀,還需要市場的驗證。

而再回到開頭那個問題,輕管理或許是首旅如家擴張困境的解法之一,但這個解法背后,還需要進行更多的考量。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

輕管理會是首旅擴張最優解嗎?

首旅的擴張焦慮。

圖片來源:Unsplash-Chastity Cortijo

文|酒管財經

酒店三巨頭之爭逐漸掉隊的首旅,正在試圖通過輕管理模式奮起直追。

這種模式一直飽受爭議。在仍處跑馬圈地階段的國內酒店市場,輕管理模型具備“投資小、輕管理、高賦能”的特點,有利于企業降本增效,釋放利潤空間。

但也有人認為,“云品牌、華驛品牌必將成為壓垮首旅的最后一根稻草,未來的投資人、住客,會認為首旅如家就是一個做輕管理的酒店集團”。

在首旅確定這一擴張戰略時,或許已經預料到此類觀點分歧。但回望首旅自身發展路徑,已經行業整體發展態勢,仍有很多人會禁不住思考:

輕管理,是首旅規模擴張的最優解嗎?

擴張焦慮?

盡管外界習慣將錦江、華住、首旅稱之為“酒店三巨頭”,但結合三家企業營收和門店數量,首旅的掉隊之勢愈發明顯。

2022上半年,首旅營業收入為23.31億元,華住集團和錦江酒店的營收則都超過了50億元,分別為60.63億元和50.43億元。

從規模上,截至2022上半年,華住在全球范圍內共有8176家酒店,華住中國區有8051家在營酒店。同期,首旅在全球范圍內共有5942家酒店,二者仍有一段差距。更不要提已經超過萬家門店的錦江酒店。

在酒店行業,規模意味著與消費者最直接的觸達,意味著一系列服務和效益的開端,也意味著品牌形象的直觀展示和更多的市場份額,在一定程度上,門店規模是與營利規模掛鉤的。

因此,門店規模處于落后狀態,在營收、利潤上趕超或者重回第一陣營是不太現實的。所以,首旅很早之前就對自身發展規模有了規劃和目標。

時間線回到2016年,首旅酒店通過與如家酒店集團的合體,酒店數量由203家躍升至3402家,位居全國第二。

此后,首旅酒店一直加速擴張,2016~2022年初,首旅酒店門店數量增加了2514家,總增長率達74%,復合增長率12%。2020年,首旅酒店甚至喊出了“三年萬店”的目標。

盡管2022上半年,首旅如家調低了當年的開店目標,由原定的1800~2000家下調至1300~1400家,對應下半年新開店958~1058家。

但若想在2023年末實現萬店目標,其仍需要在一年半的時間內開夠4000余家店。那么這時,“投資小、輕管理、高賦能”的輕管理模式便成為了其達成目標的主要選擇。

早在2016年,首旅在特許經營模式基礎上,針對非標準化存量單體酒店市場,陸續推出非標品牌:云系列、云上四季、華驛等。結合首旅擴張數據可知,該公司已經將輕管理模式作為自身快速擴張的主要路徑。

在2021年,首旅新開門店1418家,輕管理模式新開酒店954家,占總新開店的67.3%,云品牌和華驛分別新開550和404家。

今年上半年,首旅新開業的輕管理酒店為191家,占新開店總數比例55.85%。

顯然,輕管理模式已經成為首旅拓店的主力軍。

輕管理之問

時間回到2017年11月,OYO在國內市場掀起了“酒店輕加盟模式”的熱潮,從2018年開始,鉑濤酒店推出了非繁酒店,攜程推出了麗呈,首旅如家推出了云系列,美團在華南試水“輕住”酒店,華住集團接連推出了“一宿”“H連鎖酒店”。

這股浪潮的拐點出現在2019年OYO中國市場的失利。數據造假、糾紛不斷,OYO在中國來去匆匆。

在此之后,不少業主談“加盟”色變,因為盡管省去了加盟的費用,但酒店自身的生意并沒有發生改變,還因各種低價競爭打亂了自身原有的價格體系。

根據國信證券研報,云品牌的物業要求極低,對物業面積及客房面積無硬性要求,客房規模約40~60間,符合規定的房間量、建筑面積、硬件設施的物業可選擇在原有風格上直接翻牌,無需進行裝修改造,大大降低前期投入,加盟門檻較低。該研報還提到,云酒店品牌的一次性加盟費為2500元/間,持續加盟費約為營收的4-7%。

對于首旅來說,這好像是一個旱澇保收的模式。但對業主來說,如何持續的引流,創造盈利價值,才是他們關心的重點。

此前,《酒管財經》曾在報道中提及,龐大的單體酒店市場具有很強的復雜性。一方面,單體酒店體量差異巨大,另一方面,大多單體酒店甚至僅僅是一家“夫妻店”,服務、管理,都較為欠缺。設施老舊、風格過時、收益較差是單體酒店存在的通病。

對于他們來說,最主要的問題不是翻新招牌,也不是重新裝飾房間,而是引流和盈利的問題。

在此前《酒管財經》關于酒店上市公司半年報的系列報道當中,更有讀者直接指出“云品牌、華驛品牌必將成為壓垮首旅如家的最后一根稻草,未來的投資人、住客,會認為首旅如家就是一個做輕管理的酒店集團”。

上述言論或許有點言過其實。但在一定程度上表明了外界對首旅的擔憂。輕管理模式沒有問題,問題在于擴張路徑過分依賴輕管理模式,需時刻警惕背后隱藏的矛盾。這個尺度拿捏,考驗著首旅高層的智慧。

從行業發展來看,已有頭部酒管集團對于輕管理模式保持著必要的距離。華住CEO金輝就表示,華住未來不再發展經濟型板塊的軟品牌,并將于未來一至兩年內加速退出經濟型軟品牌酒店市場。

不過,首旅也在進行改善,與其他輕管理模式品牌不同的是,云品牌系列包括派柏云酒店、睿柏云酒店、素柏云酒店、詩柏云酒店,分別對標經濟型、中端、中高端、精品度假酒店,還有云上四季民宿品牌。從這個角度看,首旅酒店云品牌為不同需求的業主提供了多樣性的選擇方案。

這或許是首旅展示給業主的誠意之一。

站在投資者的角度來看,這種輕管理模式在加盟初期更加友好。無需高額的加盟費和裝修成本,酒店集團的會員、運營以及技術支持,單間酒店的抗風險能力得到提升。

但將時間線往后拉長,“低門檻”帶來的服務品質、引流情況、盈利能力,能否真正對投資者未來的生意帶來本質的改觀,還需要市場的驗證。

而再回到開頭那個問題,輕管理或許是首旅如家擴張困境的解法之一,但這個解法背后,還需要進行更多的考量。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。
主站蜘蛛池模板: 原平市| 黑龙江省| 三台县| 茂名市| 贺州市| 达孜县| 忻州市| 双城市| 宿州市| 九龙县| 寿阳县| 屏南县| 许昌县| 绩溪县| 虞城县| 西平县| 开化县| 泽州县| 太保市| 岐山县| 保山市| 崇信县| 长寿区| 桐庐县| 阳曲县| 墨脱县| 磐安县| 汕尾市| 二连浩特市| 稻城县| 社会| 醴陵市| 娱乐| 永春县| 嘉黎县| 柯坪县| 灵川县| 同江市| 大余县| 上杭县| 措勤县|