文|青眼

近期，農業農村部辦公廳發文明確表示，標注“除菌”“殺螨”的清潔類產品以及消毒類產品，不屬于農藥范疇。如果不屬于農藥，那“除螨”究竟歸屬何處？市場上的除螨皂和除螨化妝品又如何管理？

這類“除螨”產品不屬于農藥

據悉，此次農業農村部辦公廳發布“關于清潔類消毒類產品是否屬于農藥的認定意見”（下稱“意見”），是為回復廣東省農業農村廳提交的《關于懇請明確清潔類消毒類產品是否屬于農藥的函》。青眼致電廣東省農業農村廳得知，因為定義原因，此前不少人有疑問，不清楚市場上那些宣稱“殺螨”“除螨”的洗衣粉、洗衣液、洗手液是否屬于農藥，這才發布了函件請上級部門明確。

該“意見”中提到，標簽標注“除菌”“殺螨”等功效的洗衣液、洗手液等清潔類產品以及消毒類產品，不屬于農藥范疇，不按照農藥管理。

文件內容顯示，農業農村部辦公廳作此回復的依據是《農藥管理條例》第二條規定，農藥是指用于預防、控制危害農業、林業的病、蟲、草、鼠和其他有害生物以及有目的地調節植物、昆蟲生長的化學合成或者來源于生物、其他天然物質的一種物質或者幾種物質的混合物及其制劑。

上述廣東省農業農村廳工作人員告訴青眼，“主要是大類別不同，那些作用于衣物、人體皮膚表面等的清潔產品肯定不屬于農藥的，但是比如除螨劑、殺螨劑這些對螨蟲起作用的產品，那還是屬于農藥。”

據此，日化行業存在爭議的“除螨”，也不應屬于農藥管轄。

“不屬于農藥是正常的，因為皮膚或者家庭中寄居的螨并不屬于農業害蟲，也不存在對農業造成任何影響的可能性。”理性護膚運動發起人冰寒對此并不吃驚，他認為“除螨”本就不屬于農藥管轄范疇。

事實上，農藥管轄內此前也確實沒有對生活除螨類產品有過監管動作。青眼在農業農村部官網查詢“螨蟲”相關內容，發現全都與植物、農作物、獸藥的管理有關。

不屬于化妝品功效

在化妝品行業，除螨產品也不勝枚舉，這些產品是怎么來的？有行業人士曾告訴青眼，宣稱具有除螨效果的化妝品，很多針對的都是螨蟲叮咬后產生的過敏紅點，并不是真的殺死螨蟲。

從市場角度而言，作用于人體和皮膚表面的“除螨”產品比比皆是，僅其中除螨皂這一個品類在小紅書就有8000多篇筆記，1200多個相關商品。按照規定，沒有特殊功效（如美白、抗皺、修護等）的皂類不屬于化妝品，不需要進行備案。

不需要備案的除螨皂琳瑯滿目，但有備案的除螨化妝品卻是少之又少。有業內人士告訴青眼，新規實施后，“除螨”無法正常備案，“不屬于化妝品功效范疇。”《化妝品分類規則和分類目錄》中公示的26個功效大類和新功效中，也確實不包含“除螨”。

在此背景下，除螨化妝品似乎正在“消失”。青眼在國家藥監局搜索發現，目前“除螨”化妝品（普通）備案為49個，其中生效的僅4個。曾經主打除螨的滿婷，如今除了皂類，產品名字都不再包含“除螨”，比如宣稱添加了專利除螨成分的產品，實際名稱為“滿婷氨基酸凈潤潔面乳”。

除了不能備案，宣稱“除螨”也是一個風險較高的動作。此前就有企業因此相繼被罰（詳情見青眼文章《又罰，清螨、除螨不能用？》），從這些處罰案例可知，不僅普通皂類不得宣稱“除螨”，實驗室培養皿內除螨測試結果也不能與紡織物、人體皮膚表面測試混為一談。

松綁了？

“除螨不屬于化妝品功效”已經是行業共識，如今明確“除螨”也不屬于農藥管轄，業內對此反而持樂觀態度，冰寒及幾位業內工程師都認為這是好事。

冰寒坦言，“獨立于化妝品和藥品之外，理應有其它品類產品的存在空間，以滿足人民大眾多方面的需求。”廣州荃智美膚生物科技研究院研發總監張太軍也表示，“除了化妝品，除螨其他類別產品還是可以做的。”

也就意味著，除螨化妝品可能“消失”，但除螨產品或許市場前景更明朗。“螨是真實存在的，除螨是一個真實的需求——無論是皮膚上還是環境中的螨。除螨產品可能歸屬日用品更適合。”冰寒說道。

按照上述文件，除螨洗衣液就按洗衣液品類來管理，除螨洗手液就按消字號產品進行管理，不再因為“除螨”二字而特殊對待。這對行業來說，或許也是一種“減壓”。