文|華夏能源網
上任的第一天,大眾集團CEO奧利弗·布魯姆就燒起了新官的火。
在大眾集團的內部會議上,新任CEO布魯姆對其前任的電動汽車戰(zhàn)略表示了支持,但與此同時他也表示,傳統(tǒng)的內燃機引擎也可以在減少汽車溫室氣體排放中發(fā)揮作用。
此前的7月22日,大眾汽車監(jiān)事會對外宣布,任命保時捷CEO布魯姆9月1日起接替已為大眾工作7年的赫伯特?迪斯,擔任集團新任CEO一職。
新任CEO上任后,將會帶領大眾汽車駛向何方?
迪斯被迫離職,曾揚言“超越特斯拉”
7月20日這一天,迪斯被迫交出了大眾集團的“帥印”。由大眾汽車代表、德國下薩克森州官員和工會領袖組成的大眾汽車監(jiān)事會最高委員會,共同作出了解雇迪斯的決定。
身為當事人的迪斯,在第二天午餐時間才獲知這一消息。當時,他正在為參觀大眾汽車位于田納西州查塔努加的SUV工廠做準備。
迪斯的驟然離去,雖然有些意外,但從他在大眾7年的工作中能找到端倪。
2015年7月,迪斯從寶馬集團離職加入大眾汽車,擔任大眾品牌CEO。此后,他開始對大眾品牌進行了大刀闊斧的改革,主要發(fā)力點是降低開支,節(jié)省成本。
一方面,迪斯宣布停止了大眾引以為傲的豪華D級轎車輝騰的生產。另一方面,他削減大眾龐大的人力成本。2016年,迪斯與時任大眾集團CEO穆倫同大眾工會進行了長達半年多的談判,最終達成了一項減員協(xié)議:
到2025年在全球范圍內裁員3萬人,其中德國本土2.3萬人。此舉可以讓大眾自2020年開始每年節(jié)省37億歐元的開支,并且保留位于全球各地的工廠。
到2018年,迪斯正式升任大眾集團CEO、全球管理董事會主席、大眾乘用車品牌管理委員會主席。他大刀闊斧的改革,還是動了很多人的蛋糕,讓其與大眾汽車監(jiān)事會的矛盾愈發(fā)尖銳。
2020年開始,迪斯和監(jiān)事會在人事任免上開始出現(xiàn)不少分歧。雖然談判后,兩者關系有所緩和。但實際上,他在大眾汽車的職權從2020年開始,就被一步步削弱。
2020年6月9日,大眾汽車宣布,迪斯將不再兼任大眾汽車品牌CEO,該職位由大眾汽車原COO拉爾夫·布蘭德斯塔特接替,7月1日起正式生效。2021年12月9日,大眾汽車監(jiān)事會宣布迪斯留任大眾集團CEO,但職權被縮減,主要負責公司軟件部門Cariad。
盡管2021年7月9日,大眾監(jiān)事會將迪斯CEO任命到期時間2023年4月延長至2025年10月。但雙方的矛盾最終還是沒能調和,迪斯在大眾集團的工作,到2022年8月31日劃上了“句號”。
在公司發(fā)展戰(zhàn)略上,迪斯認為,電動汽車將是未來汽車的主流,因此他也把大眾汽車的電氣化轉型作為自己工作的重中之重。
迪斯在2021年曾表示,大眾將在未來5年內投資約890億歐元,用于研發(fā)未來電動車型及未來先進技術,以提升集團在全球的競爭力。他還在不久前表示,大眾汽車將在2025年超過特斯拉,成為全球電動汽車行業(yè)的領頭羊。
遺憾的是,超越特斯拉的愿望還未實現(xiàn),迪斯就被迫離開了大眾。
不過,迪斯也并不愁“飯碗”。有人猜測,他可能會前往特斯拉就任CEO,不僅是因為特斯拉本就是全球電動汽車的龍頭,還因七年前迪斯剛離開寶馬的時候,埃隆·馬斯克就曾向他拋出過“橄欖枝”。
布魯姆上任:依然看重內燃機車
更加冷靜、更能凝聚共識的布魯姆取代激進獨斷的迪斯,或許意味著大眾對未來轉型看法的變化。
據(jù)悉,大眾汽車監(jiān)事會通過決議,集團管理委員會成員已從12人減少到9人,并重新分配職責,以便布魯姆推廣實施自己的政策。現(xiàn)在布魯姆將擔任管理委員會新主席,專注于戰(zhàn)略、質量、設計和軟件子公司CARIAD。
在上任當天,布魯姆的一番對外表態(tài)頗耐人尋味。他表示支持前任迪斯的電動汽車戰(zhàn)略,甚至表示大眾汽車將在可能的情況下加速向電動汽車轉型。不過必須通過確定和貫徹明確戰(zhàn)略,為穩(wěn)定轉型找到正確的節(jié)奏。
但他同時也表示,內燃機引擎也能在減排中發(fā)揮作用。大眾汽車也可能在未來許多年繼續(xù)生產低碳內燃機引擎的汽車。
目前,布魯姆已制定十項計劃,重點關注公司的財務穩(wěn)健性、可持續(xù)性、資本市場以及在各地方市場發(fā)展等議題。其中,與中國市場相關的議題排名十項計劃中的第三位。
據(jù)了解,自2015年起擔任保時捷CEO的布魯姆一直是合成燃料技術的倡導者。此前他的開發(fā)團隊一直對合成燃料持支持態(tài)度,認為該燃料可以用于傳統(tǒng)內燃機汽車,讓傳統(tǒng)內燃機汽車不至于過早被淘汰并且能有效減少碳排放。
合成燃料一般是指通過工業(yè)回收的二氧化碳與氫氣制造出的液體燃料,也被稱為“人造燃油”。雖然合成燃料的燃燒也會產生二氧化碳,但產生的量等于回收的二氧化碳量,因此也可以被認為是碳中和的能源。
布魯姆此前在接受媒體采訪時稱:“合成燃料的優(yōu)勢在于,它們可以像傳統(tǒng)燃料一樣運輸,目前的基礎設施也可以繼續(xù)使用。”
對此,杜伊斯堡的汽車研究中心的 Ferdinand Dudenhoffer 分析稱:“布魯姆支持在大眾汽車的整體戰(zhàn)略中增加合成燃料的作用,可能會導致大眾將部分資源從電動汽車轉向傳統(tǒng)汽車,繼而大眾汽車對電動汽車的投資可能會受影響。”
很顯然,布魯姆不會完全按照迪斯的電動汽車戰(zhàn)略來領導大眾汽車的走向,未來大眾汽車很可能會走“回頭路”。如果布魯姆踏錯節(jié)奏錯失新能源汽車方向,對大眾汽車來說很可能是致命的。