文｜移動支付網 慕楚

無論是國內還是國際，刷掌支付都迎來了新的進展。上一周，微信支付、亞馬遜都有了實質性的大動作，很多人開始期待，繼刷臉支付之后，新的支付方式是否即將到來。

來了，但沒有完全來

上周一，微信刷掌支付來了的消息在網絡不斷傳播，騰訊注冊了多個刷掌支付相關商標，其中包括“微信刷掌”“WePlam”“微信刷掌服務”“微信刷掌支付”等。

并且微信刷掌支付相關的開通界面也被曝光，“騰訊已在部分地區推廣非接觸式刷掌支付”成為許多報道的核心。新的支付設備圖也在網絡上流傳。

從這些信息來看，微信刷掌支付是由一個新的設備承載。而在2021年8月，騰訊內部方案創新獎項“騰訊微創新獎”202107期評選內容所展示的微信刷掌支付示意圖中，刷掌支付是由原來的刷臉支付設備來完成。

對比之下，新的微信刷掌支付與亞馬遜的Amazon One有些類似。

周三，亞馬遜也宣布，Amazon One正在擴展至加利福尼亞州的65個全食超市。并且在未來幾周，將向洛杉磯、橙縣、薩克拉門托、舊金山灣區和圣克魯茲的更多商店上線。用戶支付姿勢和設備識別模塊，與微信刷掌支付有一定的相似度，可能技術路徑類似。

從目前的情況來看，無論是微信支付還是亞馬遜的刷掌支付，都是點式試點或測試，并沒有大規模成體系的推廣。其中全食超市是亞馬遜全資收購的子公司，也是屬于集團內測試。

全面推廣差什么

去年同期，小編曾簡單在《微信刷掌支付到底是怎么一回事？》一文中，對刷掌支付進行了簡單的評述。而今，刷掌支付有了更新的消息，產業規模推廣的可能性也大幅提升。

從技術上來看，刷掌技術是過關的，2014年，富士通曾在筆記本上應用掌紋識別技術，彼時其宣傳的誤識率為百萬分之0.8。而2018年，支付寶在上線3D刷臉支付設備時明確，刷臉的誤識率為百萬分之一。從這一維度來看，刷掌和刷臉的誤識率是差不多的，刷臉目前已經商用，刷掌理論上也可以。

那么刷掌支付全面推廣要面臨哪些問題呢？我們可以從用戶、商家、監管、產業生態等角度來分析。

用戶。對于用戶來說，支付體驗是較為重要的，刷臉支付還存在光線、化妝、高矮、雙胞胎等帶來的識別難問題。刷掌則需要考慮手掌開合程度、污漬遮擋程度、識別區域、識別速度等支付體驗問題，用戶教育也至關重要。此外，也需要看用戶的接受度，近期亞馬遜推廣刷掌支付，就引發了普通消費者和政客對隱私安全的顧慮。

商家。商家及收銀員能否接受是一種支付技術推廣中的重要因素，早期NFC非接支付推廣時，由于產品類型復雜、更換設備成本高、短期難見支付帶來的商業增量，非接支付的推廣一直阻力重重。

刷臉支付推廣時，高昂的設備價格，使得商家的接受度仍然不高。但相對來說，刷臉支付主打營銷，給商家帶來更多商業增值空間，加之支付巨頭的補貼，使得商家的接受速度仍然較高。若不是突發疫情，刷臉支付目前也不至于“一地雞毛”，但依舊在校園、食堂等園區支付獲得了一定的成績。

刷掌支付仍然需要面對商家的苛刻要求，更換設備的成本、支付便捷度能否提升效率、支付以外的增值空間等方面，都需要說服商家支持新的支付方式。

監管。對于支付創新，我國的監管一直保持包容審慎的態度，這才有了二維碼支付、刷臉支付的先后火熱，但總體仍然是需要獲得監管認可方可進行推廣。2017年發布的281號文《人民銀行關于規范支付創新業務的通知》就明確，創新產品或服務需要提前30天書面報告人民銀行。

此外，近兩年《網絡安全法》《數據安全法》《個人信息保護法》相繼出臺，都讓敏感的生物特征信息收集阻力重重。值得一提的是，哪個部門對掌紋信息進行監管可能也存在爭議，在此之前，公安部已經建立指紋、人臉庫，掌紋很大可能仍然是公安部主管。而這也涉及支付業務，人民銀行科技司與支付司如何進行監管劃分也可能存在爭議。

產業生態。任何新支付方式的普及都離不開產業生態的支持，據移動支付網了解，目前微信刷掌支付已經有兩家原有的刷臉支付3D攝像頭供應商和一個整機廠商參與其中，一旦需要大規模推廣，必然需要更多的服務商參與，其中包括刷掌模塊、算法、終端、支付服務商等一系列角色。

此外，與刷臉支付的崛起類似，如果僅僅只有微信支付一家主推，那么刷掌支付沒有市場競爭則較難興起。支付寶能否參與其中，兩大支付巨頭推出補貼政策以激發市場活力成為一大關鍵點。而移動支付網也了解到，支付寶已經與掌紋廠商有所合作，擁有一定的技術和產品儲備。

早在2015年，支付寶就在一個展會上，展示了基于手機攝像頭的掌紋支付技術，不過這與當下的刷掌支付有一定的差距。

總的來說，能否推動刷掌支付發展，就看支付巨頭的跟進程度，如果有二維碼支付、刷臉支付早期的大規模補貼存在，刷掌支付也可以是新的支付方式補充，在一些特定的場景發揮技術優勢，但不要期待超越低成本、超高覆蓋率的二維碼支付。