文 | 貓頭鷹情報局 慶文

編輯 | 天天

半年時間，已經有三家國產手機品牌受到了印度政府的稽查。

今年1月份，印度財政部指控小米印度公司逃稅65.3億盧比（約5.5億元）。印度財政部稱，小米印度公司從海外進口小米手機和手機零配件，在申報關稅時未上報包含在進口產品中的專利版稅和授權費，違反了印度的關稅法。在此期間，印度稅收局也同時對小米、OPPO兩家公司進行所得稅調查。

半年之后，印度政府再次對中國手機品牌展開新一輪的調查。

當地時間7月7日，印度執法局（Enforcement Directorate）稱，已凍結vivo印度公司相關的119個銀行賬戶，總額達46.5億盧比（約合3.86億元），原因是涉嫌洗錢。印度稅務情報局在本周三發表的一份政府聲明還稱，一項調查發現，中國智能手機制造商 OPPO 偷逃了價值439 億印度盧比（約37.18 億元）的關稅。

一個信號正在發生，此前作為國產手機必爭之地的印度市場，已經發生了變化。

vivo洗錢風波始末

根據印度方面的公告，印度執法局在7月5日以涉嫌違反《防止洗錢法案》（PMLA）有關規定，搜查了vivo印度公司和23個相關公司的48處地點，相關公司包括“大展望國際交流有限公司”（M/s Grand Prospect International Communication Pvt Ltd，GPICPL）。

其中，GPICPL及其股東被指在公司成立時，使用了偽造的身份證明文件和地址。印度執法局稱，GPICPL的主管們提供的地址不屬實，這些地址實際上是印度的政府大樓和高級官員的住宅。

同時，印度執法局指控，在2014年-2015年期間，GPICPL的兩名主管于同期在印度各個州注冊了22家公司，這些公司向vivo印度公司轉移了巨額資金。LINGWAI ,在vivo印度12.5萬億盧比（約合1.06萬億）的銷售額中，vivo印度將其中的近一半（6.2萬億盧比）匯出了印度，主要匯到了中國。

這意味著，如果上述指控屬實，vivo印度則涉嫌用轉移資產的方式，故意造成公司虧損的，以避免在印度繳稅。

印度一直是vivo供應鏈的重要一環。

根據vivo 2021印度影響報告顯示，vivo的印度工廠有一萬名雇員，年生產力將將在2022年達到6000萬部，并從印度向海外出口手機。同時，目前vivo電池的供應鏈有95%來自印度本地；2023年，預計顯示器的當地供應鏈占比將達60%；2024年，預計充電器的當地供應鏈占比從目前的60%上升到75%。

對于印度執法局的公告，vivo則對外表示，公司正在配合印度相關部門，為他們提供所需的所有信息。作為一家負責任的企業，vivo在印度嚴格遵守當地的所有法律法規。

根據印度新德里的一家法院文件顯示，印度執法局的公告公布以后，vivo已向法院尋求撤銷印度執法機構凍結其銀行賬戶的決定，稱此舉“是違法的”并將損害公司的業務運營。

7月13日，印度一家法院于當地時間周三解除了該國金融犯罪機構對中國智能手機制造商vivo 銀行賬戶的凍結，但責令vivo 提供1.19 億美元（約8.01 億元）的銀行擔保。目前，vivo還未對此作出回應。

OPPO，踩到與小米相同的坑

vivo的風波暫時告一段落后，OPPO也遇上了麻煩。

本周三，印度稅務情報局稱OPPO 偷逃了價值439 億印度盧比（約37.18 億元）的關稅，原因是OPPO 錯誤地對進口用于生產手機的物品使用了關稅豁免。這與此前小米遭遇的控告幾乎一樣，兩家公司稅務調查都發生在進口關稅環節，焦點是未申報智能手機專利的特許使用權費用。

目前，手機行業所使用的的大量通訊技術標準（比如4G、5G標準），其知識產權歸屬于高通、愛立信等通訊技術服務商。因而，手機品牌在使用這些標準時，需得到后者的許可才能使用，因此就形成了智能手機專利的特許使用權。

小米此前的印度稅務風波中，小米印度公司依據合同要求，曾向美國高通和北京小米移動軟件有限公司支付專利版稅和授權費，即特許使用權費用。

印度財政部稱，小米印度從海外進口小米手機和手機零件的時候，特許使用權費也應納入關稅申報，但小米沒有申報，因此應該補繳稅款。稅款從2017年4月1日算到2020年6月30日，總計65.3億盧比（約5.5億元）。

目前來看，印度方面關于OPPO偷逃37.18 億元關稅的指控，原因與小米相同。于是，爭議點就來了，特許專利許可費是否應該計入進口商品的價格并納稅？

當前國際上的通行做法是，進口貨物的價格應該是為進口該貨物支付（或可支付）的所有費用。簡單地來講，如果進口商支付了進口貨物的版稅和授權費，貨物入關時，則要把這筆費用納入到貨物的定價當中，一樣須繳稅。

但是，對于印度方面的指控，小米并不承認違反了當地規定。4月，印度方面扣押了小米印度公司銀行賬戶中555.1億盧比（約合47.9億元）的資產。小米隨后將印度執法局告上法庭，目前案件尚未宣判。

至于OPPO相關案件將如何發展，目前也并不明朗。但極有可能出現的情況是，兩家公司將陷入與印度政府漫長的訴訟中。

放棄印度，不太可能

雖然當下在印度屢屢遭遇風波，但國產手機品牌與印度確實度過了一段相當長的蜜月期。

2014年，小米率先進入印度市場。通過與當地電商的合作，小米的互聯網銷售模式加上產品性價比，在印度一戰成名。2017年四季度，小米在印度出貨量第一次超過三星，當季市占率達25%。至今，小米依然是印度最暢銷的手機品牌。

根據Canalys的數據，印度2021年手機出貨量1.62億部，小米在印出貨量為4050萬部，市占率約25%，排名第一；韓國三星和中國vivo排名第二、第三，市占率分別為19%和16%。印度智能手機市場中，中國廠商出貨量占比近三年一直超過75%。

2020年開始，印度市場發生了根本性變化。

2020年6 月29 日，印度電子與信息技術部發布聲明稱，為保護印度主權完整、國防安全與社會秩序，將封禁包括TikTok、微信、快手U Video 在內59 款移動應用。聲明沒有提及任何具體國家，但在列應用全部為中國公司或者中國人在海外注冊的公司所開發。這一禁令至今沒有解除。

2021年7月8日，“印度版支付寶” Paytm 在上市前夕，為避免當局審查帶來的消極影響，撤換了公司全部的華人董事。阿里和螞蟻是Paytm 最大股東，共計持股將近38%。而退出的四名華人董事分別是螞蟻集團董事長兼首席執行官井賢棟、阿里巴巴企業融資資深副總裁姚允仁、阿里系公司亞博科技投資及全球戰略總裁程國明（中國籍）和阿里巴巴東南亞與印度戰略投資負責人Ting Hong Ho。

顯然，中國互聯網公司在印度遭遇滑鐵盧之后，現在輪到了國產手機品牌。但從目前的情況來看，他們還沒有到放棄印度市場的地步，特別是在整體手機行業同比銷量下降的大背景下。

根據Canalys的統計數據，2022年第一季度，小米在印度以21%的市場份額位列第一，緊隨其后的是三星、realm、vivo和OPPO。中國四家手機公司，合計占據印度市場64%的市場份額。

這意味著，國產手機品牌已經牢牢掌控了印度手機市場的供給側，當前的稅務稽查對于手機廠商的經營還未產生實質影響。但隨著稅收政策的縮緊，中國手機公司與印度市場的關系，可能將進入到長久的彼此糾纏中。