簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

接盤匯源果汁,千億文盛資產卻被指欺騙誤導?真相來了

掃一掃下載界面新聞APP

接盤匯源果汁,千億文盛資產卻被指欺騙誤導?真相來了

新引進黑石、廣發證券投資。

文|財富質點  周鑫

編輯|肇瑞

校對 | 富小助

風頭正盛的文盛資產,最近現身一裁判文書中。

據中國裁判文書網,上海文盛資產管理股份有限公司(以下簡稱:文盛資產)與國科安控(北京)信息科技有限公司(以下簡稱:國科安控)、王秀娟等服務合同糾紛的再審申請被駁回。

文盛資產申請再審稱,案涉《服務合同》履行完畢后,公司可獲得的服務費用可達千萬余元,最高可達7000萬元,是對方的違約行為給其造成了巨大的損失。而二審法院直接調整違約金至50萬元,公司于是提出再審申請。

國科安控認為,文盛資產不具有司法拍賣經驗及拍賣資質,在簽訂合同時存在明顯欺騙和誤導行為,且合同中充滿對國科公司不利的合同陷阱。

北京市高級人民法院民事裁定書顯示:文盛資產的再審事由不能成立,本院不予支持。

文盛資產創始人為金融大佬周智杰。截至2021年底,累計資產管理規模(債權本息)1232億元人民幣。最近,文盛資產參與匯源果汁的重整,文盛資產作為重整投資人計劃投入16億資金,成為匯源果汁控股股東。

就文盛資產與國科安控服務合同糾紛以及參與匯源果汁重整等事項,《財富質點》曾致電文盛資產,截至發稿,對方尚未回復。

01、駁回再審申請

回到前述文盛資產與國科安控的糾紛,該案起源2019年。

當年10月,國科安控有意通過司法競拍取得北京市全富木制品有限公司擁有的位于北京市順義區的土地使用權及地上建筑物、在建工程的所有權。

后來,國科安控與文盛資產簽訂了《服務合同》,由后者向國科安控提供標的物的盡職調查,以及準備競拍資料、提供拍賣咨詢等服務,國科安控依約向文盛資產支付服務費用。

合同簽訂之后,文盛資產代理人厲小英與國科安控代理人王秀娟于2019年11月4日在興業銀行股份有限公司北京知春路支行開立銀行聯名共管賬戶,由王秀娟向該共管賬戶存入500萬元保證金。

2019年12月6日,國科安控未按照約定報名參拍,同日,標的物在阿里司法拍賣平臺流拍。隨后,文盛資產告知國科安控沒有按照《服務合同》的相關約定履行相應義務,致使合同目的不能實現,合同解除,同時國科安控、王秀娟應當將共管賬戶中500萬元的保證金打入文盛資產賬戶。

由于國科安控遲遲未給予回應,文盛資產將其告上法庭,請求判令解除與國科安控于2019年10月31日簽訂的《服務合同》;判令國科安控向其支付違約金500萬元,同時以500萬元為基數按照日萬分之五向原告支付相應的滯納金(自2019年12月6日到實際償付為止);判令國科安控承擔本案訴訟費及其他相關費用。

2020年,北京市海淀區法院做出一審判決:解除雙方簽訂的《服務合同》;國科安控于判決生效后七日內向文盛資產支付違約金五百萬元;駁回文盛資產的其他訴訟請求。

隨后,國科安控不服一審判決,向法院提起上訴,希望撤銷一審判決第二項,即向文盛資產支付違約金500萬元及相應滯納金,駁回文盛公司的訴訟請求。

國科安控認為,一審認定事實不清,文盛公司沒有按合同約定出具全面的盡職調查報告,未完成合同基本義務,未按合同約定隨時查看標的物的處理過程,了解標的物的拍賣進度和有關處理情況等。

同時國科安控表示,“文盛公司不具有司法拍賣經驗和能力;文盛公司的打印件3頁,證明其經營范圍并沒有司法拍賣資質。”

最終,二審法院做出判決:維持一審判決第一項,即解除雙方《服務合同》;撤銷一審第二項、第三項;國科安控于判決生效后七日內向文盛資產支付違約金50萬元;并駁回文盛資產、國科安控的其他訴訟請求。

然而,文盛資產不服北京市第一中級人民法院(2021)京01民終7791號民事判決,向北京市高級人民法院申請再審,最終被駁回。

02、參與匯源果汁重整

2003年,周智杰成立浙江文華控股有限公司(以下簡稱:文華控股),開始涉足不良資產領域,主要投資政策性剝離形成的不良資產。2006年,文華控股和珠海喬博投資咨詢有限公司(外資)共同投資設立上海文盛投資管理有限公司(以下簡稱:文盛投資),即文盛資產的前身。

周智杰,出生于1972年,在創辦文華控股之前,曾于1998年3月至2001年9月任浙江世貿拍賣行總經理;2001年10月至 2003年9月任浙江暨陽拍賣有限公司(以下簡稱:諸暨拍賣)董事長。諸暨拍賣后改名為浙江文華拍賣有限公司,股東為周先鋒和周智勇。

2015年,文盛投資完成股改,變更為文盛資產,并于同年年底提交公開轉讓說明書,謀求新三板掛牌。彼時公開轉讓說明書顯示,文華控股直接持有文盛資產74.80%股份,周智杰直接持有文華控股99%出資額,為文盛資產的實際控制人。

然而,文盛資產最終并未實現新三板掛牌。隨后公司完成A、B兩輪融資,獲得東方資產管理公司、中金公司等機構戰略入股。

“從文華到文盛,從浙江到北上廣蘇,從有限公司到股份公司,從原始股東到大機構入股,我們一步一個腳印,一年一個變化,有了今天的規模,獲得了業內的認可。”

除上海總部外,文盛資產還在北京、廣東、浙江、江蘇設有分支機構,業務區域覆蓋京津冀、長三角、珠三角并輻射周邊20多個省份,擁有近300人的不良資產管理及服務團隊。

6月29日,文盛資產官網披露消息稱,公司完成第三輪融資。

“黑石與國通投資有限公司、廣發證券有限公司于2021年10月在文盛資產的第三輪融資中進行了股權投資,并于2022年6月完成投資。”

文盛資產創始人/董事長周智杰表示:“文盛資產在展業過程中,角色定位逐步從傳統不良資產服務商轉變為逆境投行及另類資產管理人,通過發揮不良資產領域積累的專業優勢,實現對另類資產標的困境修復及價值提升。非常榮幸與全球最大的另類資產管理機構黑石攜手合作,憑借其強大的專業管理團隊,有助于文盛資產更好地推進業務發展。”

6月27日,文盛資產官網消息顯示,2022年6月24日,北京市第一中級人民法院作出民事裁定書,裁定批準北京匯源食品飲料有限公司(以下簡稱“匯源”)重整計劃。文盛資產作為重整投資人計劃投入16億資金,成為匯源控股股東。重組后的匯源將持有“匯源果汁”核心商標品牌和生產資產。

“其中部分資金用于支付匯源破產費用和償還小額債權,90%以上資金用于匯源的生產經營升級和強化。”

文盛資產表示,公司還將為匯源導入產業協同資源和產業戰略資源,鞏固企業生產,增加線上線下訂單,促進消費升級,做好市場下沉,助力匯源講好新時代品牌故事,拓寬消費場景,拓展全國市場。

文盛資產官網消息顯示,匯源總負債規模約80億元。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

接盤匯源果汁,千億文盛資產卻被指欺騙誤導?真相來了

新引進黑石、廣發證券投資。

文|財富質點  周鑫

編輯|肇瑞

校對 | 富小助

風頭正盛的文盛資產,最近現身一裁判文書中。

據中國裁判文書網,上海文盛資產管理股份有限公司(以下簡稱:文盛資產)與國科安控(北京)信息科技有限公司(以下簡稱:國科安控)、王秀娟等服務合同糾紛的再審申請被駁回。

文盛資產申請再審稱,案涉《服務合同》履行完畢后,公司可獲得的服務費用可達千萬余元,最高可達7000萬元,是對方的違約行為給其造成了巨大的損失。而二審法院直接調整違約金至50萬元,公司于是提出再審申請。

國科安控認為,文盛資產不具有司法拍賣經驗及拍賣資質,在簽訂合同時存在明顯欺騙和誤導行為,且合同中充滿對國科公司不利的合同陷阱。

北京市高級人民法院民事裁定書顯示:文盛資產的再審事由不能成立,本院不予支持。

文盛資產創始人為金融大佬周智杰。截至2021年底,累計資產管理規模(債權本息)1232億元人民幣。最近,文盛資產參與匯源果汁的重整,文盛資產作為重整投資人計劃投入16億資金,成為匯源果汁控股股東。

就文盛資產與國科安控服務合同糾紛以及參與匯源果汁重整等事項,《財富質點》曾致電文盛資產,截至發稿,對方尚未回復。

01、駁回再審申請

回到前述文盛資產與國科安控的糾紛,該案起源2019年。

當年10月,國科安控有意通過司法競拍取得北京市全富木制品有限公司擁有的位于北京市順義區的土地使用權及地上建筑物、在建工程的所有權。

后來,國科安控與文盛資產簽訂了《服務合同》,由后者向國科安控提供標的物的盡職調查,以及準備競拍資料、提供拍賣咨詢等服務,國科安控依約向文盛資產支付服務費用。

合同簽訂之后,文盛資產代理人厲小英與國科安控代理人王秀娟于2019年11月4日在興業銀行股份有限公司北京知春路支行開立銀行聯名共管賬戶,由王秀娟向該共管賬戶存入500萬元保證金。

2019年12月6日,國科安控未按照約定報名參拍,同日,標的物在阿里司法拍賣平臺流拍。隨后,文盛資產告知國科安控沒有按照《服務合同》的相關約定履行相應義務,致使合同目的不能實現,合同解除,同時國科安控、王秀娟應當將共管賬戶中500萬元的保證金打入文盛資產賬戶。

由于國科安控遲遲未給予回應,文盛資產將其告上法庭,請求判令解除與國科安控于2019年10月31日簽訂的《服務合同》;判令國科安控向其支付違約金500萬元,同時以500萬元為基數按照日萬分之五向原告支付相應的滯納金(自2019年12月6日到實際償付為止);判令國科安控承擔本案訴訟費及其他相關費用。

2020年,北京市海淀區法院做出一審判決:解除雙方簽訂的《服務合同》;國科安控于判決生效后七日內向文盛資產支付違約金五百萬元;駁回文盛資產的其他訴訟請求。

隨后,國科安控不服一審判決,向法院提起上訴,希望撤銷一審判決第二項,即向文盛資產支付違約金500萬元及相應滯納金,駁回文盛公司的訴訟請求。

國科安控認為,一審認定事實不清,文盛公司沒有按合同約定出具全面的盡職調查報告,未完成合同基本義務,未按合同約定隨時查看標的物的處理過程,了解標的物的拍賣進度和有關處理情況等。

同時國科安控表示,“文盛公司不具有司法拍賣經驗和能力;文盛公司的打印件3頁,證明其經營范圍并沒有司法拍賣資質。”

最終,二審法院做出判決:維持一審判決第一項,即解除雙方《服務合同》;撤銷一審第二項、第三項;國科安控于判決生效后七日內向文盛資產支付違約金50萬元;并駁回文盛資產、國科安控的其他訴訟請求。

然而,文盛資產不服北京市第一中級人民法院(2021)京01民終7791號民事判決,向北京市高級人民法院申請再審,最終被駁回。

02、參與匯源果汁重整

2003年,周智杰成立浙江文華控股有限公司(以下簡稱:文華控股),開始涉足不良資產領域,主要投資政策性剝離形成的不良資產。2006年,文華控股和珠海喬博投資咨詢有限公司(外資)共同投資設立上海文盛投資管理有限公司(以下簡稱:文盛投資),即文盛資產的前身。

周智杰,出生于1972年,在創辦文華控股之前,曾于1998年3月至2001年9月任浙江世貿拍賣行總經理;2001年10月至 2003年9月任浙江暨陽拍賣有限公司(以下簡稱:諸暨拍賣)董事長。諸暨拍賣后改名為浙江文華拍賣有限公司,股東為周先鋒和周智勇。

2015年,文盛投資完成股改,變更為文盛資產,并于同年年底提交公開轉讓說明書,謀求新三板掛牌。彼時公開轉讓說明書顯示,文華控股直接持有文盛資產74.80%股份,周智杰直接持有文華控股99%出資額,為文盛資產的實際控制人。

然而,文盛資產最終并未實現新三板掛牌。隨后公司完成A、B兩輪融資,獲得東方資產管理公司、中金公司等機構戰略入股。

“從文華到文盛,從浙江到北上廣蘇,從有限公司到股份公司,從原始股東到大機構入股,我們一步一個腳印,一年一個變化,有了今天的規模,獲得了業內的認可。”

除上海總部外,文盛資產還在北京、廣東、浙江、江蘇設有分支機構,業務區域覆蓋京津冀、長三角、珠三角并輻射周邊20多個省份,擁有近300人的不良資產管理及服務團隊。

6月29日,文盛資產官網披露消息稱,公司完成第三輪融資。

“黑石與國通投資有限公司、廣發證券有限公司于2021年10月在文盛資產的第三輪融資中進行了股權投資,并于2022年6月完成投資。”

文盛資產創始人/董事長周智杰表示:“文盛資產在展業過程中,角色定位逐步從傳統不良資產服務商轉變為逆境投行及另類資產管理人,通過發揮不良資產領域積累的專業優勢,實現對另類資產標的困境修復及價值提升。非常榮幸與全球最大的另類資產管理機構黑石攜手合作,憑借其強大的專業管理團隊,有助于文盛資產更好地推進業務發展。”

6月27日,文盛資產官網消息顯示,2022年6月24日,北京市第一中級人民法院作出民事裁定書,裁定批準北京匯源食品飲料有限公司(以下簡稱“匯源”)重整計劃。文盛資產作為重整投資人計劃投入16億資金,成為匯源控股股東。重組后的匯源將持有“匯源果汁”核心商標品牌和生產資產。

“其中部分資金用于支付匯源破產費用和償還小額債權,90%以上資金用于匯源的生產經營升級和強化。”

文盛資產表示,公司還將為匯源導入產業協同資源和產業戰略資源,鞏固企業生產,增加線上線下訂單,促進消費升級,做好市場下沉,助力匯源講好新時代品牌故事,拓寬消費場景,拓展全國市場。

文盛資產官網消息顯示,匯源總負債規模約80億元。

本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。
主站蜘蛛池模板: 宁乡县| 曲麻莱县| 石景山区| 仁化县| 武平县| 石门县| 镇巴县| 邵东县| 长寿区| 临夏县| 积石山| 苏州市| 六安市| 花垣县| 云阳县| 临桂县| 枣阳市| 鹤岗市| 顺义区| 宣汉县| 海淀区| 咸阳市| 定日县| 苍梧县| 谷城县| 玛多县| 武冈市| 安塞县| 将乐县| 桂平市| 沾益县| 玉田县| 衡山县| 马山县| 耿马| 宜黄县| 温宿县| 股票| 桃园市| 莱阳市| 泸水县|