文｜中國品牌雜志
6月13日，國家市場監(jiān)督管理總局發(fā)布湖北星紀時代科技有限公司（下稱“星紀時代”）收購珠海市魅族科技有限公司（下稱“魅族科技”）股權案案件公示。
根據公示信息，星紀時代已與魅族科技以及涉及交易的股東簽署協議，星紀時代擬收購珠海魅族79.09%的股權。
本次交易前，黃秀章與淘寶中國分別持有珠海魅族49.08%、27.23%的股權，共同控制珠海魅族。
本次交易前，黃秀章與淘寶（中國）軟件有限公司（“淘寶中國”）分別持有珠海魅族49.08%、27.23%股權，共同控制公司；交易完成后，黃秀章持股比例將降至9.79%，淘寶中國退出持股，星紀時代將持有魅族79.09%股權并對其單獨控制。
不過雙方都對外回應，交易細節(jié)尚在協商，且需履行相關機構審批手續(xù)。
“本次交易尚需履行相關監(jiān)管機構的審批手續(xù)，交易細節(jié)還在協商中。而關于高端手機新產品的進展，目前還沒有明確時間線。在繼續(xù)加大研發(fā)投入的同時，公司將根據業(yè)務發(fā)展需要，通過投資并購、戰(zhàn)略合作、聯合開發(fā)等多種方式構建‘護城河’和生態(tài)?！毙羌o時代相關負責人回應稱。
“手機業(yè)務對整個吉利汽車工業(yè)來講，意義是非常深遠的。手機更好地發(fā)展就能帶來車機更好地發(fā)展，車機更好地發(fā)展就能夠推進智能座艙水平的不斷提升，從而能夠幫助智能電動汽車競爭力不斷地提高。”對于造手機，李書福去年曾公開表示。
兩大懸念待解
去年9月28日，星紀時代與武漢經濟技術開發(fā)區(qū)簽署戰(zhàn)略合作協議，據悉，該項目總部落戶武漢經開區(qū)，定位高端智能手機，整合全球技術和資源，服務全球市場。
不過，宣布成立后幾個月，市場始終未見吉利造手機動向，外界也一直疑惑，作為跨界入局者的吉利集團，將如何在門檻較高、高度集中的手機業(yè)突出重圍。
今年1月22日，有媒體報道，其從相關交易的知情人處獲得確認屬實消息，吉利集團旗下手機公司“星紀時代正與手機廠商“魅族”接觸洽談收購事宜，目前處于盡職調查階段。不過，對此消息，吉利控股集團及星紀時代方面則回應稱：“對市場傳聞不予置評，星紀時代高端手機研發(fā)業(yè)務正在有序進展，我們希望打造開放融合的生態(tài)伙伴關系”。
“此次股權收購案的公示，意味著吉利收購魅族案正式塵埃落定，這一方面吉利從此擁有了手機領域的品牌、研發(fā)專利、供應鏈資源等手機業(yè)入門基礎，另一方面魅族后續(xù)將重新開啟崛起之路，包括新品等，預計內部已有時間表，只是暫未對外公開。”第一手機界研究院院長孫燕飆對證券時報·e公司記者表示，但此次收購仍有較多懸念，具體雙方將如何合作，魅族能否再度崛起仍是懸念，而吉利將在手機領域如何展開競爭，也是懸念。
4月27日，吉利手機關聯公司湖北星紀時代科技有限公司申請的兩項“手機”外觀專利獲授權。摘要顯示，本外觀設計產品的用途為移動通訊或人機互聯，設計要點在于形狀。此外除了手機專利，5月3日，該公司申請的“AR 眼鏡”外觀專利也獲得授權。
除了吉利，此前特斯拉、蔚來也有傳出造手機的計劃。蔚來汽車創(chuàng)始人李斌近日還公開表示，蔚來將在不久后推出手機，和蔚來電動汽車進行匹配。
手機賽道薪火相承？
這可能也解釋了，為什么在看起來進入發(fā)展低迷期的智能手機領域，依然有新進入者前赴后繼，“卷”入戰(zhàn)局。
手機，尤其是在國內市場，是一個公認極其內卷的行業(yè)。“卷”性價比、“卷”細節(jié)配置、“卷”處理器首發(fā)日期、“卷”自研芯片等，這導致規(guī)模效益是其中重要的支持指標，當然還包括渠道部署、產品節(jié)奏把控等。
尤其在近兩年間，行業(yè)處在持續(xù)受外部環(huán)境沖擊而變化波動中，前有缺芯，后有砍單，非?？简炚贫嬲叩膽獙团袛?。
所以也不難發(fā)現，近期重回手機行業(yè)的，大多是經歷過鼎盛進程的“老人”，且發(fā)展方向其實也有所變化延伸。
前述創(chuàng)業(yè)高管俞雷談到除了手機外，新發(fā)展方向就包括AR；宣布退網再創(chuàng)業(yè)的羅永浩也直指AR領域。至于尚未有新業(yè)務進展的星紀時代，一種觀點認為，旗下推出的手機產品不排除與汽車搭配銷售，從而獲得發(fā)展空間。
而目前的國產頭部大廠，也都在積極突圍AR相關技術，OPPO甚至已經推出商用的AR眼鏡產品。雖然目前主要是作為輔助功能，但這無疑顯示出，整個手機行業(yè)已經在向未來的智能互聯時代尋求新發(fā)展空間。
備受關注的標桿蘋果也不例外。其近期在汽車生態(tài)聯動方面的展示就是一個答案，而在明年呼之欲出的AR/MR設備也頗受期待。
手機賽道或許不會消散，而是在近年間不斷擴大外延生命力，成為更豐富的“智能互聯終端”；而魅族等廠商在這種演進中，或許也并非只有關閉一條路，而是在行業(yè)的自我演進中，謀求新的注腳。
綜自：證券時報、21世紀經濟報道
責編：高萬鵬
