記者｜陳振芳

知網接連敗訴。

繼中南財經政法大學教授趙德馨勝訴獲賠后，其妻周秀鸞也走上了維權之路。據中國裁判文書網顯示，周秀鸞稱，由她著作的《駁“市場供應今不如昔”論——讀史讀報箚記》等10篇文章，被知網手機APP上登載。

周秀鸞認為，知網未經許可擅自將其作品數字化，并在網絡上進行傳播、銷售，其行為嚴重侵害了其合法權利，應當承擔賠償損失的民事責任。

法院一審判決，知網單篇文章賠償周秀鸞2100元到2400元不等。知網認為“賠償金額過高”，并提出上訴。

4月28日，北京知識產權法院二審駁回知網的請求，維持一審原判。據界面教育統計，二審判決，知網累計須賠償周秀鸞93580元。

知網還與同類平臺存在法律糾紛。

今年1月，北京世紀超星信息技術發展有限責任公司稱，該公司與作者李玉芬簽訂了《個人作品授權書》，但該作者的文章出現在“手機知網”IOS端APP，并提供付費在線閱讀、付費下載服務。世紀超星公司要求，知網應當承擔停止侵害、賠償損失等民事責任。

知網辯稱，世紀超星公司的訴訟請求沒有事實根據和法律依據，請求法院駁回其全部訴訟請求。北京互聯網法院認為，知網提交的證據不足以證明其獲得了涉案作品的合法授權。

5月6日，北京互聯網法院一審判決，要求知網賠償世紀超星公司經濟損失3600元，以及維權支出1593.75元。

知網官司“纏身”。天眼查APP顯示，知網涉及1775個案件，目前處于民事一審階段的案件有1602件，83.2%的案件身份為被告，其中47.3%的案件涉及著作權權屬、侵權糾紛。

知網本身并不生產內容，而是用低廉的價格收錄期刊文章和畢業論文，然后相對高的價格賣給高校和個人。其成本主要包括著作權許可使用費、生產加工的人力成本等。

“期刊會與作者簽著作權轉讓協議、著作權許可使用協議，還有些期刊通過‘投稿須知’等形式來告知作者。”一位期刊編輯告訴界面教育，這也是上述案件涉及的主要爭議點。

據長江日報消息，在中國庭審公開網最近的一場直播庭審中，知網的委托訴訟代理人坦言，如果都按照中南財經政法大學趙德馨教授200元/千字的標準賠償的話，知網在庫作品大概要賠償1200億元。

界面教育注意到，3月21日，在一場和作家陳應松的直播庭審中，知網委托律師稱，“公司（知網）目前跟各方都在調解過程中，尤其是作者。”

同方股份有限公司（600100.SH）公布2021年財報。財報顯示，同方知網上年營收12.89億元，同比上漲9%；凈利潤1.94億元，同比增長0.3%；毛利率為53.35%，總資產27.55億元。