文|聚美麗 言 午

在社交媒體上，常常能看到“海龜腹中都是塑料”“被漁網纏住的海洋生物”等等內容，引起屏幕之外的我們一陣又一陣心痛。

海洋的環境問題已十分嚴峻，聯合國于第63屆聯合國大會上將每年的6月8日確定為“世界海洋日”(World Oceans Day)，呼吁全世界一起保護海洋環境。

近年來，化妝品行業也逐漸興起一股對海洋保護的風潮——備受關注的Blue Beauty獲得了不少品牌的擁護與響應。除了La Mer、Caudalie、歐舒丹等大品牌之外，也有不少新銳品牌針對海洋保護推出相應的措施與行動。

“Blue Beauty”是何方神圣?

在美妝行業里，已經流行過Green Beauty、Clean Beauty、Vegan Beauty等多種趨勢，而Blue Beauty又是何方神圣呢?

最早，Beauty Heroes創始人珍妮·賈諾特(Jeannie Jarnot)發起了一項名為“Project Blue Beauty”的可持續發展運動，呼吁使用對珊瑚礁無害的成分來支持環境和海洋保護，目標是實現零廢物包裝。“

這一切都是為了保護我們的海洋。”UpCircle Beauty的聯合創始人安娜(Anna Brightman)說。從本質上講，它意味著將安全、可持續采購和海洋安全的成分與可重復使用、可回收或可再填充的包裝相結合。

其實，此前的Green Beauty、Clean Beauty等趨勢都大同小異，主旋律都是強調可持續發展與環境保護。但落到具體的點上，不同的趨勢都各自有側重點。

“Clean Beauty通常等同于無毒美容，就像應用在皮膚時無毒一樣。但我們需要考慮從洗發水、剃須膏、除臭劑、化妝品中沖走的合成香料和有機硅。這些成分在日常用品中仍然非常普遍，但我們卻沒有意識到它們對環境、海洋生物和地球健康的影響。”珍妮說道。

Blue Beauty與Green Beauty兩者都倡導可持續性，但Blue Beauty的不同之處在于其主要以海洋為核心。不僅僅是使用純凈、可持續采購的成分，Blue Beauty圍繞包裝對海洋生物的影響，以及水資源浪費和限制產品對海洋的危害展開。

據世界自然基金會數據，每分鐘就有一輛裝滿塑料垃圾的自卸卡車進入海洋，這相當于每年800萬噸塑料，這對海洋生物產生了巨大的影響。

珍妮解釋說：“很多人將藍色與海洋友好聯系在一起。這是其中的一部分，宣稱Blue Beauty的品牌會確保其產品不會影響環境，不僅是在海洋安全、可持續采購、最大限度減少碳足跡等方面，同時品牌也會研究如何回饋并產生積極的環境影響。

Blue Beauty提倡限制塑料浪費，并致力于減少以及消除美妝行業的塑料與有害成分對海洋的影響，比如像氧苯酮(通常存在于化學防曬霜中)、聚四氟乙烯(用于粉餅或睫毛膏)和有機硅(用于面霜、洗發水和護發素)這樣的成分就容易危害海洋環境。

以防曬霜來舉例，能吸收紫外線的氧苯酮(oxybenzone，又稱二苯甲酮)和能吸收UVB射線的桂皮酸鹽(octinoxate，又稱甲氧基肉桂酸辛酯)被發現對珊瑚有嚴重危害，這兩種成分是化學配方中最常見的成分。

2021年前后，夏威夷、帕勞和泰國等地推出的“防曬霜禁令”引起了廣泛關注，禁令宣布禁止使用含有氧苯酮 (Oxybenzone)、甲氧基肉桂酸辛酯 (Octinoxate)等危害珊瑚礁化學成分的防曬霜。于是，也有不少品牌和生產商瞄準這塊發力。不僅是歐緹麗、Coola、Aethic S vée、蜜絲婷等品牌都有推出珊瑚礁友好型的防曬霜，像資生堂和花王等大集團也有跟進。

防曬趨勢指南顯示，如今安全風險較高的防曬劑如4-甲基芐亞基樟腦、二苯酮-3等，已逐漸被頭部產品所拋棄。

此前，不少工程師在接受聚美麗采訪時也認為珊瑚礁友好型防曬霜會成為一個趨勢。“但目前國內似乎還未看到有推出珊瑚礁友好型防曬的品牌，也沒有法令規定產品不能含有對珊瑚礁有害的成分。”一位成分黨博主對記者表示。

帝斯曼個人護理及香原料大中華區市場總負責人張瑛婷Amanda表示：“國內目前防曬的主要核心落在膚感和防曬效果上，珊瑚友好或者環境友好至少在現階段還只是‘錦上添花’。但從長遠來看，此類概念可以作為品牌額外價值去宣稱，一些小眾品牌會更愿意關注以此來凸顯品牌個性；與此同時，隨著消費者對環保話題的日益關注，也會有一部分群體愿意為此溢價購買。”

外媒：“首次在活人的肺部發現了微塑料”

據悉，到2050 年，海洋中的塑料將比魚還多，這意味著各個行業需要做出巨大的改變。

據零廢物周報道，美妝行業每年貢獻高達 1200 億個包裝(其中83億是塑料)，而航運業每年則貢獻超過10億噸二氧化碳。

《國家地理》指出，塑料的最主要來源是包裝材料，其中絕大多數從未被回收或焚燒。事實上，目前海洋中有超過5萬億塊塑料。

“塑料對依賴海洋獲取食物的動物構成重大威脅。”Codex Beauty Labs首席執行官兼創始人Barbara Paldus 博士說，“對于海龜來說，一個漂浮的塑料袋看起來像一只水母，當被攝入時，它會在胃里造成阻塞，最終導致海龜餓死。同樣，塑料顆粒漂浮在海洋表面，對海鳥來說就像魚卵，這導致了全球大約250種海鳥中四分之一的胃中都含有塑料。”她補充道。

隨著人們對塑料的依賴增加，海洋生物面臨的危險也在增加。據估計，每分鐘有超過7公斤的個護產品微塑料進入整個歐洲環境，這一發現再次引發了人們對這些材料對地球和人類健康影響的擔憂。“

雖然我們可能會使用小劑量無害的防腐劑，但這些成分每天有數十億次的機會通過下水道進入海洋。而且由于不能分解，它們最終會損害海洋生物和微妙的生態系統平衡。事實上，科學家們已經檢測到對羥基苯甲酸酯出現在美國沿海地區的海洋哺乳動物的體中。這種成分是一種常見的化妝品防腐劑，研究表明它可能會破壞體內的激素并增加患癌風險。”環境工程師出身的護膚品創造者Bonnie Schiffman還指出，“不僅對羥基苯甲酸酯(和其他有毒成分)對海洋生物有害，它們最終還會沿著食物鏈向上進入我們的身體。”

世界衛生組織的一項研究發現，幾十年來人們在不知不覺中攝入了微塑料(通常小于 1000 納米的塑料碎片)。

Plastic Soup Foundation的一項研究表明，歐萊雅、拜爾斯道夫、寶潔和聯合利華等大集團旗下接近90%產品都含有微塑料。該組織在對巴黎歐萊雅、卡尼爾、妮維雅、吉列、Oral-B和海飛絲等的7000多種產品進行的首次同類研究中，87% 的產品含有微塑料。

該報告發布之際，Theguardian網站報道的一篇文章顯示，首次在活人的肺部發現了微塑料，在從接受手術的患者身上采集的 13 個樣本中，有 11 個樣本中發現了微塑料顆粒，其中聚丙烯和 PET 最常見。之前的兩項研究發現，在尸檢期間采集的肺組織中微塑料的比例同樣很高。

非盈利環保組織Plastic Soup Foundation創始人瑪麗亞·韋斯特博斯 (Maria Westerbos) 說道：“我們看到大量新出現的證據表明，塑料不僅對環境構成風險，而且對人類健康也構成威脅。”

順應Blue Beauty的國外新銳佼佼者

對于國外新銳品牌的環保舉措，聚美麗此前兩年曾進行多次報道，要了解更多品牌可閱讀聚美麗往期文章《補充裝/再生塑料/不含水，這12個美妝品牌的價值觀很動人》及《綠色美容、可持續發展、回收利用......國外高端美妝品牌在關注什么?》。對于宣稱Blue Beauty的品牌來說，必須致力于重構產品的生命周期，例如原料采購、生產、包裝、運輸、使用和回收等等環節，這里即舉例幾位其中的佼佼者進行介紹。

REN Clean Skincare

英國護膚品牌REN Clean Skincare使用回收的海洋塑料作為產品包裝的材料(用大西洋中收集的塑料生產了首批可回收泵之一)，為保護海洋、海浪和海灘，該品牌還在過去兩年中一直與 Planet Patrol合作，以幫助收集堵塞水道的塑料。

2018 年，REN承諾2021年實現零浪費目標。截至 2021年12月，REN成功完成了這一使命，即只生產可回收、包含回收材料或可重復使用的包裝。

One Ocean Beauty

One Ocean Beauty 是由美容行業資深人士 Marcella Cacci 創立的護膚保健品牌。該公司致力于保護生物多樣性和海洋環境，通過與歐洲最具創新精神的“藍色生物科技實驗室”合作，將尖端科學技術與天然原料相結合，從而開發出純凈的、經過臨床驗證的、可持續發展的護膚產品。

這些產品每款配方中都含有3~5種海洋活性成分，例如海洋微生物及單細泡生物等，這些成分具有獨特的抗衰老功能，都是通過在實驗室采用生物發酵技術獲取的，且都是可持續生產的，從而確保對海洋生物不會造成傷害。

One Ocean Beauty 的配方生產是可持續的，所有的產品包裝也都是100%可回收的。為了幫助保護激發品牌靈感的海洋，品牌與全球最大的海洋保護組織Oceana達成合作，通過捐款等形式保護海洋免受污染和破壞性捕魚活動的影響。

Kevin Murphy

澳洲沙龍護發品牌Kevin Murphy是發型師凱文·墨菲(Kevin Murphy)的同名品牌。

據外網violethairlounge報道稱，Kevin Murphy已成為第一個使用100%海洋廢塑料 (OWP) 制成包裝的美容品牌，這有利于避免大量的塑料對海洋造成危害。100% 使用OWP的產品包裝上會印有英文標識。

該品牌還支持氣候現實項目，該項目的重點是教育公眾了解氣候變化的影響及其背后的科學。

在品牌沙龍中，為了消除水浪費，Kevin Murphy還與ECOHEADS合作，與普通淋浴噴頭相比，ECOHEADS的噴頭用水量減少了 65%，但同時能提供相同的洗發體驗。

OSEA

護膚品牌OSEA(品牌名“OSEA”代表海洋、海洋、地球和大氣)是一家家族企業，品牌由一對母女Jenefer和Melissa Palmer于1996年創立，致力于打造將海藻混合物與其他植物精油融合的健康護膚產品。

據悉，這一使用海藻的配方靈感來自這個家庭的曾祖母 Elsa Reuschle。Elsa在長島海峽游泳，治愈了她腿上的幾處撕裂的肌腱。她將她的恢復歸因于咸水中存在的各種礦物質和微量元素以及海中發現的大量海藻。

可以確定的是，OSEA是一個深愛海洋的品牌。所有 OSEA 產品均以植物為基礎，無麩質且零殘忍，不含羊毛脂、蜂蠟等動物源性成分。

自1996年以來，OSEA 一直熱衷于通過最大限度地減少碳排放來減少對環境的影響，主要通過為公司總部使用可回收包裝和可再生能源來實現這一目標。OSEA 不僅支持Mission Blue和Surfrider Foundation(兩個致力于清潔水和健康海灘的非營利組織)，同時也獲得了氣候中和認證。

可以看到，在可持續包裝上，許多品牌正在轉向使用其他資源或者使用海洋中的再生塑料。例如，天然護膚品牌Honua Hawaiian Skincare使用植物性油墨和風能制成可堆肥包裝，而其回收瓶則由玻璃制成。

“除了可持續包裝之外，為創造產品而觸及或移動的每一個關系和元素都是可持續或再生實踐的機會。” Kypris創始人Chase Polan說道，“從可持續和可再生資源購買原料，土地及其居民得到照顧，人們得到良好的待遇和公平的報酬;以減少碳排放的方式運輸原料和組件(這在疫情期間非常棘手，物流選擇更加復雜)，并以可持續的方式生產產品(這意味著實驗室支付生活工資并以健康的就業實踐運作，盡可能使用太陽能或風能等清潔能源，并營造社區和關懷的環境)。”

盡管已有許多品牌宣稱可持續，它們仍然存在相當多的質疑點。由于“Green”和“Blue”或者“Clean Beauty”等術語是主觀的且不受監管，因此一些公司能夠通過僅實施其中一種可持續解決方案(如可重復使用的包裝、有機成分或環保制造)來定義自己，這也使得行業里出現了一些“漂綠”現象。

面對高昂的成本替代和研發技術的限制，本土企業在對于環保、可持續發展這一方面的投入都排在了比較靠后的位置。盡管有一些品牌推出了環保措施，但大多局限于包裝方面。

就像在剛剛過去不久的4月22日世界地球日(The World Earth Day)，不少品牌都推出了相關的環保內容，但誰在蹭熱度，誰又在默默踐行，明眼人一看就能知道。可持續之路道阻且長，但行則將至，也期待能有更多國貨品牌身體力行地加入到環境保護的隊伍中來！