文|三易生活

“統一推送聯盟”這幾個字對于很多安卓用戶來說，或許是既熟悉又陌生的。熟悉，是因為這個聯盟是在國內安卓用戶的殷切期待中誕生，而陌生則是因為這個聯盟在成立五年的時間里，似乎并沒有改變國內安卓生態的大環境，并且也已經很久沒有“冒泡”了。

時至今日，統一推送聯盟終于要“謝幕”了。日前，“統一推送聯盟(Unified Push Service，UPS)”宣布全面升級為“統一推送工作委員會”。

根據官方公布的信息顯示，未來統一推送工作委員會將繼續以推動我國自主創新為核心目標，發揮行業生態位優勢，聯合行業各方力量，加速構建我國自主的互聯網產業生態。

要不是突然發布了這則消息，可能許多朋友會以為這個組織早已“散伙”。畢竟在這五年的時間里，統一推送聯盟的動作可以說是寥寥無幾，甚至于目前其官網都處于以1萬元價格售賣域名的狀態。而在這5年的時間里，該組織的官方微信公眾號據統計僅發送了60篇文章，并且隨著時間的推移，推文的頻率也越來越低。

遙想當年，統一推送聯盟可謂是“含著金鑰匙出生”。

2017年年中，工信部旗下的泰爾實驗室牽頭，由華為、小米、vivo、OPPO等國內主流手機廠商，以及阿里、騰訊、百度、京東、360等互聯網大廠，試圖效仿蘋果的APNS與谷歌FCM推送體系，搭建國內安卓生態的統一推送服務。而統一推送聯盟誕生之初的愿景，則是打破目前MiPush、HUAWEI Push、阿里云消息推送、極光推送各自為政的現狀，打破APP常駐后臺帶來的耗電提升、拖累運行速度等弊病。

按照統一推進委員會方面的說法，該組織于2017年成立、2018年完成標準制定、2019年完成廠商適配、2020年完成能力創新、2021年完成自主服務、2022年完成全面升級。不過這個“大事記”太過于簡略，并不足以介紹他們在這5年里到底干了什么。

此前在2018年，統一推送聯盟開啟了首批APP的試點工作，并聯合三大運營商推出了信令級推送解決方案“推必達”。此后在2019年，統一推送聯盟發布《中國綠色App公約》，為安卓APP的開發提供了方向。

到了2020年，統一推送聯盟構建了匿名用戶(Anonymous User ID, AUID)標識體系，以字符串或二維碼等方式提供，實現了手機號碼的匿名化，從源頭上保證了用戶敏感信息不被泄露。同時，該聯盟也完成了統一推送接口規范的標準，并陸續與手機廠商合作開始適配。隨后在2021年，統一推送能力開放平臺正式上線，面向安卓開發者的統一推送SDK出爐。

總的來說，集合了國內主流手機廠商與BAT等互聯網大廠的統一推送聯盟，被外界認為是毫無存在感，其實是有失偏頗的，但用戶感知不明顯的原因其實也很簡單，畢竟其大量的工作都是面向底層標準，例如AUID以及SDK中UPS定義的抽象類。

當然，最重要的因素其實是微信、QQ等國民級APP，并沒有接入統一推送聯盟的體系，同時有大量開發者抱怨接入統一推送服務的門檻太高，絕大多數開發者根本沒有能力滿足這些要求。所以結果就是，真正與用戶日常體驗息息相關的APP不接入后，用戶自然就感受不到統一推送聯盟的努力。

事實上，統一推送聯盟之所以做不起來，甚至于內部也可能是貌合神離，最關鍵的原因是其要解決的問題動了太多人的蛋糕。

據了解，Android端的消息推送分為推/拉兩種，即訂閱模式/投遞模式(PUSH模式)和檢索模式(PULL模式)。其中，PULL模式是客戶端定時向服務器發送請求以獲取新通知，谷歌方面希望這種模式被應用在對信息時效性要求不高的APP上。

而PUSH模式則是服務器主動發送數據給客戶端，需要建立長連接、也就是駐留在后臺，才能不斷發送心跳(HeartBeat)包，這種模式往往是即時通訊軟件在使用，以確保用戶能夠及時收到信息。

雖然谷歌方面的打算很好，但明眼人也都看得出來，PUSH模式的效果要遠強于PULL模式，可以讓自家APP始終出現在用戶眼前，無論推送廣告還是推送消息都更加好用。

但問題是，如果手機上的每一個APP都與自家服務器建立長連接、并常駐后臺，來接收推送的話，手機的耗電速度將會非常驚人，作為移動設備自然支持不了的。為此，谷歌方面拿出了推送服務FCM(Firebase Cloud Messaging)、蘋果也推出了APNS(Apple Push Notification service)，來強制要求Google Play和App Store中的APP不能濫用PUSH機制。

但遺憾的是，由于國內安卓生態中缺少了谷歌的身影，使得手機廠商與第三方紛紛自建推送服務，MiPush、OPPO PUSH乃至個推，都是建立在這一背景下。

統一推送聯盟建立時，面臨的情況就是手機廠商乃至其他第三方推送平臺都已經存在了大量的APP，并且商業化也已非常成熟。在這樣的情況下，手機廠商又如何會對統一推送聯盟“上心”呢?如果大家真的都毫無保留的支持統一推送聯盟，那么MIPUSH、OPPO PUSH的官網，應該指向的是統一推送聯盟官網才對。

從商業的角度出發，統一推送聯盟的目的就相當于是大家都在分蛋糕，結果它要把桌子掀了。當然，手機廠商要更好的賣手機是需要保障用戶體驗的，它們與統一推送聯盟之間有合作基礎的，手機廠商是可以用舍棄自家推送服務帶來的利益，換取整個安卓生態環境變好。但可惜的是，統一推送聯盟不是只有手機廠商，APP開發者的利益更難調和。

對于一部分APP開發者來說，統一推送聯盟就真得是站在了對立面上。對于微信和QQ這種擁有系統級白名單地位的超級APP而言，無論是從那種角度出發，加入統一推送聯盟都是以犧牲自己收集數據、即時提供服務的能力作為代價，來提升手機廠商和其他APP的體驗。這或許就是為什么騰訊作為統一推送聯盟的副理事長，旗下的微信和QQ卻不選擇接入的原因。

如果說微信和QQ是基于自身商業利益對統一推送聯盟敬而遠之，那么中小APP則是求而不得。根據開發者在社交平臺上的說法，“都2022年了，依然99.99%的app沒接入，你們知道為什么嗎?因為通過UPS審核太困難、條件很嚴苛，所以都不去申請”。沒錯，為了統一推送機制的可持續運營，該聯盟又需要APP合規，這對于中小開發者來說顯然又是一筆額外的成本。

谷歌的FCM和蘋果的APNS之所以能成，是因為兩者是谷歌主導的GMS體系和蘋果主導iOS生態的一部分，谷歌和蘋果出錢維護它們是為了Google Play和App Store的盈利服務。可是統一推送聯盟呢?由于APP開發者與手機廠商的盈利模式完全不同，維持并推廣統一推送聯盟的錢，又該如何分攤呢?

簡單來說，除非當初的統一推送聯盟、現在的統一推送工作委員會推出的標準是以GB開頭，否則這個組織或許很難真正改變國內安卓推送服務的運行模式。