文|硅兔賽跑 Amelie
編輯|Juni
早在上世紀80年代，那批年輕人就覺得：擁有一件印著切·格瓦拉經典肖像的T恤是件特別酷的事。這個被一名叫做Alberto Korda的攝影師賦予了當時流行文化里不朽金身的人物，一度成為席卷全球的自由、獨立精神的標志。
最初，攝影師允許歐洲的革命團體免費使用。但慢慢就變味兒了，隨著這副頭像風靡全球病毒式傳播之后，無數商家開始大批量印刷用以牟取暴利，一件普通的T恤衫印上這個頭像后價格立馬能翻倍。這也使得切·格瓦拉聲名遠播，在YouTube、Twitter、Snapchat以及Facebook等這種主流社交媒體出現之前，它便是被印刷次數最多、傳播最廣的照片頭像之一。
時下年輕人依舊在追捧各種新潮頭像，不過，不是所有活動家都想成為切·格瓦拉。
復制粘貼不需3秒的Web3時代，不喜歡拋頭露面的人卻大有人在。
最近柏林的一位活動家Jillian York就很氣憤自己的照片未經允許被做成NFT放在了OpenSea交易網站上。不僅如此，她還被冠了一個莫須有的叫做“電子前沿基金會”的Director頭銜，并且她的名字也出現在維基百科一個叫cypherpunks的名單上，莫名地加入了一個她以前都沒聽說過的團體。
圖源：Twitter
不光是Jillian York，這套由一名叫“It'sBlockchain”的組織發布了名為“Cipher Punks”的NFT資源包，涵蓋了46位不同人物的肖像，每個肖像令牌都有10個副本。其中的槽點不止是未經允許發行，還包括拼錯了多位人物的名字。
圖源：OpenSea
這件事背后的推手——印度Web3活躍人物Hitesh Malviya很快被推到了風口浪尖。
01誰在Web3里興風作浪？
說到Hitesh Malviya，這位居住在孟買的29歲的年輕人，不僅是印度第一個加密貨幣平臺itsblockchain.com創始人和區塊鏈媒體出版商，他還以自己的名字命名了1000多條NFT署名，將自己名字的標桿設定為新高。
在加密貨幣領域和區塊鏈行業將近6年的摸爬滾打，他一直奉行運用科學進步產生新的想法和故事。如今成為印度加密界頭部人物之一，運氣加上自身熱愛使他小有所成。
10年前，他開始在朋友擁有的游戲機上挖掘比特幣，結果“新手的運氣”讓他花了不到一個月的時間就開采到了4個比特幣，并在當年比特幣價格達到600美元時賣了出去。
他拿比特幣里賺到的錢投入進了自己的創業公司。在他的從業生涯初期，他創建過一支被稱為“印度斯坦網絡部隊”的在線軍事力量，研究大數據計算和黑客技術；同時一腳踏進了加密貨幣領域，并創立了印度第一家加密貨幣交易平臺。到2017年的時候，他已經開始從月瀏覽量超過了100萬的平臺上獲得了利益。隨著比特幣價格在10年間的水漲船高，現在網站每月的頁面瀏覽量超過600萬次，遠遠超過了他自身預期。
隨后他又成立了IBC Capital，開始投資各種加密貨幣；去年，他啟動了印度的第一個Investment DAO：IBCDAO，致力于通過投資Metaverse和NFTs來創造被動收入。
Hitesh Malviya作為“It'sBlockchain”組織的牽頭人，發布“Cipher Punks”NFT資源包之后的第一時間便收到了不少反對意見。事后，該團隊發推文因未事先征得肖像權而致歉、剔除了28個NFT并銷毀了另外兩項，但對于已售出的代幣，并未執行明確的撤回流程指導。
Malviya面對市場的譴責，在Medium上發表了一篇文章，表示自己的團隊希望“用加密技術教育年輕的社區，讓他們了解cypherpunks，以及它們對區塊鏈技術的演變有多大的意義。不幸的是，許多cypherpunks反對這個想法，不想以任何方式參與。”
而當被侵權的一方Jillian York在Twitter上質問他為什么沒有經過允許就做這些時，Malviya給的解釋是：“因為市場沒有受到監管，我們不知道NFT有類似的法律”，“我們花了三個月的資源和時間制作了一個教育系列和這個NFT資源包。我們已經被上了一課，不再過多解釋。”
02Web3里還有“王法”嗎？
被人侵權，還被懟“又沒犯法”，任誰碰到這種事情想想都會來氣。Web3時代就沒有能定規矩的人嗎？
不好意思，還真沒有。
但很多人已經開疆辟土地開始靠近這一邊界了，包括目前世界上最富有的人。
馬斯克收購Twitter的“司馬昭之心”，無疑是通往Web3權力之路的捷徑。他作為“狗狗幣”教父、幣圈呼風喚雨的大佬，或許正是看到了Twitter相比于谷歌、亞馬遜、Meta來說，在Web3化的路上更加超前更具有優勢，而且Twitter領導層仍繼承了杰克·多西“去中心化”的精神，在探索去中心化的道路上更堅定。
如果馬斯克擁有了Twitter，那么就可以自主決定Twitter的去中心化，讓Twitter上的用戶隨意發言，不會被隨意刪除、每條數據都屬于用戶。
“如果我們能夠增加對Twitter作為公共平臺的信任，文明風險就會降低。”馬斯克說。
當每個人本身產出的數據價值歸屬于個人，而不是被科技公司據為己有，當作大數據隱私數據自己獨享的時候，去中心化的Twitter無疑“更得民心”。
圖源：Twitter
相比于馬斯克，Twitter創始人杰克·多西是個更堅定的去中心化創業者。從他開始推行“BlueSky”項目之時，他就在試圖打造一套開源、去中心化的社群平臺的愿景下不遺余力，并逐漸在高度集中的社群平臺上嘗試實行權力下放。
他推出過Twitter Space，讓大量Web3從業者在這一空間進行線上交流；他也是第一個推出互聯網巨頭發布的NFT產品，讓推特的用戶頭像可以顯示為NFT，并被認證；還支持所有加密圈人士都有一個推特賬號，而且每一個加密項目都會在推特注冊賬號，并且在其中發布鏈接。
他去年離開Twitter之后，作為美版支付寶“Square”的掌舵人，更是在去年直接將其名字更改為“Block”，全面Web3化。
之于杰克，心之所向無非是，這里未竟的事業，換個地方繼續。
圖源：Twitter
03Web3蠻荒之地里的風險和機遇
不止是被侵權被抄襲，Web3里的失竊被騙這種事情同樣隨時隨地都在發生。4月伊始的愚人節，天王周杰倫就在INS上“哭訴”，自己持有的價值超過300萬元的“無聊猿”BAYC#3738 NFT被盜了：
圖源：Instagram
“猴子被釣魚網站偷了，我以為是愚人節在跟我開玩笑……結果去查看，真的沒了……”。
為了保護數字藝術品侵權行為，很多公司在為此努力中。比如目前擁有超過5億件藝術品的DeviantArt在線藝術社區，一直在處理類似盜竊問題。他們甚至最近還創建了一個在區塊鏈上搜索用戶藝術的bot，將OpenSea等熱門NFT網站上的藝術品與注冊用戶的圖片進行比較。通過機器學習，機器人可以找到與DAO服務器上已經發布的藝術品相似的藝術品。
NFT在得到Web3社區的廣泛應用后，目前正在向主流市場邁進，引來眾多明星和公眾人物紛紛加入收藏者大軍中，這也使得NFT成為了區塊鏈技術中最受矚目的應用之一。
在NFT熱度與關注度不減的當下，少不了出現一些人借由法律約束的模糊地帶想要鉆空子非法牟利，這不僅導致參與者及相關方的權益受到侵害，對于NFT、Web3整體的發展也帶來了不少負面影響。
不過，近期國內已經對應著出臺了幾項政策，從中可以看出官方對NFT的態度趨于嚴格的把控：
國家文物局相關司室在北京召開數字藏品有關情況的座談會提出：文博單位不應直接將文物原始數據作為限量商品發售；
中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會（以下簡稱“三協會”）聯合發起關于防范NFT相關金融風險的倡議：堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴防范非法金融活動風險。
對應著的是，近兩個月以來，國內多款數字藏品的微信小程序和公號被退圈，一些平臺上的文物類數字藏品被緊急下架……
盡管歐美NFT發展得如火如荼，“炒作、洗錢、非法金融活動”也是海外NFT平臺操作中出現的不可避免的現實問題，一旦NFT藝術本身的文化價值湮沒在金融化之下，很容易變成部分人投機倒把的工具。
隨著NFT應用全網絡時代的推廣和流行，未來NFT的鑄造、發行、銷售、流轉勢必都會有監管的介入，NFT的法律性質、交易方式、監督主體、監督方式也會隨著時間逐步明確。
只是在其開端，避免不了的陣痛需要先行者們去面對、去消化。
也只有梳理好邊界，Web3才能實現更加良性和健康的發展；新時代年輕人們才能看到“頭像”賦予每個人的真實意義，才能站在更高的視角和用更大格局去理解NFT的意義。
參考鏈接：
Web3’s early promise for artists tainted by rampant stolen works and likenesses. (TechCrunch)
Hitesh Malviya: Pioneering the world of crypto with a skyrocketing growth. (Mid-day)
Cipher Punks NFT Collection taken down after Jillian C York takes offence. (NFT Evening)
Jack Dorsey’s Square changes its name to Block. (BBC)
Bitcoin is religion; web3 is greed. (TechCrunch)