記者 | 王磬

法國大選第一輪投票于4月10日舉行。根據當天晚上的初步計票結果，現任總統馬克龍、極右翼政治家勒龐進入第二輪，他們的得票率分別在28%和23%左右。第二輪投票日定在4月24日。

法國大選采取“兩輪決選制”（Run-off election：第一輪投票后，如有獲得半數選票的候選人，則直接當選總統。但通常沒有候選人可以直接達到半數。這種情況下，排名前二的候選人將進入第二輪投票，屆時得票過半者當選法國總統。

盡管馬克龍目前以第一名的身份晉級，但他能否贏下第二輪仍然充滿變數。

民調：馬克龍或將以微小優勢贏下第二輪

第一輪投票共有12位候選人參選。投票率預計為71%，為法國總統大選近20年來最低的一次。

《衛報》分析指出，這次投票證實了法國政治的徹底調整。這種調整始于中間派的馬克龍在2017年的勝利，他擊敗了法國兩個傳統大黨——社會黨與共和黨——的候選人，進入第二輪。周日的投票再次確認了這一點：社會黨和共和黨的得票僅為2%與5%。

排在第三位的是左翼候選人讓-呂克·梅朗雄（Jean-Luc Mélenchon），他的得票率緊跟勒龐，截至發稿時，約在21%-22%之間。極右翼候選人澤穆爾也拿到了7%的選票。

上周的幾項民調顯示，隨著第一輪投票日的臨近，馬克龍最初的巨大領先優勢已經大幅縮水，被勒龐緊逼。一個月之前，勒龐還落后他10個百分點，現在這個差距已經縮小到2-3個百分點。

周日當天的投票結果顯示，馬克龍的表現比民調顯示的要稍微好一些，領先勒龐5個百分點左右，但仍沒能把差距追回到更早之前的優勢。

《經濟學人》在第一輪投票的前兩天對第二輪投票做出預測：馬克龍仍將在第二輪中勝出，但優勢會很小：可能的結果會是53%對47%。如果這放在美國，已經算是很大的優勢；但在法國的體系下，這一優勢并不明顯。《經濟學人》在2017年大選第一輪投票之前做過預測，認為勒龐有1%的機會取得全面勝利。但今年同一時間的預測，該數字高達21%。

周日的第一輪投票結束后，Ipsos的最新民調預測，馬克龍或將以51%對49%的比分贏下第二輪投票。也就是說，即使馬克龍獲勝，第二輪的結果也將十分接近，不大可能出現2017年那種大勝的情況。2017年法國大選的第二輪，馬克龍對勒龐是66%對34%贏下的。

幾個已經出局的候選人也第一輪結束后發表了演講，號召選民在第二輪中投票。

共和黨候選人瓦萊麗-佩克雷斯（Valérie Pécresse）、社會黨候選人安妮·伊達爾戈（Anne Hidalgo）、法國共產黨候選人法比安·魯塞爾（Fabien Roussel）、綠黨候選人 雅尼克·雅多（Yannick Jadot）均表示，希望自己的選民在第二輪中投給馬克龍。

澤穆爾則表示，希望選民在第二輪中投給勒龐。

梅朗雄雖然沒有直接號召投馬克龍，但他對選民喊話，第二輪請不要給勒龐投票。這個表態與2017年有所不同。那一年的第一輪投票結束時，面對類似的情況——馬克龍與勒龐進入第二輪——但梅郎雄拒絕表態支持或反對他們中的任何一方。

馬克龍的優勢為何縮水

當馬克龍在2017年以政治新人的面孔贏下選舉時，國際局勢有所不同。由于前一年（2016年）的英國脫歐與特朗普當選，一位有個人魅力但未經檢驗的自由主義者、國際主義者、歐洲支持者的勝利，被認為是對全球民粹主義的一次挫敗。

《經濟學人》認為，馬克龍的第一個五年任期，以一種務實的決策形式推動了一系列的改革——降低稅收、更靈活的勞動力市場、更好的培訓和早期教育、為同性戀婦女提供IVF等。議會政治已經變得更加協商一致，幾乎沒有什么混亂的氣息。跨黨派合作很常見，財政部長Bruno Le Maire曾是共和黨的總統初選候選人，他與曾是社會黨議員的預算部長Olivier Dussopt密切合作。這種和諧還促成了一個有效的災后恢復計劃，使法國的經濟比除美國外的任何其他G7國家都更快地恢復到大流行前的水平。

但對他的批評之聲也不絕于耳。《紐約時報》的評論文章認為，民調不佳是因為他過去五年的表現及本次的競選綱領都大幅向右傾斜，因此失去了不少左派選民。

馬克龍“右轉”的表現包括：經濟上，免除富人稅、延遲退休年齡，縮減福利國家，擴大了不平等。文化上，加強移民控制；監管宗教、加強世俗主義；監管LGBT教育等。此外，他還擴大警權——例如黃馬甲運動中2000多人受傷；強化總統權力——新冠疫情時期法國的超長國家緊急狀態。

《紐約時報》認為，在他的第一次競選中，馬克龍聲稱自己“不左不右”，這一口號曾誘惑了許多對舊有政治分歧感到厭倦的人。

“然而，一旦當選，他很快就揭示了這意味著什么……馬克龍先生將新自由主義和威權主義結合起來，加深了不平等，削弱了福利國家，削弱了民主，加劇了對政治的不信任，導致地區選舉中出現了前所未有的棄權率，尤其是在年輕人中……五年之前，他將自己作為政治革新者和反對極右翼的堡壘，但今天卻成為了一個建制派的政治家。對于一個承諾要重塑法國形象的總統來說，這是令人擔憂的。”

除此之外，馬克龍乏善可陳的競選活動也是原因之一。他一直忙于俄烏危機的斡旋，僅在選前一周才舉辦了一場大型的集會——似乎坐實了他“富人總統”、遠離群眾的名聲。BBC的文章認為，馬克龍與在俄烏危機中的斡旋努力似乎對他在國內的選情沒有顯著的幫助。

勒龐的轉變

變化也來自另一邊：勒龐也不再是從前那個勒龐了。

首先是明顯的溫和化。勒龐的父親Jean-Marie Le Pen在20世紀70年代創建該黨時，其基礎是仇外心理、反猶太主義和與與阿爾及利亞有關的民族主義懷舊情緒。但勒龐正在嘗試與這一傳統保持距離。2018年時，她將該黨的名稱從“國民陣線”改為“國民集會”，試圖改造和重組。

其次，此次大選還出現了另一位極右翼候選人澤穆爾。他比勒龐更仇外、更極端。他曾是電視評論員，曾因煽動種族仇恨而被定罪。智囊團Fondation Jean-Jaurès的研究認為，盡管勒龐的競選方案仍然集中在移民、反伊斯蘭主義、法國人的認同上，但因為澤穆爾常有更激進的發言，勒龐就顯得溫和了。在歐盟問題上，她也已經緩和了立場，也不再談論放棄歐元的問題。

澤穆爾在民調中一度領先于勒龐。但由于他與普京的親密關系，俄烏危機爆發之后，他的受歡迎程度遭遇了滑坡。

勒龐與普京也有親密的私交。上一屆法國大選時，普京曾公開支持勒龐。勒龐的黨派目前仍在償還從一間俄羅斯銀行借到的貸款。法國《世界報》的選舉專家Gilles Paris指出，勒龐在俄烏危機后很快做出了轉向。一方面，她對難民采取了溫和表態，認為法國應該接受烏克蘭難民。另一方面，她成功將焦點從烏克蘭危機轉移到了法國人現在更關注的話題上：通脹壓力之下，國內物價的飛漲。

勒龐的競選策略也出現了微小變化。例如，她時常在社交媒體上分享她作為單身母親飼養小貓的個人生活。她將自己定位為一個接近人民和他們所關心的問題的領導人——這正是充滿精英氣息的馬克龍沒有做到的。

《紐約時報》評論稱，馬克龍一直試圖拋開他傲慢的執政風格，表明他能與普通人溝通。但批評家稱，他所做的一切都沒有為他和普通人之間的差距提供一座持久的橋梁，他從未真正擺脫他作為巴黎精英化身的形象。

一位法國面包店店主在接受BBC采訪時表示，五年前她曾經投給馬克龍，因為害怕投給勒龐。但現在她不害怕了，因為她感到，勒龐“已經進化了”：“她從自己的錯誤中吸取了教訓。她更有人情味了，她說話的時候我們也能理解她。”