實習(xí)記者 | 陳瓊燁

“最悲情創(chuàng)業(yè)者”賣房創(chuàng)業(yè)、如今身陷1億負(fù)債的故事仍在持續(xù)發(fā)酵中。 

此前曾對界面教育表示“不想再對王榮輝一事發(fā)表任何評論”的前合伙人李曉艷，3月27日在其個人微信公眾號發(fā)文，回顧了與紐諾教育及王榮輝有關(guān)的過往。

李曉艷稱，其發(fā)文目的“既不想博流量、更不想要錢、爭功勞。”更多是“讓大家一起幫我解下王女士給我出這道難題——我到底是誰。”

據(jù)李曉艷曬出的多份郵件、聊天記錄截圖顯示，2015年-2016年間，王榮輝發(fā)送的多個郵件中，李曉燕均顯示為聯(lián)合創(chuàng)始人/COO。

李曉艷提供的時間線顯示，2015年10月，王榮輝正式邀請其加入團(tuán)隊；2016年4月，王榮輝曾口頭承諾李曉艷，融資稀釋后確保其不低于20%的原始股加期權(quán)。

但在2016年10月18號，“王女士以和我雙方互信關(guān)系還需再觀察等理由，單方面給我發(fā)了一封名為‘股權(quán)置換協(xié)議’的郵件。”李曉艷稱，“協(xié)議上雖然還約定我為‘聯(lián)合創(chuàng)始人’，但合作模式從承諾的20%股份，變成了以未來完成各種對賭任務(wù)結(jié)果才能獲得對應(yīng)百分之零點幾股權(quán)的‘傭金+少量股權(quán)’合作模式。”

“王榮輝全程用接近屈辱和脅迫的方式，以各種理由讓我接受放棄‘股權(quán)置換協(xié)議’里約定的給予我的權(quán)益。”李曉艷稱。

針對王榮輝3月19日在其朋友圈表示，“她（李曉艷）短暫的出現(xiàn)之前，紐諾早已有了自己的商業(yè)模式和課程體系，跟她毫無關(guān)系。”

李曉艷提供的郵件截圖顯示，2016年4月和6月，她曾分別給王榮輝和紐諾市場部負(fù)責(zé)人發(fā)送紐諾育兒商業(yè)模式文檔方案和品牌建設(shè)維度及推廣方案。

該事件的一個插曲是，一位自稱是王榮輝“御用律師”曾發(fā)布文章《我是王榮輝的律師，我來告訴你誰是騙子》，稱李曉艷曾向王榮輝索要30%股權(quán)，后者按投資額的5%向其支付了中介費，共計15萬元。

李曉艷認(rèn)為，該文嚴(yán)重?fù)p壞其名譽(yù)，并間接形成對她的網(wǎng)暴。截至發(fā)稿，該文章顯示“已被發(fā)布者刪除”。

關(guān)于紐諾教育后續(xù)問題，王榮輝在微博稱，家長未消耗的課程費可置換成其他教培機(jī)構(gòu)的課程。目前已與八家機(jī)構(gòu)完成初步洽談，置換項目包括親子游泳、兒童口腔、兒童擊劍、兒童美術(shù)、兒童英語、速心算、閱讀等課程等項目。

退費方面，王榮輝表示，目前正在盡可能回收資金，包括與政府協(xié)商退稅、出售園區(qū)、出售固定資產(chǎn)等方式籌措資金。同時，開展線上課程銷售，多渠道獲得收入。預(yù)計將在36個月內(nèi)分期完成退費。 

3月25日，王榮輝發(fā)博表示，“欠錢被罵是應(yīng)該的，欠債還錢也是應(yīng)該的。不多說，努力賺錢還債。”此前，她曾在直播中表示，自己已做好用五年、十年、甚至二十年時間去解決退費的準(zhǔn)備。