記者 | 劉子象

編輯 | 陳升龍

身在土耳其的韓國“90后”劉采源曾設想，如果新政府有更多保障職場女性生育的政策，她會考慮搬回祖國。

劉采源目前是韓國區塊鏈公司Assemblock的高級經理，生活在國外的她遠程工作。最近幾年，她一直在中國、德國、俄羅斯等國學習和生活，在文在寅當政的5年內，她只有1年居住在韓國。

3月9日韓國大選正式投票，據中央選舉管理委員會10日凌晨公布的統計結果，最大在野黨國民力量黨候選人尹錫悅獲勝，將在5月10日接替現任總統文在寅。

“我今年無法回韓國投票，但如果有機會，我仍然還會投給沈相奵，上次總統大選我就投了她，”劉采源對界面新聞表示。

沈相奵是正義黨的總統候選人，雖然她是韓國最知名的女性政治家之一，但相較于其他兩位被廣泛關注的候選人，在本次大選中，她沒有機會成為總統。

沈相奵在民意調查中的支持率持續徘徊在2%-3%。一直以來，新一屆總統都被認為將在尹錫悅和執政黨共同民主黨候選人李在明之間產生，兩人的競爭持續膠著，民調支持率均在40%左右。

在劉采源看來，韓國已經是發達國家，需要做的是讓所有人分享財富和幸福生活，而沈相奵所在的正義黨非常支持勞動者階層：“她試圖幫助下層人民，此外還非常關心少數群體，比如女人、老人、殘疾人。”

Paul Park住在首爾，是一家IT公司的營銷經理。他也把票投給了沈相奵。

“我在上周五提前投票時就去到了現場，把票投給了沈相奵。因為我相信她是一個誠實守信的人。她曾4次當選國會議員，她試圖代表和保護勞工階級和社會中的弱勢群體。”Paul Park對界面新聞這樣解釋他的選擇。

3月4日和5日是提前投票時段。據韓國選舉委員會數據，近37%的選民，也就是超過1600萬人參加了提前投票，比5年前的上次選舉高出11個百分點，也是自2014年引入提前投票環節以來的最高紀錄。

37歲的李禹草在加圖立大學仁川圣母醫院工作。她對界面新聞表示自己支持尹錫悅，她的講述充滿了對正義的渴求：“國民渴望建立一個以公正為基礎的正義國家，能夠完成這種時代要求的最佳人選就是尹錫悅。”

李禹草對正義的渴求根植于對文在寅政府的不滿。她這樣對界面新聞描述：“由于現政權接連的政策失敗、拉幫結派，國民失去了希望......不僅在外交、安保和經濟增長政策上失敗，在房地產和能源政策、創造工作崗位的政策、新冠肺炎防疫等方面，也一再失敗。”

與李禹草的看法不同，劉采源對文在寅的表現很滿意，她提到了文在寅的朝韓政策，“給了我們重新統一的愿景”，這讓她非常高興。即便她對飛漲的房價表達了不滿，但整體上她對文在寅的執政還是“非常滿意”。

房價也是Paul Park最關注的議題，他認為曾被寄予厚望的文在寅在改革和社會公平方面做得不夠，他對界面新聞表示：“這幾年房價上漲得非常快，首爾的情況尤為嚴重，很多韓國人買不起甚至租不起房，對年輕人來說尤其如此。”

在文在寅執政期間，環首爾地區的公寓價格翻了一番，平均約合100萬美元。根據KB國民銀行的估計，韓國普通家庭不吃不喝、用18.5年的全部收入才能買得起首爾的一套公寓。

李禹草對界面新聞表示：“國家債務和個人債務不斷增長，國民失去了希望，處于（忍耐的）極限，但執政黨不僅沒有承擔責任，反而把責任推給別人，他們只顧著延長執政時間。為了解決這些問題，必須實現政權交替。”

首爾明知大學教授Kim Hyung-joon在《紐約時報》的采訪中表示，對韓國年輕人來說，沒有什么比公平和平等機會更重要了，他們的主要特點是經濟上的絕望和普遍的挫折感，這些特點在風靡全球的韓國影視作品《寄生蟲》和《魷魚游戲》中被放大。他們已經成為“搖擺選民”，他們的選擇很可能左右選舉最終結果。

雖然李禹草表達了對尹錫悅的支持，但當界面新聞問她3月9日會否去現場為尹投票時，她卻表示最終會投誰的票“很難說” 。

在本次競選過程中，兩位主要競選人李在明和尹錫悅聚焦對手丑聞，用侮辱性詞匯互相攻擊，被韓國媒體稱為“泥潭混戰”。反對黨領導人洪準杓在社交媒體上甚至表示，這場猶如《魷魚游戲》的選舉過于可怕，“落選者將面臨牢獄之災”。

在投票前，48歲的首爾居民Jeong Eun-yeong對美聯社表示，她正在為“兩害相權取其輕”而苦惱，不知道該選擇哪位候選人，“我周圍沒有人對投票給李在明或尹錫悅感到高興......我們需要一位真正致力于改善工人階級以及公民生活的領導人。”

民意調查顯示，盡管兩位主要候選人存在缺陷，年輕女性仍然更喜歡執政的自由民主黨，而年輕男性更喜歡保守的反對派國民力量黨。但分析人士表示，總體而言，年輕選民對這兩個過去十年中輪流掌權的主要政黨的幻想已經破滅。

而一直主打“超越兩黨制”的沈相奵似乎也難當重任。其本人在回復法新社的采訪中，將自己的低支持率歸咎于“無法說服人們相信：在兩個主要政黨之外做選擇的可能性”。但分析人士認為，她犯了一個代價高昂的錯誤：沒有譴責文在寅政府的腐敗案件，這讓她的政黨看起來像是“同謀”。

首爾成均館大學政治學教授Yesola Kweon說：“人們認為她的政黨是執政的自由民主黨的聯盟伙伴，而不是更注重改革的左翼選擇。”

在圣母大學韓國研究教授Sharon Yoon看來，盡管沈相奵沒有獲勝的機會，但她正在尋求改變韓國政壇“基于個人政治和地區忠誠，而不是政策利益的兩黨制”，她在周三的投票中具有“重要的象征意義”。

“她說她在選舉中贏得多少百分比，就意味著我們社會想要實現改變的決心有多大。”劉采源對界面新聞說，沈相奵的這句競選名言讓她印象深刻。

沒顯赫的家世背景，來自弱勢的小黨派，沈相奵終究成不了這個保守國家史上第二位女總統。

當地時間10日零時45分，在已統計的56.63%選票中，沈相奵僅獲得2.23%的選票，位列第三。她隨即承認敗選。