文|張書樂
畫作《白癡》的作者班克斯肯定想到了。
這幅作品諷刺了1987年拍賣梵高向日葵創(chuàng)紀錄的成交額，書寫著“我真不敢相信你們這群白癡真的會買這個”。
當這位街頭藝術家用行為藝術的套路，在直播中燒毀這幅畫，“白癡”真的出現(xiàn)了……
隨后，班克斯將這幅畫的電子版以NFT形式售出時，售價達到247萬人民幣，而這個價格是原畫的整整4倍。
諷刺畫，最終成為畫中人，NFT的宿命也被隱喻成了一種割韭菜的無限循環(huán)。
警世恒言與收割韭菜同步，NFT真如此“白癡”嗎？
NFT藝術家的韭菜收割年？
2021年，被稱之為NFT元年，充滿了詭異和怨念。
NFT的魔力來自于唯一。
作為一種非同質化代幣，可以在網上流轉的資產，NFT本身是區(qū)塊鏈中和比特幣正好相對而立的另一面。
換言之，比特幣是同質化代幣，交換時只有數量上的差別，本質是一樣的。但NFT具有獨一無二、稀缺、不可分割的屬性，每一個NFT都無法互換。
如果一定要用現(xiàn)實中的物品進行比擬，則比特幣更接近于錢幣，每一個都有編號，但本質一樣，而NFT則類似于文物，每一個都不一樣，世界上只有一個真品。
或許也恰恰是基于這種不完全意義上的比喻，NFT和比特幣的初始應用場景，也就恰如其分的從藝術品和代幣兩個角度分別起航了。
只是，一開始路就走的有點別扭。
在瘋狂和清貧中，憧憬著財富與繆斯的藝術家，成為了這場航程里的首批船員。
2021年3月，美國一名藝術家邁克·溫克爾曼的數字作品《每一天：前5000天》經過14天的網上競價，最終以折合人民幣約4.5億的價格成交。
這是2021年數字作品被拍賣的最高價，也被認為是“數字藝術史的里程碑”。
姑且不論其作品的藝術成就是否值得這個價位，單是類比名畫的交易價格，讓這位40歲的美國畫家一夜暴富，就使得更多的人跟風進入。
更魔幻的還在后面，各種媒體上充斥著下列奇怪的藝術NFT故事：
一位美國的平面設計師Beeple，將一副電子圖片NFT化，從而賣出將近7000萬美元的價格。
Twitter創(chuàng)始人杰克·多西，把自己的第一條推特制作成NFT，從而賣出了290萬美元的高價。
連火星人馬斯克也難耐好奇心，“客串”了一把NFT創(chuàng)作者，他一時興起創(chuàng)作的NFT歌曲一經發(fā)布，便很快獲得了近600萬美元的收入。
是藝術還是炒作，其實已經非常明顯。
但入局者依然在瘋狂，因為韭菜的熱情更加高漲。
2021年8月，NBA巨星庫里用55枚以太坊（大約價值18萬美金）購入一個猴子頭像，而這還不是此頭像系列里最貴的。
資料顯示，這一系列的猴子頭像原名為BAYC，也可以叫做無聊猿猴游艇俱樂部。它是由10000只猿猴NFT組成的以太坊數字收藏品，每一只猿猴在服飾、表情、背景上都是獨一無二的，換句話說，每一個頭像都是所謂的“孤品”。
這款NFT作品發(fā)布于5月，最初的售價不過是0.08以太坊（價值185美金），結果不到一白天便暴漲超500倍。
更瘋狂的還在后面，2019年曾以457萬美元拍下巴菲特的一頓午餐而名聲大噪的區(qū)塊鏈“波場TRON”創(chuàng)始人、90后創(chuàng)業(yè)者孫晨宇。
他先是在2021年3月那場令NFT出圈的佳士得拍賣會上，以人民幣近1.3億元和1300萬元的價格，分別拍下畢加索名畫《戴項鏈的躺臥裸女》和安迪·沃霍爾的《三幅自畫像》，非常成功的烘托出了《每一天：前5000天》的4.5億價位。
隨后在9月2日，他跟風庫里，花費1050萬美元購買人生中第一個頭像Tpunks后，又以1500萬美元購買了新的猿猴頭像……
值得注意的是，Tpunks是他旗下公司波場TRON的第一個NFT頭像項目。一切和3月那場秀，炒的異曲同工。
正如孫晨宇的微信顯示：天價頭像背后的朋友圈封面，是天價午餐中孫晨宇和巴菲特的合影。
誰是韭菜！誰又是收割者？
或者，韭菜炒的兩者兼職了。
萬物皆可NFT！此處也有元宇宙
跳出爆炒的環(huán)節(jié)，NFT平臺與藝術家之間的合作關系，反而不復雜，不過是售出分成比例的區(qū)別而已。
這形成了一個新的頭銜：NFT簽約藝術家。而這類藝術家的構成也很豐富，畫家、游戲設計師、攝影師、插畫師、平面設計師，甚至還有學生。
報道顯示，在2021年9月，全球最大的NFT交易平臺OpenSea日銷售額已經超過1億美元，事實上，真正的峰值在8月，該平臺8月29日的交易額超過3億美元。
作為交易平臺，永遠不會虧損，OpenSea每筆交易收取成交額的2.5%作為手續(xù)費，而在國內，NFT中國的抽傭則是10%。
讓NFT溢價越高、平臺收益才會更猛。
于是一些“合謀”也就自然發(fā)生了。
讓更多的“藝術”進入NFT，讓更多的人可能成為創(chuàng)作者或購買者，就成了一種破圈和賺錢的必然。
在利益和影響力的雙重驅動下，NFT在2021年開始泛娛樂化了。
6月，電影《真·三國無雙》發(fā)行國內首套電影NFT系列作品，囊括了不同形式的角色形象、道具海報。
10月，王家衛(wèi)的電影NFT作品《花樣年華--一剎那》在蘇富比拍賣會，以428.5萬元港幣成交。
11月2日，昆汀·塔倫蒂諾在NFT NYC大會上宣布將把《低俗小說》中的未剪輯片段、原創(chuàng)手寫劇本和導演本人的獨家音頻作為NFT作品進行拍賣。
更容易進入的則是低端的手辦、玩具領域。
2021年初，一款名叫VeVe Collectibles的App在美上線，專門出售及展示虛擬手辦。上線半年，就已向超過34萬名用戶出售了超過58萬件數字藏品
阿里2021年5月率先推出NFT數字藝術專場，又在6月限量發(fā)售“敦煌飛天”“九色鹿”兩款付款碼NFT皮膚，售價9.9元，各限量8000份，結果秒光。
隨后，網易也為旗下游戲《永劫無間》IP發(fā)行了系列NFT盲盒，15分鐘售罄。
而在8月，騰訊上線了國內首款NFT交易軟件“幻核”App，首期發(fā)售的是300枚有聲《十三邀》數字藝術收藏品NFT。第二期《萬華鏡》數字民族圖鑒更是被一分鐘搶空。
9月底，奧飛娛樂聯(lián)合支付寶螞蟻鏈上線了3款《鎮(zhèn)魂街》IP的限量版虛擬手辦，發(fā)行2天后，僅其中一款就賣出了4萬份，按每份25.9元的售價，銷售額超過了百萬……盡管很多人聲稱，該虛擬手辦畫風十分敷衍，還省了開模和鋪貨的錢。
盲盒、手辦、皮膚乃至付款碼，都被腦洞打開的NFT化。一些品牌也同時開動了腦筋。
奧迪攜手藝術創(chuàng)作了 NFT 藝術作品《幻想高速》、寶潔公司旗下的衛(wèi)生紙品牌推出了 6 款限量的NFT廁紙、必勝客加拿大公司發(fā)售了“像素化披薩”藝術品；此外還有奢侈品品牌捷克豹的虛擬手表、德國化妝品公司的NFT香水……
這些動作，則可以看做是一場借勢NFT的營銷。
當元宇宙在2021年反復引發(fā)爆點時，更多的公司在宣布自己進入元宇宙時，也會用上NFT：你購買的FNT家具、電器、字畫或香水，都將成為你在元宇宙中的固定資產。
一個頗具諷刺意味的信息則是：一張郁金香的JPG圖片，變成NFT并在Opensea上售賣時，其成交價達到2.25萬美元。但這不是終點，隨后這個圖片就以300多萬美元掛出售賣，轉手收益百倍。
昔日郁金香熱的泡沫，已經從隱喻變成了明悟。
你擁有了一張不可銷毀的“鑒定書”？
NFT到底變成了什么？
其實一點都不模糊，就是一張“鑒定書”。
或者說，一份不可銷毀的證明。
按照最基礎的理解，就是一種確權。
即在區(qū)塊鏈技術支持下，發(fā)票，訂單，保險，賬單等；演唱會門票、電影票、話劇票；出生證明，駕照，學歷證書；乃至虛擬寵物、明星卡片、游戲裝備這些純數字化東西，就可以基于NFT來標記、確權、交易，這種數字證明具有唯一性、不可分割性，無法被復制和隨意篡改。
然而，NFT的走向卻變得虛無化。
本質上，它扮演的是一個公證處、一張鑒定書，確定玉石、金器的成分、字畫古玩的真?zhèn)蔚龋踔吝€可能是一個動態(tài)的個人狀態(tài)。
2021年6月，圣馬力諾共和國日前發(fā)布基于區(qū)塊鏈的國家級數字疫苗護照，并采用鏈上 NFT 技術保障證書獨一無二性，并成為該國公民出入境的有效憑證，證明該接種記錄是“一人一證，沒有篡用”。
這個看似很花邊的新聞，恰恰說明了NFT的實際用途：現(xiàn)實與虛擬的真正結合，而不是一個看得見、摸不著的虛擬物品。
當然，場景的應用還可以更多。
早在2019年，耐克就為一個名為“CryptoKicks”的NFT球鞋申請了專利。當用戶購買一雙Nike球鞋時，會收到和這雙鞋配套的唯一的數字資產，即同時獲得鞋與代幣，二者結合即被稱為CryptoKicks，意為加密球鞋。
問題在于，實體鞋早晚會壞，除非就是拿來做藏品。
但丟掉了實體球鞋后，虛擬的NFT價值在哪？
至于完全虛擬的香水、手表或其他現(xiàn)實物品在虛擬世界的投影，又該如何確定它的價值呢？
僅僅是為了收藏或操作一段0和1的編碼嗎？
或許，本來就是無價值的東西，只是一個另一種存儲方式的證書。
國內的互聯(lián)網巨頭們，或許知道風口的鋒利，也給予政策原因，而在NFT在國內的生長，設置了一個自定義的限制：收藏品。
2021年11月，小紅書推出了NFT數字收藏品，百度旗下百信銀行推出NFT數字藏品。而此前阿里、騰訊的NFT布局，也同樣是圍繞收藏品進行。
大多數巨頭都是推出的NFT數字藏品，也因此為了避免惡意炒作而刻意去金融化。簡單來說就是購買易、轉手難。
支付寶與騰訊都表示不支持藏品二次售賣，粉絲粒規(guī)則要求“至少持有數字藝術品數字作品180天后可以轉贈”，幻核App則直接未開放NFT的二級市場交易。
畢竟在缺少投資渠道的中國市場上，如不先期管控，必然瘋狂涌入。
就和此前的炒鞋、炒盲盒，更多年前的蘭花熱、藏獒熱一般無二。
即使如此，瘋狂依然存在。
有報道顯示，支付寶粉絲粒此前發(fā)行了限量21000份、價格39元的3D數字藏品——亞運火炬。隨后，這款火炬在拍賣平臺上標價最高達到314.9萬元。
于是，阿里很快關閉了這場拍賣……
但更多國內中小的區(qū)塊鏈平臺，在政策監(jiān)管趨嚴、生存唯艱之時，卻顧不得這么許多。
在一場NFT藝術展中，當藝術家輪番上場介紹完自己的創(chuàng)作理念后，就有人直接發(fā)問：“哪一幅最值錢？”
一份連實物都不存在的“鑒定書”，正在試圖用更低的門檻來收攏更多的狂熱者而非愛好者，成為韭菜。
NFT的猜想：本可以成為“多元宇宙”
有好萊塢鬼才之稱的昆汀·塔倫蒂諾，總喜歡帶來兩極化的爭議。
負面的爭議是侵權。
2021年11月17日，《低俗小說》版權方米拉麥克斯影業(yè)起訴昆汀·塔倫蒂諾，稱其拍賣《低俗小說》NFT并未與公司交涉，侵犯公司利益。
該公司的律師甚至在一份公開聲明中用上了影評人式的攻擊：“蓄意地、有預謀地、短期地搶錢”。
哪怕，《低俗小說》在公眾眼中，本就是昆汀·塔倫蒂諾的代表作。
可版權上的糾結，則顯然不是導演作品就能輕易解決的。
用來確權的NFT，卻成了一個侵犯知識產權的可能，或許才是最大的諷刺。
正如一篇報道所指出的那樣，一件作品可能是多方合作的成果，原創(chuàng)作者、合作作者、二次創(chuàng)作者、出版商、制片人等等都可能參與一件作品的開發(fā)與創(chuàng)造，那NFT的版權又該如何分配呢？
但昆汀·塔倫蒂諾也給出了另一個正向的啟發(fā)：他不是直接打包電影數字版成NFT，而是賦予了新的內容：將之前從未對外發(fā)布的《低俗小說》的場景，制作成7個NFT。每個NFT都包含著只對其所有者展露的“秘密”內容，包括電影未經剪輯的第一部手寫劇本、來自奧斯卡獲獎電影制作人的評論等……
完全的私密獨享和獨此一份，讓擁有者可以用全新方式觀看《低俗小說》，才是這個NFT的最大價值。
當然，對于大多數公眾來說，它的價值更多是來源于小金人——第67屆奧斯卡金像獎最佳原創(chuàng)劇本獎。
元宇宙中的衣食住行，用NFT來確權，是否有意義，尚且難說。
但NFT確實可以用更多的腦洞，來創(chuàng)造不同于現(xiàn)實的“多元宇宙”。
2018年紅極一時的區(qū)塊鏈游戲《加密貓》，用的就是NFT技術，給每個貓進行特殊的標記編號，讓它成為獨一無二的貓。
盡管，這個概念，和傳統(tǒng)的游戲虛擬物品也不會有太多體驗上的差別，不過“安慰劑”效果明顯。
2021年6月，國際奧委會聯(lián)合游戲公司nWay推出了東京奧運會收藏NFT徽章，屬于一種營銷，盡管后期也被炒作了溢價50倍。
但這或許給了許多因疫情不能親臨奧運會現(xiàn)場的人，一個念想。
騰訊的做法，或許偏于保守，卻不失為一種方向。
從2021年8月推出“幻核”以來，騰訊在NFT上只向三個方向進行嘗試：
一是傳播中國文化（民族文化）。
比如推出56個民族的NFT藝術藏品，這種將國潮風和傳統(tǒng)文化，再一次結合并圍繞Z世代的喜好而NFT化的動作，其文化傳播意義遠高過售賣的收益。
二是試圖推廣和打造“大型IP”。
比如爆火動畫《一人之下》的人物畫像NFT。
對于泛娛樂生態(tài)已經成型的騰訊而言，這只是進行更多的邊界拓展的嘗試。
換言之，就是一種營銷或產品周邊的探索。
不過，真正讓人覺得有意思的，還是用NFT來做企業(yè)文化上的一個小“偶遇”。
2021年11月11日，騰訊為其員工發(fā)放了23周年紀念版NFT，共發(fā)行72000枚，幾乎每一個騰訊員工都領導一款獨屬于自己的NFT禮物……
這和之前送企鵝盲盒，是一樣的路數，只是成本更低、效果挺好。
更多的腦洞，還在開啟的路上，未必一定要讓NFT去溢價。
被命名為“Music Liberates Music”（音樂解放音樂）的NFT作品，盡管背后有來自企業(yè)的營銷，但基于“當下，只有 2% 的音樂制作人是女性”這一說法，作品里收錄了來自加勒比海女制作人Bambii、Denise De'ion和Perfxn的3首曲目，并通過發(fā)售過程，讓購買者也可獲得曲目制作人的一部分版稅……
增值的價值，也就通過NFT的版權確權功能，用另一種方式得到了呈現(xiàn)，盡管有點慢和少。
簡單的拿出一個物品（現(xiàn)實或虛擬），變成NFT的時代，終將過去。
畢竟，這種簡單勞動和郁金香熱，在沒有真正的價值鋪底和底蘊背書之下，不可持久。
但那時，才是NFT真正腦洞大開，形成跨行業(yè)、跨領域、大腦洞、真價值的黃金年代。
盡管，沒現(xiàn)在一鋤頭下去可能有金礦那么容易。
但別忘了，淘金熱中，最終賺到錢的大多只是賣鋤頭的人。