稍有關心時尚界法律訴訟的人就會知道，快時尚品牌們是最常出現在被告席的那一方，而原告方多是奢侈品牌、設計師、藝術家。訴訟的理由也都挺統一，無外乎是涉及商標侵權又或是抄襲。

但這兩天的一樁新案子讓人有些跌破眼鏡，因為“永遠被告”的Forever 21掌握了訴訟的主動權。根據時尚新聞網站The Fashion Law的報道，這個美國洛杉磯品牌將Gucci告上了法庭。

Forever 21發起訴訟的理由與Gucci接二連三向其發律師信，希望其撤掉在售貨品有關。按照Gucci的要求，Forever 21需要在線上線下門店下架所有帶有“綠紅綠”配色及“藍紅藍”配色條紋的服裝，具體包括3件飛行員外套、1件毛衣以及一條Choker項鏈，因為這些條紋配色是品牌自1988年就申請了專利保護的設計元素。

Forever 21此番向加州聯邦法院發起訴訟的核心訴求就是讓法院同意其繼續使用被Gucci聲稱為獨立占有的這些設計元素。而其給出的理由也很直接：其一是這些條紋元素是數不清的品牌都會在設計中用到的，不管市場從品牌的角度，還是消費者的接受度看，“Gucci都不該對這些元素形成壟斷所有權”。

其二，Forever 21認為Gucci想要利用專利禁止其使用相關設計元素時提出的理由站不住腳——Gucci稱，Forever 21使用了相關條紋元素的產品會讓顧客誤以為自己買了Gucci，而Forever 21反駁道，“不會有消費者認為自己在Forever 21門店內購買到的產品出自Gucci”。

面對突如其來的訴訟，Gucci態度十分強硬，根據Gucci發言人給予The Fashion Law的聲明，Gucci不會因為Forever 21率先發起訴訟而放棄對于自己所擁有專利的保護，而且Gucci還公開懟了Forever 21的做法稱，Forever 21因為抄襲已經在時尚界內臭名昭著，現在為了分散公眾注意力，這個品牌想到了要來危害Gucci的權益。”

也許正如Gucci所說，Forever 21真的需要做點事來分散大眾的注意力，因為最近幾個月它可謂官司纏身。除了Gucci自2016年12月開始向它開始發送律師函，2017年3月它也被adidas以使用“三條豎杠”的設計元素為由告上了法庭。而之后，它又和與Gucci同屬開云集團的另一運動品牌Puma，就其涉嫌抄襲后者與蕾哈娜的聯袂系列，而陷入了官司。

截至發稿，Forever 21方面沒有對Gucci的聲明給到進一步回應。但是從之前其與Puma的訴訟中得到的“好處”可以想象，它為什么決定先發制人——當時，同樣是加州聯邦法院給出判決稱，Puma提供的證據“不足以證明Forever 21因為抄襲損害了其品牌利益”。

不過，比起把可能將自己告上法庭的人先一步送上被告席，怎么聽都更像是個治標不治本的方法。對于快時尚品牌，想明白如何從抄襲的漩渦里爬出來，才該是自救的好辦法。