央視315晚會剛剛落幕，而晚會中曝光的“維修刺客虛高收費”“電子簽高利貸陷阱”“未滅菌衛生用品”等案例中，消費者權益受損的背后，往往隱藏著企業復雜的商業偽裝與系統性風險。
正是基于此種邏輯，天眼查依托“天眼風險”“商業履歷”“司法案件”“深度風險”“財產線索”等產品功能和知識維度，將分散的企業數據整合為動態風險圖譜，幫助消費者穿透營銷話術、識破違規套路，也為誠信企業構建起公平競爭的市場環境。
當數據成為商業世界的“顯微鏡”，一場以透明度為核心的信任革命正在悄然推進。
風險預警：從歷史糾紛到動態監控，筑牢消費安全防線
在315曝光的啄木鳥家庭維修平臺案例中，消費者因“開個水龍頭收費100元” 高額報價，無病亂修，小病大修等問題損失數千元。
若事前通過天眼查“司法案件”功能檢索，可發現該企業關聯的重慶啄木鳥網絡科技有限公司因修理合同糾紛、合同糾紛、承攬合同糾紛等被多次起訴。更值得警惕的是，天眼查“天眼風險”信息顯示，其母公司通過直接或間接持股控制全國100余家企業，形成龐大的維修網絡，但多家子公司因服務質量問題被列入經營異常名錄。
而借貸寶、人人信平臺的“電子簽高利貸”事件，則暴露出金融科技領域的身份造假風險，據央視調查，這其中實則暗含高利貸、砍頭息等借貸亂象。
天眼查“司法風險”功能揭示出人人信平臺關聯公司天津人人信科技涉及多條法律訴訟信息，案由多為民間借貸糾紛、借款合同糾紛等，可以快速判斷出該企業是典型的問題借貸企業。此外，“天眼風險”信息顯示，借貸寶母公司人人行科技對外投資的16家企業中，15家已注銷，資金鏈異常波動的信號與高利貸投訴潮高度重合。這些數據的交叉驗證，為企業打上“高風險”標簽，為消費者提供避險依據。
可以看到，天眼查通過整合司法糾紛、動態股權網絡等數據，將企業風險從孤立事件升級為系統性預警，讓消費者在交易前穿透表象、預判風險。數據不再只是事后追責的工具，而是化為事前防御的盾牌，為消費安全筑起第一道防線。
拆解偽裝：從關聯網絡到深度風險，撕破失信企業假面
在商丘潤景服裝有限公司與浪莎控股集團生產的“未滅菌一次性內褲”事件中，涉事企業利用品牌知名度掩蓋生產漏洞。
通過天眼查工商信息顯示，商丘潤景成立僅半年（2024年10月注冊），就直接選擇了不誠信的生產經營方式，準備了消毒視頻給外界宣傳觀看，但實際生產過程中卻完全沒有任何消毒操作；而知名的浪莎控股雖注冊資本高達6億元，其直接持股的17家存續企業中，亦有不少因虛假宣傳而被處罰的風險信息。
同樣，在獲客公司竊取個人信息案例中，涉事企業遼寧云企智能、綠信科技等利用技術手段非法爬取用戶隱私，并公開售賣，包裝為所謂“獲客軟件”。
天眼查“司法案件”記錄顯示，遼寧云企智能在2025年1月因服務合同糾紛被起訴，而年報信息則揭露其參保人期為0，存在空殼運營嫌疑。事實上，對于普通用戶而言，只需查詢企業“深度風險”中的關聯方圖譜，即可發現這些公司背后隱藏著多家被標記為“網絡黑灰產”的關聯企業，形成完整的數據竊取鏈條。
由此可見，從空殼公司的參保人數異常，到知名企業的隱蔽關聯網絡，天眼查以數據鏈條擊碎“品牌光環”，迫使企業脫下合規外衣。當關系圖譜與深度風險相互印證，失信者無所遁形，消費者得以在信息對稱中重掌主動權。
動態追蹤：從財產線索到行業治理，推動市場良性循環
在食品安全方面，央視315曝光了部分生產廠家在加工水產品時違規、超量添加保水劑，業內稱這樣的方式為“保水”或“泡藥”，用這樣的方式來為蝦仁提升口感和延長保質期和增重。
其實，在連云港漁趣多食品“蝦仁泡藥增重”事件中，天眼查“財產線索”功能發揮了關鍵作用。該企業2023年參保人數為0，且存在1280元企業所得稅欠繳記錄，暴露出其經營合規性缺陷。對于食品采購商而言，這類動態數據的實時監控，可避免與高風險供應商合作。
面對貴州金明陽電纜的“瘦身線纜”問題，天眼查的“天眼風險”信息更是直擊要害：該企業雖宣稱獲得CCC認證，天眼查顯示其質量管理體系認證、職業健康安全認證均被撤銷。這些多維數據的整合，為工程招標、市場監管提供了精準的決策依據。
由此可見，從欠稅記錄到認證撤銷，動態數據的實時追蹤讓企業“小動作”變成行業“大線索”。天眼查以數據穿透局部亂象，推動監管從個案整治轉向生態治理，為市場優勝劣汰注入透明基因，讓良幣驅逐劣幣成為可能。
事實上，從維修陷阱到食品安全，從金融欺詐到工業造假，天眼查的產品功能和知識維度如同一張精密的數據濾網，將企業的真實面貌層層還原。
在數字經濟時代，消費者不再是被動的信息接收者，而是手握數據武器的主動防御者；誠信企業亦能憑借透明化經營贏得市場信任。當“天眼風險”預警潛在危機、“商業履歷”拆解資本迷局、“司法案件”鎖定違規證據、“深度風險”穿透股權偽裝、“財產線索”追蹤資金異動，一個以數據為基石的商業新秩序正在形成——在這里，陽光是最好的防腐劑，透明是最強的競爭力。