文 | 鋅財經 路世民

編輯 | 大 風

2025年開年，國產AI大模型DeepSeek以“低成本、高性能”的標簽橫掃全球，日活用戶21天破2000萬，成為繼ChatGPT、Sora之后的現象級技術明星。

然而，這場技術盛宴的聚光燈下，最耀眼的并非DeepSeek的算法突破，而是一群“掘金者”的瘋狂表演：資本市場的“概念股”連拉漲停，社交平臺的“賣課大師”日入萬元，短劇工廠的“AI編劇”批量生產爽文……

技術尚未盈利，但圍繞它的“寄生經濟”早已賺得盆滿缽滿，這荒誕的一幕并不新鮮。

從ChatGPT到Sora，再到DeepSeek，每一輪AI技術浪潮力，真正的創新者還在探索商業化路徑，而“蹭熱點”的玩家已用信息差、焦慮稅和流量密碼編織出一張收割網。

AI時代的第一桶金，似乎永遠屬于賣鏟子的人。當DeepSeek還在為技術落地苦尋場景時，它的名字已被貼上了股市K線、網課海報和土味短劇的封面，成為一場全民投機狂歡的符號。

概念股狂歡：一場“名字游戲”的資本鬧劇

DeepSeek的爆火，首先點燃了資本市場的投機熱情。

2月5日至6日，A股掀起“DeepSeek概念股”漲停潮。然而，這些公司的業務與DeepSeek的關聯，卻是一場精心設計的“誤會”。

比如每日互動是這波“行情”中的突出表現者，此前已經達成5天4板，2月11日盤中一度再觸及漲停，尾盤炸板后仍有8%的漲幅，股價從行情起點20元躍升至55元。

最初，市場傳言每日互動持有深度求索股權，但早在2月4日晚間，公司就進行了澄清，稱DeepSeek是深度求索旗下的大模型，而深度求索關聯公司浙江九章資產（曾用名“幻方科技”）的一位重要股東確實曾為公司創始核心骨干成員。

經公開資料梳理，浙江九章資產的法定代表人、合伙人是徐進，徐進履歷顯示，其為浙江大學信號與信息處理博士，是杭州每日科技有限公司（即現在的每日互動）創始人之一。

從每日互動的公開資料看，自公司成立以來，徐進并未持有公司股份。2019年每日互動上市，招股書也并未披露徐進履職情況。有媒體報道稱，其于2005年12月至2011年8 月在每日科技技術部擔任技術總監，2011年8月從每日科技離職。

但是，就這么一段不是關系的關系，依然能讓市場浮想聯翩。

當然，比起這每日互動的股價暴漲，還有更荒誕的案例。鋅財經了解到，近日浙江東方因旗下基金投資的“北京深度搜索科技有限公司”被誤認為與DeepSeek母公司“深度求索”有關，股價連續三天漲停。

盡管公司緊急澄清“無任何股權關系”，但市場情緒已如脫韁野馬，投資者對“深度”二字的聯想遠超技術本身。

除此之外，還有杭鋼股份，因為在合作伙伴系統中安裝DeepSeek軟件，被貼上“算力核心供應商”標簽。實際上，其算力業務僅占營收的0.06%，且與DeepSeek的技術開發毫無關聯。即便如此，公司股價在基本面虧損的情況下仍逆勢暴漲35%。

哪怕不少企業在公告中，不斷突出“重大不確定性”“無實質性合作”等風險提示，但市場似乎選擇了視而不見。有分析師直言：“DeepSeek的流量光環太強，哪怕只是擦邊球，資本也愿意為‘可能性’買單。”

可以說，這場狂歡的本質，是AI技術敘事對傳統估值邏輯的碾壓。當技術成為信仰，名字相似、業務模糊反而成了“利好”。

賣課亂象：技術焦慮的“解藥”還是“毒藥”？

如果說資本市場的狂歡尚能用情緒驅動來解釋，那么另一場更為直接的財富收割早已在民間展開。

DeepSeek走紅不到一周，社交平臺上便涌現出大量“如何用DeepSeek月入十萬”、“DeepSeek帶你躺著賺錢”的課程......

從如何使用DeepSeek的基礎概念到教授如何使用指令集、提示詞更好命令DeepSeek，再到如何用其做電商運營賺錢。這些課程的價格從幾元到幾百元不等，有的標價高達到10萬元，也有的只賣一毛錢，看得人是眼花繚亂。

DeepSeek的設計理念就是自然對話，無需復雜指令。這些課程販賣的“技巧”，本質是信息差詐騙。更諷刺的是，DeepSeek官方文檔的詳盡程度遠超多數付費內容，但“主動搜索”的能力正在被短視頻時代的“被動投喂”消解。

至于這些“磚家”的賣課套路，也早已形成了標準化流程。

第一步往往是制造焦慮，類似“2025年不是AI淘汰人類，而是會用AI的人淘汰你！”的標題充斥短視頻平臺，配以“寶媽用DeepSeek月入5萬”“小白三天接單”的案例，將技術焦慮轉化為購買沖動。

第二步則是包裝“秘笈”，所謂的課程內容，多為公開信息的拼湊：從官網操作指南到過時的提示詞技巧，甚至直接搬運其他AI工具的教程。

有買課后的用戶吐槽：“199元的課程，核心內容是如何注冊賬號——這明明在DeepSeek官網免費公開！”

而根據紅星新聞報道，許多購買DeepSeek付費課程的用戶發現自己成了“韭菜”：付費購買的104頁資料僅有4頁談及DeepSeek、進群后被瘋狂推銷幾百元的“變現訓練營”、付費教程居然是ChatGPT舊教程改名重賣......

第三步則是私域收割，低價課引流至付費社群后，二次推銷高價“進階班”。比如某社群會員費61元，一個月收入超18萬元，而所謂“核心資源”不過是網盤鏈接和廣告推送。

從幾年前的元宇宙，到后來的ChatGPT，包括后面的Sora和現在DeepSeek，似乎每當有一波技術突破，最先賺錢、最能賺錢的永遠都不是企業自己，而是這些“賣課”的。

需要承認，這背后有市場需求的推動，但更多的是一些人在追求短期利益。消費者需要仔細甄別課程質量和性價比，避免被夸大其詞的宣傳所誤導。

AI工廠：從技術革命到“垃圾內容流水線”

當資本和賣課黨狂歡時，另一群人正將DeepSeek推向更“接地氣”的戰場。

DeepSeek爆火后，有人借助DeepSeek批量生成 “職場逆襲”“霸道總裁” 這類爽文劇本，拍成短劇后點擊量爆棚；還有人每天利用AI生成100篇推文運營公眾號，實現流量變現一條龍。

本應助力高效、優質創作的頂尖AI技術，如今卻在部分人手中淪為專業生產垃圾內容的 “豬下水工廠”：生成速度越快，信息垃圾越多。這不僅浪費了技術資源，也可能加劇信息環境的劣化。

以AI批量生成爽文劇本來說，看似滿足了部分觀眾追求簡單刺激、快速娛樂的需求，可仔細剖析，這些爽文往往劇情千篇一律，人設刻板單一，缺乏對生活的深度洞察與對人性的細膩刻畫。

它們如同流水線產品，用浮夸的情節和淺薄的價值觀填充屏幕，不僅無法給觀眾帶來長久的精神滋養，反而可能拉低大眾的審美水平，讓人們在快餐式娛樂中逐漸喪失對優質內容的品鑒能力。

而依靠AI每天產出100篇推文來運營公眾號，看似實現了流量變現的高效路徑，實則是對內容創作的褻瀆。

這些批量生成的推文，語句可能通順，但邏輯松散，缺乏真情實感與獨特觀點，只是將熱門話題、流行詞匯機械拼湊。不僅難以給讀者留下深刻印象，還會讓內容失去靈魂，成為毫無價值的信息堆砌地。

當技術淪為“豬下水工廠”的流水線，或許這才是AI普及時代最深的諷刺，人們用它來解放大腦，卻也可能因此失去思考的尊嚴。

但是，人們也不能因噎廢食，全盤否定AI在創作領域的應用，而是要引導其正確發展。創作者應提升自身素養，合理運用AI技術，將其作為創作的輔助手段而非替代。

總而言之，DeepSeek的爆火，映照出一個割裂的圖景：一邊是技術突破的星辰大海，一邊是急功近利的涸澤而漁。

當概念股、賣課黨和內容工廠賺得盆滿缽滿時，真正的創新者仍在商業化道路上艱難求索。或許，正如網友的調侃：“AI教會我們的第一課，不是如何與機器對話，而是如何識破人性的貪婪。”