美國總統(tǒng)唐納德·特朗普在就職當天發(fā)布了數(shù)十項行政令，廢除非法移民和合法臨時居住者子女“出生公民權”的行政令引發(fā)了民主黨州最激烈抗議。美國22個州、華盛頓哥倫比亞特區(qū)、舊金山市以及美國公民自由聯(lián)盟等組織對該行政令發(fā)起6項訴訟。

當?shù)貢r間1月23日，西雅圖地區(qū)聯(lián)邦法官約翰·考夫諾爾發(fā)布臨時禁令，暫時禁止特朗普的“出生公民權”行政令實施。這也是特朗普上臺后，其行政令首次遭遇法律挫折。

考夫諾爾宣布叫停特朗普的“出生公民權”行政令14天，以便他聽取各方辯論以決定是否實施更長時間的禁令。華盛頓、亞利桑那、伊利諾伊和俄勒岡州總檢察長此前督促法官盡快發(fā)布臨時禁令。

考夫諾爾是由美國共和黨前總統(tǒng)羅納德·里根任命的法官。他在法庭聽證會上表示自己已經(jīng)任法官超過40年，“我不記得還有哪個案子像本案一樣清楚。這就是公然違反憲法。”

考夫諾爾還在回復美國司法部律師辯詞時直言，“我不理解，怎么會有律師毫不含糊地聲稱該行政令符合憲法。”

美國憲法第14修正案規(guī)定“任何人，凡在合眾國出生或歸化合眾國并受其司法管轄者，均為合眾國及所居住之州的公民。”此前依照該修正案，非法移民的子女只要在美國出生就能成為美國公民。

但特朗普簽署的行政令規(guī)定，如果子女出生時，其母親非法進入美國、父親并非美國公民或合法永久居民，則美國不承認子女的美國公民身份。如果子女出生時，其母親在美國合法臨時停留、父親并非美國公民或合法永久居民，美國也不承認子女的美國公民身份。行政令原本將在簽署30天后生效，也就是2月19日。

對于考夫諾爾的裁決，特朗普已經(jīng)宣布將提起上訴。美國司法部堅稱，該行政令是特朗普解決美國“破碎的移民系統(tǒng)以及南部邊境危機”的措施之一。司法部律師還認為，憲法修正案中的條款可解釋為不包括非法外國人在美國生下的子女，預計此案最終將打到美國聯(lián)邦最高法院。

美國憲法第14修正案是在美國內(nèi)戰(zhàn)后的1868年通過國會投票，修正案推翻了聯(lián)邦最高法院1857年對“斯科特案”的裁決。斯科特為密蘇里州的一名黑奴，當時向法院起訴尋求獲得自由。美國聯(lián)邦最高法院裁決認為黑奴是奴隸主的財產(chǎn)，不是美國公民。當時的裁決結(jié)果也被視為美國聯(lián)邦最高法院的污點。