簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

繼續對抗,韓國總統尹錫悅拒絕接受第二次訊問

掃一掃下載界面新聞APP

繼續對抗,韓國總統尹錫悅拒絕接受第二次訊問

尹錫悅被關押在10平方米左右的單人間,屋內有電視,廁所用隔板隔開。

2025年1月15日,韓國京畿道果川市,韓國公調處將尹錫悅押送至首爾拘留所。圖片來源:視覺中國

即便被逮捕,韓國總統尹錫悅也準備對抗到底。

據韓聯社消息,2025年1月16日下午,韓國高級公職人員犯罪調查處(公調處)宣布由于總統尹錫悅拒絕到案受訊,原定于當天進行的第二次調查未能進行。

公調處原定于當天下午2點第二次訊問尹錫悅,但尹錫悅通過律師表明“不接受調查的立場沒有改變”。

尹錫悅的辯護律師尹甲根此前表示,尹錫悅的身體狀況不佳,再加之他昨天已充分表明立場,不需要接受進一步調查。

1月15日上午,公調處和警方宣布逮捕涉嫌發動內亂的尹錫悅。尹錫悅被帶至位于京畿道果川的公調處辦公室接受了10小時40分鐘的調查,但他全程保持沉默,沒有回答任何問題。

由于調查時間較長,公調處還為尹錫悅準備了休息室,午餐為盒飯,晚餐供應大醬湯。結束調查后,尹錫悅被押送到首爾拘留所。據韓國媒體報道,尹錫悅被關押在10平方米左右的單人間,屋內有電視,廁所用隔板隔開。尹錫悅也不用穿囚服。

尹錫悅被捕后,其社交媒體平臺發布了他提前撰寫的9000字長文。尹錫悅在文中再次聲稱自己于去年12月3日宣布緊急戒嚴令不是犯罪,而是為了應對國家危機而行使總統權限。

他把自己因戒嚴令遭彈劾以及國防部官員被捕稱為“荒唐的事”。

周三,尹錫悅律師團隊向首爾中央地方法院提起申請,要求法院審查公調處對尹錫悅執行逮捕是否合法。律師團隊認為,公調處沒有權限調查內亂罪,簽發逮捕令的首爾西部地方法院也沒有管轄權。尹錫悅方一直主張即便簽發逮捕令,也應由首爾中央地方法院簽發。

首爾西部地方法院此前指出,總統官邸和總統辦公室所在地都歸該法案管轄。法院還表示,公調處申請逮捕令時指控尹錫悅涉嫌濫用職權,相關罪行在公調處調查權限內。

當地時間16日下午5點,首爾中央地方法院將就尹錫悅方的申請舉行聽證。根據韓國法律規定,公調處須在逮捕后的48小時以內進行偵訊,之后必須決定是否向法院申請拘留令。拘留令申請一旦獲批,拘留期限最長可達20天。

由于首爾中央地方法院將就逮捕尹錫悅的合法性舉行聽證,公調處將推遲申請拘留令。據韓國媒體報道,公調處或準備申請繼續拘留尹錫悅8天,之后可能將案件移交給檢方。

在尹錫悅與公調處拉鋸之時,韓國憲法法院于16日下午開始對尹錫悅彈劾案庭審的第二次辯論。

在周二的首次辯論中,由于尹錫悅缺席,開庭僅4分鐘就宣告結束。根據法律,案件正式審理時當事人應當到庭,若不到庭,法院應重新指定庭審日期。若當事人第二次仍不出庭,案件審理程序便可直接啟動。

被逮捕的尹錫悅無法參加彈劾案庭審第二次辯論。但即便尹錫悅缺席,憲法法院也可直接啟動彈劾案審理程序。韓國國會以5項理由彈劾尹錫悅,包括宣布緊急戒嚴令、動用軍隊和警察阻礙國會表決解除戒嚴、無搜查令擅自查抄中央選舉管理委員會。

尹錫悅的律師團將在庭審第二次辯論中就相關問題做出解釋,闡述尹錫悅宣布緊急戒嚴令的背景和原因。

韓國4家民調機構周四發布的聯合調查顯示,59%的受訪者支持憲法法院裁決尹錫悅彈劾案成立。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

繼續對抗,韓國總統尹錫悅拒絕接受第二次訊問

尹錫悅被關押在10平方米左右的單人間,屋內有電視,廁所用隔板隔開。

2025年1月15日,韓國京畿道果川市,韓國公調處將尹錫悅押送至首爾拘留所。圖片來源:視覺中國

即便被逮捕,韓國總統尹錫悅也準備對抗到底。

據韓聯社消息,2025年1月16日下午,韓國高級公職人員犯罪調查處(公調處)宣布由于總統尹錫悅拒絕到案受訊,原定于當天進行的第二次調查未能進行。

公調處原定于當天下午2點第二次訊問尹錫悅,但尹錫悅通過律師表明“不接受調查的立場沒有改變”。

尹錫悅的辯護律師尹甲根此前表示,尹錫悅的身體狀況不佳,再加之他昨天已充分表明立場,不需要接受進一步調查。

1月15日上午,公調處和警方宣布逮捕涉嫌發動內亂的尹錫悅。尹錫悅被帶至位于京畿道果川的公調處辦公室接受了10小時40分鐘的調查,但他全程保持沉默,沒有回答任何問題。

由于調查時間較長,公調處還為尹錫悅準備了休息室,午餐為盒飯,晚餐供應大醬湯。結束調查后,尹錫悅被押送到首爾拘留所。據韓國媒體報道,尹錫悅被關押在10平方米左右的單人間,屋內有電視,廁所用隔板隔開。尹錫悅也不用穿囚服。

尹錫悅被捕后,其社交媒體平臺發布了他提前撰寫的9000字長文。尹錫悅在文中再次聲稱自己于去年12月3日宣布緊急戒嚴令不是犯罪,而是為了應對國家危機而行使總統權限。

他把自己因戒嚴令遭彈劾以及國防部官員被捕稱為“荒唐的事”。

周三,尹錫悅律師團隊向首爾中央地方法院提起申請,要求法院審查公調處對尹錫悅執行逮捕是否合法。律師團隊認為,公調處沒有權限調查內亂罪,簽發逮捕令的首爾西部地方法院也沒有管轄權。尹錫悅方一直主張即便簽發逮捕令,也應由首爾中央地方法院簽發。

首爾西部地方法院此前指出,總統官邸和總統辦公室所在地都歸該法案管轄。法院還表示,公調處申請逮捕令時指控尹錫悅涉嫌濫用職權,相關罪行在公調處調查權限內。

當地時間16日下午5點,首爾中央地方法院將就尹錫悅方的申請舉行聽證。根據韓國法律規定,公調處須在逮捕后的48小時以內進行偵訊,之后必須決定是否向法院申請拘留令。拘留令申請一旦獲批,拘留期限最長可達20天。

由于首爾中央地方法院將就逮捕尹錫悅的合法性舉行聽證,公調處將推遲申請拘留令。據韓國媒體報道,公調處或準備申請繼續拘留尹錫悅8天,之后可能將案件移交給檢方。

在尹錫悅與公調處拉鋸之時,韓國憲法法院于16日下午開始對尹錫悅彈劾案庭審的第二次辯論。

在周二的首次辯論中,由于尹錫悅缺席,開庭僅4分鐘就宣告結束。根據法律,案件正式審理時當事人應當到庭,若不到庭,法院應重新指定庭審日期。若當事人第二次仍不出庭,案件審理程序便可直接啟動。

被逮捕的尹錫悅無法參加彈劾案庭審第二次辯論。但即便尹錫悅缺席,憲法法院也可直接啟動彈劾案審理程序。韓國國會以5項理由彈劾尹錫悅,包括宣布緊急戒嚴令、動用軍隊和警察阻礙國會表決解除戒嚴、無搜查令擅自查抄中央選舉管理委員會。

尹錫悅的律師團將在庭審第二次辯論中就相關問題做出解釋,闡述尹錫悅宣布緊急戒嚴令的背景和原因。

韓國4家民調機構周四發布的聯合調查顯示,59%的受訪者支持憲法法院裁決尹錫悅彈劾案成立。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。
主站蜘蛛池模板: 大田县| 周至县| 万安县| 永嘉县| 常山县| 海晏县| 旬邑县| 彝良县| 桐柏县| 饶平县| 威海市| 大名县| 迭部县| 应城市| 临安市| 高陵县| 辽阳市| 盐津县| 宁蒗| 济源市| 阿合奇县| 湖北省| 拜城县| 桐庐县| 梁山县| 扎囊县| 万盛区| 乌鲁木齐市| 诸暨市| 昭平县| 云林县| 同德县| 通渭县| 高邑县| 安泽县| 建湖县| 龙州县| 郴州市| 涪陵区| 通江县| 若尔盖县|