界面新聞記者 | 紀瑤

2025年的開年月，債券ETF市場有了新動向，8只基準做市信用債ETF集體獲批后發行。

根據發售公告，8只基準做市信用債ETF包括廣發、大成、博時、天弘基金旗下獲批的跟蹤深證基準做市信用債指數的4只產品，和南方、華夏、易方達、海富通基金旗下獲批的跟蹤上證基準做市公司債指數的4只產品。

每只單只基準做市信用債ETF募集上限為30億元，首批8只產品合計募集目標為240億元。Wind公告顯示，截至目前，南方、海富通、易方達和大成基金旗下基金已提前結束募集。

資料顯示，基準做市信用債ETF主要跟蹤深證基準做市信用債指數或上證基準做市公司債指數，這些指數成分券信用評級均為AAA，且發行主體以央國企為主。

有業內人士認為，這些債券相對而言信用風險較低。流動性方面優于普通債券ETF，因為交易制度為底層債券提供了做市支持。與此同時，流動性優勢使得其交易更為活躍，資金利用效率更高。

回顧國內債券ETF發展，首只產品是2013年由國泰基金發行的國債ETF。發展十余年以來，歷年規模市場總規模均有增長，品類逐漸受到市場認可。

截至目前，全市場共計有21只債券ETF，規模合計1870億元，包括16只利率債ETF、3只信用債ETF和2只可轉債ETF，規模分別合計822億元、606億元、441億元。

從數量上看，每年“上新”的產品并不多。以ETF爆發增長的2024年為例，全市場發行成立了2只債券ETF，分別是西藏東財基金的國債ETF和博時基金的30年國債指數ETF。

但縱向比較，2024年，債券類ETF規模增長量相較此前歷年，已是最高的年份，主要來自存量產品的凈值份額的雙增長。Wind數據顯示，2024年債券ETF規模增長為938億元，截至2024年末總規模近1740億元，同比翻倍。

債券類ETF規模增長量與股票類ETF相比差距較大，2024年股票ETF規模增加約1.44萬億元，總規模近2.89萬億元。再相比全球債券ETF規模，截至2024年末，全球債券ETF總規模超過2萬億美元。

為何債券ETF在2024年實現規模翻倍式增長，但此前發展卻不溫不火？

某公募人士向界面新聞記者分析了原因：首先，2024年債券ETF規模的增長很大一部分是得益于債市行情。2024年以來，債券市場整體走強，利率中樞下行，投資者對各類債券產品的需求有所上升，機構一致性增強，債券ETF逐漸成為投資者配置組合的重要工具。

其次，隨著被動化投資理念的普及，被動型債券ETF費率較低的優勢凸顯，且交易便捷性較高，有相當部分的投資者從主動債基投資切換到債券ETF賽道。投資者越來越意識到債券ETF作為組合管理工具的價值，用于平衡投資組合久期、對沖權益倉位等。此外，T+0交易機制提高了交易效率。政策方面，融資融券業務調整增加了債券ETF作為可投資品種，有利于吸引資金流入。

另一投資人士表示，債券ETF發展至今，存在堵點難點。首先，我國銀行間市場與交易所市場割裂，限制了債券ETF的跨市場投資，進而影響市場容量、流動性和兌付效率。再次，ETF屬于被動投資，對于不同評級的底層債券的主動選擇性相對低。因此，在產品審批上相對審慎。

證監會官網顯示，2023年開始，公募基金上報債券ETF的頻率變高，而最終能獲批的并不多。截至目前，據界面新聞記者不完全統計，上報未獲批的債券ETF數量有約40只。

上述公募人士也認為，與股票ETF基金相比，債券ETF基金的流動性有限，且債券作為配置型底層資產，持有者通常沒有高頻交易的需求，使得一二級聯動相對受限，這也反過來影響了債券ETF基金本身的流動性。部分債券ETF產品采用實物申贖模式，底層債券只數可能較多、流動性相對較差，使得贖回后變現的難度加大，退出可能不夠便捷，這也限制了債券ETF的發展原因之一。

此外，債券ETF的參與者主要以機構客戶為主，散戶對債券ETF的了解和認可度較低，這限制了市場的進一步擴大。

又一公募人士認為，ETF的發行和運營成本都較大，債券ETF的發行持營和初期投資教育都存在難度。

上述業內人士表示，當前，相對于國內權益ETF和主動型債券基金規模以及全球債券ETF規模，國內ETF市場還處于藍海階段。一方面，債券ETF品種還待完善，尤其是信用債細分品種的開發尚不充分。隨著產品審批或放開，品種逐漸豐富，市場體量有較大的成長空間。需求端方面，債券ETF的投資者有望擴大，例如保險資金和養老基金等，個人投資者需要提高對債券ETF的認知。