文/吳治邦
塞力醫(yī)療(603716.SH)無(wú)法按期歸還用于補(bǔ)充流動(dòng)資金的募集資金的的戲碼再次上演,這是公司半年來(lái)的第三次“失約”。根據(jù)塞力醫(yī)療1月7日公告,公司前期使用募集資金暫時(shí)補(bǔ)充流動(dòng)資金期限已屆滿(mǎn),公司尚未將5000萬(wàn)元的暫時(shí)補(bǔ)充流動(dòng)資金的募集資金歸還至募集資金專(zhuān)用賬戶(hù)。塞力醫(yī)療并未給出解決問(wèn)題的具體時(shí)間表,僅指出正積極通過(guò)多種途徑籌集資金,盡快歸還用于補(bǔ)充流動(dòng)資金的募集資金。
梳理可以發(fā)現(xiàn),塞力醫(yī)療募集資金的歸還異常已成為常態(tài)。2024年12月30日晚,公司披露,在2023年8月29日決定用于補(bǔ)流的募集資金仍有3.66億尚未歸還至募集資金專(zhuān)用賬戶(hù);2024年7月26日晚,公司披露前次用于補(bǔ)充流動(dòng)資金9000萬(wàn)元,尚有8200萬(wàn)元未歸還至募集資金專(zhuān)用賬戶(hù)。從公司歷次給出的歸還募集資金計(jì)劃來(lái)看,解決方案如同復(fù)制黏貼,并未看到公司給出解決的具體時(shí)間表。
塞力醫(yī)療的2024年半年報(bào)顯示,當(dāng)前公司總共有兩批次的募集資金仍在使用。公司累計(jì)募資規(guī)模為11.69億元,當(dāng)前節(jié)余金額合計(jì)為5.19億元,而公司2024年半年報(bào)披露的貨幣資金僅為2.05億元,顯然有部分資金被公司用作他用。
仔細(xì)回顧塞力醫(yī)療的經(jīng)營(yíng)情況及監(jiān)管信息,這或不僅僅是募集資金未能按期歸還那么簡(jiǎn)單,其中的隱情需要監(jiān)管部門(mén)進(jìn)一步理清。
首先,公司控股股東、實(shí)控人有騰挪上市公司資金的前科。根據(jù)上海證券交易所在2023年作出的一份紀(jì)律處分決定書(shū)顯示,2020-2022年度,控股股東和實(shí)際控制人存在非經(jīng)營(yíng)性占用公司資金的情況。控股股東賽海(上海)健康科技有限公司通過(guò)公司或合并報(bào)表范圍內(nèi)子公司以項(xiàng)目保證金、借款或可轉(zhuǎn)股債權(quán)形式將資金匯入第三方企業(yè),公司及子公司與該第三方企業(yè)簽訂《借款協(xié)議》或《可轉(zhuǎn)股債權(quán)投資協(xié)議》,約定借款利率并付款。上述非經(jīng)營(yíng)性資金占用的累計(jì)發(fā)生額合計(jì)3.71億元。監(jiān)管部門(mén)認(rèn)定,公司將資金拆借給第三方企業(yè),最終流轉(zhuǎn)至控股股東及實(shí)際控制人,構(gòu)成非經(jīng)營(yíng)性資金占用。
三季報(bào)顯示,控股股東所持塞力醫(yī)療的15800000股被質(zhì)押,質(zhì)押率為73%;公司董事長(zhǎng)溫偉所持塞力醫(yī)療的9150,000被質(zhì)押,質(zhì)押率為94.97%??紤]到控股股東及實(shí)際控制人明面上的資金情況,此次塞力醫(yī)療未能按期歸還的募集資金是否與控股股東及實(shí)際控制人的資金需求相關(guān)?是否有非經(jīng)營(yíng)性資金占用?如果真的發(fā)生非經(jīng)營(yíng)性資金占用,則監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)及時(shí)出手遏制控股股東及實(shí)際控制人伸向上市公司的手,維護(hù)中小股東的利益。
其次,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注公司業(yè)務(wù)的真實(shí)性問(wèn)題。塞力醫(yī)療在募集資金歸還屢次異常的提及公司客戶(hù)均為公立醫(yī)院,受限于行業(yè)政策等因素、應(yīng)收賬款回款周期延長(zhǎng),回款雖有好轉(zhuǎn)但仍不及預(yù)期。雖然行業(yè)有其特殊性,但正因?yàn)槭枪⑨t(yī)院,只要業(yè)務(wù)真實(shí),回款應(yīng)該只是時(shí)間問(wèn)題。正如公司提及的那樣,公司正在采取多種方式加大應(yīng)收款項(xiàng)催收力度,增加公司現(xiàn)金流。不過(guò),公司現(xiàn)金流卻持續(xù)緊張,部分募集資金的歸還問(wèn)題甚至拖延接近半年無(wú)法得到解決。這不由得讓外界懷疑公司過(guò)往業(yè)務(wù)以及應(yīng)收賬款的真實(shí)性,進(jìn)一步來(lái)說(shuō),公司是否存在著虛增業(yè)務(wù)的情形。
最后,塞力醫(yī)療此前就有因募集資金使用和管理不規(guī)范被監(jiān)管部門(mén)通報(bào)批評(píng)的情形。公司在未履行相應(yīng)審議程序和信息披露義務(wù)的情況下,將募投項(xiàng)目的專(zhuān)項(xiàng)資金從募集資金專(zhuān)戶(hù)轉(zhuǎn)出后用于臨時(shí)周轉(zhuǎn)和其他項(xiàng)目。結(jié)合公司董秘以及財(cái)務(wù)總監(jiān)的頻繁變動(dòng),這說(shuō)明公司的內(nèi)部控制存在著較大的問(wèn)題,上市公司的資金已被隨心所欲調(diào)配,需引起監(jiān)管部門(mén)以及廣大投資者的關(guān)注。
總的來(lái)說(shuō),塞力醫(yī)療募集資金歸還屢次異常的怪相或不僅僅是公司披露的那么簡(jiǎn)略,當(dāng)中的隱情值得監(jiān)管部門(mén)深究,而投資者更應(yīng)當(dāng)警惕可能的投資風(fēng)險(xiǎn)。