文 | 聽潮Ti 許雯雯
編輯 | 張曉
半個(gè)月前,阿里巴巴承受93億元虧損的代價(jià)賣掉銀泰商業(yè)時(shí),我們曾寫道:
參照阿里過去兩年來的業(yè)務(wù)梳理邏輯,高鑫零售的出售,可能也只是時(shí)間問題。
沒想到,這一天來得這么快。
2025年1月1日,阿里巴巴集團(tuán)發(fā)布公告,宣布以最高約131.38億港元出售所持高鑫零售的全部股權(quán),合計(jì)占高鑫零售已發(fā)行股份的78.7%。
與出售銀泰商業(yè)相似,這次賣掉高鑫零售,阿里也是虧損的,而且付出的代價(jià)更大。
從2017年首次投資高鑫零售,到2020年繼續(xù)收購后者股份成為控股股東,阿里巴巴累計(jì)花費(fèi)了504億港元,如今以131.38億港元出售,從財(cái)務(wù)層面看,虧損了372.62億港元。
阿里巴巴在公告中也提到:
假設(shè)出售事項(xiàng)完成,并考慮到:1.本公司就阿里巴巴待售股份應(yīng)收代價(jià)的估計(jì)公允價(jià)值;2.于2024年9月30日本公司未經(jīng)審計(jì)簡明合并資產(chǎn)負(fù)債表中高鑫零售凈資產(chǎn)的賬面價(jià)值及高鑫零售的非控制性權(quán)益,并就本公司應(yīng)占2024年中期股息金額做出調(diào)整后,本公司估計(jì)出售事項(xiàng)所產(chǎn)生的股東應(yīng)占損失約為131.77億人民幣。
圖/阿里巴巴港股公告
由此你會(huì)發(fā)現(xiàn),阿里當(dāng)初錨定要做新零售時(shí)態(tài)度有多堅(jiān)決,如今剝離這些線下實(shí)體業(yè)務(wù)時(shí),動(dòng)作就有多堅(jiān)決——當(dāng)時(shí),阿里愿意花更貴的價(jià)格溢價(jià)入股或者收購,現(xiàn)在,阿里甘愿承受更多虧損實(shí)現(xiàn)這些資產(chǎn)的變現(xiàn)。
但你很難說馬云早些年對新零售的宏大設(shè)想和龐大布局,是一次戰(zhàn)略誤判。
阿里圍繞新零售所做的對外投資、收購,并非財(cái)務(wù)型投資,而是希望和阿里現(xiàn)有業(yè)務(wù)做整合,阿里在過去幾年也確實(shí)得到了一些來自線下的賦能,比如天貓品牌商家數(shù)量的增多。
阿里當(dāng)初重倉新零售,客觀上也沒有可遵循的成功經(jīng)驗(yàn),機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)本來就是對等的,只是結(jié)果確實(shí)不盡如人意,阿里當(dāng)時(shí)鋪下的新零售大網(wǎng),后來并未講好“線上線下打通、線上賦能線下”的性感故事。
但無論是嘗試本身,還是如今在聚焦核心主業(yè)時(shí)呈現(xiàn)出來的果決,某種程度上都是阿里邁向成為一家102年偉大公司路上的必由之路。
“那些不應(yīng)也不能容忍延續(xù)性創(chuàng)新失敗的機(jī)構(gòu),將發(fā)現(xiàn)自己也很難承受破壞性創(chuàng)新上的失敗?!薄秳?chuàng)新者的窘境》中這么寫道。
01 打不過就加入?起底阿里和高鑫零售聯(lián)姻始末
2017年底,阿里巴巴首次以224億港元收購高鑫零售36.16%的股份時(shí),時(shí)任阿里巴巴CEO的張勇,將這次合作比喻為一場婚姻:“今天是正式結(jié)婚,今后過日子還需要精心維護(hù)。”
親手將高鑫零售帶到中國第一大賣場地位的黃明端,也是這么想的。
合作達(dá)成沒多久后,在被問到和阿里的磨合狀況時(shí),黃明端給出的幾乎都是溢美之詞:非常開心、無縫對接、遠(yuǎn)超想象,等等。
黃明端的態(tài)度一開始可不是這樣。
往前倒三年,2013年四季度,在電商的沖擊下,大潤發(fā)同店銷售出現(xiàn)下滑,同期大潤發(fā)決心向電商轉(zhuǎn)型。
伴隨著飛牛網(wǎng)的上線,黃明端也一改往日低調(diào)作風(fēng),更頻繁地接受媒體專訪。
“過去我不講,但現(xiàn)在我要改變心態(tài)?;ヂ?lián)網(wǎng)要天天講,你看強(qiáng)哥(劉強(qiáng)東)天天都在曝光,他每次創(chuàng)造一個(gè)新聞,流量就提高了,他上癮了,改天我也要搞這些東西,這個(gè)沒有辦法?!?014年7月接受《中國企業(yè)家雜志》專訪時(shí),黃明端如此說道。
當(dāng)時(shí)他還半開玩笑地說道:
“我現(xiàn)在最需要的是想辦法,請強(qiáng)哥和馬云來罵我,他罵我就有動(dòng)力,我們天天找他們來罵,但他們就是不罵,我們心里蠻挫折的?!?/p>
那段時(shí)間里,大潤發(fā)對飛牛商城的未來走向也表露出了十足信心。比如起初高鑫零售的一位董事提出的目標(biāo)是,飛牛網(wǎng)要在五年內(nèi)進(jìn)入大陸電商前三甲;2015年飛牛商城的戰(zhàn)略發(fā)布會(huì)上,黃明端也斷言,“飛牛商城是綜合百貨類最后的一個(gè)電商平臺(tái)列車?!?/p>
到2016年上半年時(shí),黃明端還在說,如果實(shí)體店都不做電商,只有阿里和京東,“那電商的市場規(guī)則就亂了,會(huì)為所欲為?!?/p>
遺憾的是,飛牛網(wǎng)并未做起來,燒錢也沒有換來規(guī)模。
2017年,飛牛網(wǎng)的GMV只有41億元,再想跟阿里京東掰手腕已經(jīng)無異于蚍蜉撼樹了——那年阿里的GMV是3.77萬億元,京東的GMV也突破了一萬億。
一個(gè)有意思的橋段是,起初大潤發(fā)探索向線上轉(zhuǎn)型時(shí),黃明端甚至不懂什么是App。
“當(dāng)時(shí)我們的助理還在笑我,一個(gè)不懂App的人做電商,為什么?那時(shí)候我真的不懂什么是App,我就發(fā)一個(gè)信息問我的同事什么是App,2014年我才懂?!焙髞睃S明端這么說道。
事實(shí)上,直到2014年4月,黃明端也才第一次網(wǎng)購,還是在京東和1號(hào)店這兩個(gè)競爭對手那里下單的。
自己下場做飛牛網(wǎng)的這次嘗試雖然沒成,但也讓黃明端有了新的思考:自己做不成,那就找一家互聯(lián)網(wǎng)公司一起做。
2021年的一次公開場合上,黃明端回顧當(dāng)時(shí)和阿里的聯(lián)姻時(shí)是這么說的:
“因?yàn)槲覀冏隽嘶ヂ?lián)網(wǎng),我才發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)是贏者通吃的行業(yè),這不是我們能做的。那既然不能做這個(gè)互聯(lián)網(wǎng),我能不能跟一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司合作?這也是為什么后來我們強(qiáng)強(qiáng)結(jié)合,引入阿里戰(zhàn)略投資的原因?!?/p>
這一幕,像極了當(dāng)年騰訊和京東的腳本。
騰訊在2012年收購易迅網(wǎng)之后,基本梳理清楚了電商業(yè)務(wù)——以易迅網(wǎng)為核心的自營、以QQ網(wǎng)購為核心的開放平臺(tái)、以拍拍網(wǎng)為主的C2C。
當(dāng)時(shí),在把電商業(yè)務(wù)獨(dú)立出來并成立的單獨(dú)子公司ECC總經(jīng)理吳宵光的帶領(lǐng)下,易迅網(wǎng)還發(fā)起了一輪價(jià)格戰(zhàn),提出了“貴就賠”“假就賠”等服務(wù)口號(hào),內(nèi)部也喊出了“打貓狗”計(jì)劃:“貓”是天貓,“狗”是京東。
騰訊電商還是沒打贏。開打之前,騰訊電商與京東GMV的差距是360億元,但到2013年,這個(gè)數(shù)字?jǐn)U大到了450億元,易迅還虧了8億元。
由此,2014年3月,騰訊向京東購買了3.5億普通股,占后者上市前普通股的15%。
后來談到這段往事時(shí),劉強(qiáng)東頗為得意地表示,當(dāng)時(shí)他去美國游學(xué),劉熾平(騰訊公司總裁)內(nèi)部開會(huì),稱要趁著劉強(qiáng)東外出的空檔趕超京東,發(fā)現(xiàn)還是打不過后,才決定把電商業(yè)務(wù)交給京東來做。
02 從“蜜糖”到“砒霜”,大潤發(fā)是如何一步步淪為阿里的“包袱”的?
按黃明端的說法,與阿里的聯(lián)姻中,大潤發(fā)是主動(dòng)的一方。
下定決心要與互聯(lián)網(wǎng)巨頭合作后,2016年高鑫零售聘請了三家管理顧問團(tuán)隊(duì),對一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)行了評估,也和這些巨頭進(jìn)行了接觸,最后看了一圈下來,顧問團(tuán)隊(duì)建議首選阿里。
當(dāng)時(shí),阿里也有挑戰(zhàn)。隨著互聯(lián)網(wǎng)人口和流量紅利的衰減,阿里在GMV、活躍買家數(shù)、月活躍用戶等多個(gè)指標(biāo)上顯露出增速放緩跡象。
好在馬云已經(jīng)替阿里找到了新的方向。
2015年10月的公開信中他指出,“阿里巴巴追求的是打造一個(gè)開放、透明、協(xié)同的商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)?!痹俚降诙甑脑茥髸?huì)上,他又為阿里巴巴指明了未來三十年的發(fā)展方向,即去電商化,擁抱“五新”,新零售、新制造、新金融、新技術(shù)、新能源。
自此,阿里巴巴轟轟烈烈的新零食試驗(yàn)拉開序幕。
當(dāng)然,同一時(shí)期里盯上線下的也不止阿里巴巴,從京東到騰訊,互聯(lián)網(wǎng)巨頭們都開始大力探索如何把線上和線下連接起來,只是概念不同,方式也不同。
比如京東的叫法是“第四次零售革命”,劉強(qiáng)東的說法也是這場革命改變的是零售的基礎(chǔ)設(shè)施;騰訊也在2017年10月提出了“智慧零售”的概念,那之后短短數(shù)月內(nèi),密集投資了永輝超市、家樂福、萬達(dá)商業(yè)等線下零售企業(yè),投資額超200億元。
到2017年阿里入股高鑫零售時(shí),雙方這場合作可以說是“一拍即合”。
在高鑫零售的視角里,那兩年盒馬鮮生的成功試驗(yàn),給大潤發(fā)增加了底氣。
當(dāng)時(shí)大潤C(jī)OO袁彬說,盒馬是新零售的三好學(xué)生,他們的成功經(jīng)驗(yàn)一項(xiàng)項(xiàng)都給了大潤發(fā),大潤發(fā)的新零售推進(jìn)正在上一個(gè)巨大的臺(tái)階。
“阿里和盒馬把試錯(cuò)做完了,等于是鋪好了高速公路讓大潤發(fā)直接跑。反過來,其他平臺(tái)是給你瀝青水泥你自己來鋪路,這怎么走得快?”他如此說道。
事實(shí)上,雙方合作達(dá)成后,很快盒馬模式被應(yīng)用在大潤發(fā)身上做門店改造。
整體來看,那兩年,高鑫零售的策略可以概括為四點(diǎn):
門店數(shù)字化改造、重構(gòu)大賣場、多業(yè)態(tài)多管道發(fā)展、歐尚與大潤發(fā)品牌的整合。
比如雙方合作不到一個(gè)月,盒馬與大潤發(fā)的部分供應(yīng)鏈系統(tǒng)就打通了。同時(shí)2018年2月,原來的飛牛網(wǎng)全面升級(jí)為“大潤發(fā)優(yōu)鮮”。
到2018年結(jié)束時(shí),高鑫零售在年報(bào)中曾提到,這一年,數(shù)百家大潤發(fā)超市實(shí)體店全面完成了數(shù)字化升級(jí),阿里巴巴淘鮮達(dá)業(yè)務(wù)全線接通上線,從而幫助實(shí)體門店不僅能服務(wù)到店消費(fèi)者,更能輻射服務(wù)以店鋪為中心周邊三公里的所有用戶。
此外,透過淘鮮達(dá)、大潤發(fā)優(yōu)先、歐尚到家以及餓了么,公司484間門店都能提供一小時(shí)配送服務(wù)。
也是在那一年里,大潤發(fā)開出了九家“盒小馬”門店,盒馬為其提供品牌授權(quán)與ERP系統(tǒng),在一些業(yè)內(nèi)人士看來,它更像是大潤發(fā)的縮小版。大潤發(fā)也在2018年9月經(jīng)營起了售價(jià)盒馬鮮生的門店,主要遵循盒馬模式,但會(huì)融入大潤發(fā)的一些特色。
再到2020年阿里正式控股高鑫零售后,阿里高管開始陸續(xù)進(jìn)入董事會(huì),高鑫零售正式進(jìn)入阿里時(shí)代。
只是很快,阿里圍繞高鑫零售的這些改造顯現(xiàn)出了乏力——從2018財(cái)年至2023財(cái)年,公司的總銷售收入、經(jīng)營利潤、門店數(shù)量增速、同店收入增速均呈現(xiàn)出了下滑態(tài)勢。
去年,高鑫零售為了逆轉(zhuǎn)頹勢,進(jìn)行了一些調(diào)整。
比如阿里系的林小海辭任了執(zhí)行董事、首席執(zhí)行官,由高鑫零售老人沈輝接任。同一時(shí)期里,高鑫零售也開始一邊關(guān)閉部分大賣場,另一方面持續(xù)推出大潤發(fā)Super、M會(huì)員商店,并加大力度推出自有品牌產(chǎn)品等等。
這一系列舉措后,2024年12月6日,高鑫零售發(fā)布截至2024年9月30日止六個(gè)月的中期業(yè)績報(bào)告,報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營收347.08億元,稅后溢利1.86億元,實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
但這時(shí)的阿里,對高鑫零售這些線下實(shí)體業(yè)務(wù),已經(jīng)沒有耐心了。
阿里早已明確,要將更多的資源和精力放到電商、云、AI等核心業(yè)務(wù)上,要更聚焦,不再做盲目的業(yè)務(wù)擴(kuò)張,已經(jīng)擴(kuò)張的則要加速收縮回來。
正如一位互聯(lián)網(wǎng)公司高管評價(jià)的那樣,之前阿里的心態(tài)是“不能接受什么大領(lǐng)域與自己無關(guān)?!爆F(xiàn)在阿里顯然換了姿態(tài)。
03 下一個(gè)被賣掉的會(huì)是誰?
市場普遍關(guān)心,下一步阿里會(huì)賣掉誰?盒馬、持有的蘇寧股份、或者餓了么?
目前看來,相對安全的或許是盒馬和餓了么。
事實(shí)上,自從2024年初,阿里包括餓了么、盒馬、大潤發(fā)、銀泰等業(yè)務(wù)傳出出售傳聞以來,幾乎只有餓了么和盒馬出來辟謠過。
而且盒馬和餓了么最近也都有好消息傳出。
據(jù)第一財(cái)經(jīng)報(bào)道,盒馬CEO嚴(yán)筱磊12月31日發(fā)布了內(nèi)部信,稱盒馬在連續(xù)9個(gè)月整體盈利的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)了雙位數(shù)增長。她在全員信中提到,過去一年盒馬服務(wù)的顧客數(shù)增長了超過50%。
此外,《2024盒區(qū)房消費(fèi)趨勢洞察報(bào)告》也顯示,蛇年春節(jié)前,盒馬預(yù)計(jì)在2024年開出72家鮮生門店,全國門店總數(shù)接近430家,以平均5天開出一家新店的速度,成為五年來最快。
至于餓了么,阿里巴巴CFO徐宏在2024年2月的財(cái)報(bào)電話會(huì)上還提到,“餓了么是一個(gè)對阿里近場很重要的資產(chǎn)。”去年10月23日,2024即時(shí)電商未來商業(yè)峰會(huì)上,餓了么還發(fā)布了“近場品牌官方期間店”項(xiàng)目,計(jì)劃在未來三年內(nèi)開出10萬家官方旗艦店。
由此就不難發(fā)現(xiàn),相比已經(jīng)出售的高鑫零售和銀泰商業(yè),餓了么和盒馬,至少還有一定的戰(zhàn)略價(jià)值,阿里或者已經(jīng)決定了不會(huì)賣,或者還需要更多的時(shí)間來考慮。
但它持有的更多上市公司的股份,可能接下來會(huì)加速退出。
阿里已經(jīng)在這么做了。
2023年12月,阿里巴巴子公司阿里網(wǎng)絡(luò),就已經(jīng)將其持有的多家上市公司股份,轉(zhuǎn)讓給新設(shè)立的杭州灝月,這些公司包括蘇寧易購、美年健康、分眾傳媒、千方科技、居然之家、圓通速遞、美凱龍、麗人麗妝。
杭州灝月也是阿里的子公司,但阿里對這些持有的股份,態(tài)度已然生變。
去年11月27日,麗人麗妝披露,公司收到了杭州灝月的通知,后者將在6個(gè)月內(nèi)清倉式轉(zhuǎn)讓持有的股份。
如果麗人麗妝可以被清倉,那阿里多年前買入的這些其他公司的股份,多半也逃不掉這一命運(yùn)。
回到去年2月7日,當(dāng)時(shí)的財(cái)報(bào)電話會(huì)上,阿里巴巴資本管理委員會(huì)主席蔡崇信指出,2024財(cái)年的9個(gè)月里,阿里在非核心資產(chǎn)的退出上進(jìn)展順利,已經(jīng)退出了17億美元的非核心資產(chǎn),同時(shí)阿里也將繼續(xù)執(zhí)行對一些上市公司(非核心業(yè)務(wù))股票的出手。
蔡崇信當(dāng)時(shí)明確指出,“阿里巴巴現(xiàn)在仍有一些傳統(tǒng)實(shí)體零售的相關(guān)業(yè)務(wù),它們不是阿里核心聚焦的業(yè)務(wù),阿里也在積極探索退出方式,但可能需要時(shí)間?!?/p>
現(xiàn)在看來,阿里正在加速這一進(jìn)程,它希望快速減負(fù),然后更快完成轉(zhuǎn)身。
來源:聽潮TI
原標(biāo)題:損失超三百億港元,阿里在新年第一天繼續(xù)「割肉」