界面新聞記者 | 馮賽琪

12月12日，在以“可持續投資與綠色價值共創”為主題的2024中國可持續投資發展論壇上，多位來自學術研究與投資實踐等領域的專家，就當前各方在發展綠色生產力、構建綠色低碳循環經濟體系中遇到的“困”與“機”進行對話。

上海交通大學上海高級金融學院創院理事長屠光紹在現場提出了三個比重概念，“需要在總投資規模中進一步提升綠色投資的比重，在綠色金融體系中進一步提升綠色投資特別是綠色股權投資的比重，在全球綠色投資中進一步提升中國綠色投資的比重。”

尤其對于綠色金融體系中綠色投資的比重，屠光紹強調，綠色投資不僅能滿足企業在不同階段對多元化金融服務的需求，還能促進投資機構與企業共同成長，促進企業的可持續發展。同時，股權投資比例上升也有利于金融資源更好地形成互動，構建更完整的、更有彈性的綠色金融體系。近年來，我國綠色股權投資規模增長迅速，但占比仍然較低，提升綠色股權投資比重還需要進一步努力。

路博邁基金管理(中國)有限公司ESG研究總監房向表示，作為資管機構，我們希望以后跟合作伙伴溝通的時候，他們不要再問為什么我們有ESG，而是問為什么我們沒有，這會是一個本質的變化。

他觀察到，目前ESG投資賽道，已經有一些好的現象在發生。“一個是我們發現綠色債券基金這個以前可能比較小眾的產品，最近已經有成為主流化ESG產品類型的勢頭。第二類就是中證A500，這個寬基指數第一次把ESG的一些負面篩選納入到了指數的編制，也希望借著這些勢頭，能夠未來把所有的ESC產品變成主流的產品。”

“ESG是一個全球對話的工具，如何用好這個工具，是我們一直在考慮的問題。”華泰聯合證券董事總經理、汽車與電子信息行業部聯席主管汪怡認為，一方面在投資者領域，投資者在全球范圍內挑選標的時，ESG是一個很好的標準。另外一方面，現在很多國內企業有出海需求，需要走出去。不管是在境外建廠還是把產業鏈一起帶出去，在這個過程中，不可避免地要跟文化背景不一樣的人交流。

她提出，可以把中國的文化例如儒家文化、商幫文化與ESG的目標統一起來，作為一種對話的工具。國內的企業家用好這個工具，可以讓全球的投資人能更好地了解中國企業以及中國企業的價值觀和使命愿景。

綠色金融、可持續金融在資本市場上不斷進步、探索的時候，新的困難和挑戰也隨之暴露出來。

房向認為，最大的挑戰就是如何界定ESG的價值。我們希望ESG不只是一個成本項，而是一個額外的差異性的收入來源。我覺得對于金融機構，對于資管機構，對于企業都是同樣適用，這是一個非常重要的挑戰，也是我們在日常工作中思考的一個方向。另外，ESG到底是什么、不是什么，厘清概念非常重要，而現在有太多的定義、規則、標準。

同樣，南方基金可持續發展部高級副總裁冼薇薇也在發言中提到了統一劃分標準的重要性。她表示，今年3月份，中央七部委發布了《關于進一步強化金融支持綠色低碳發展的指導意見》，提出逐步將金融機構持有的綠色基金和境外綠色金融資產納入綠色金融評價，豐富評價結果運用場景。但沒有對綠色基金品種進行比較統一的劃分或界定一個標準，這會在一定程度上限制機構推動發展ESG的投資或者相關產品的開發。

她認為，“這種制度的不明確可能會使投資機構在執行上面遇到困難，特別是向投資人解釋的時候。所以我們希望政策制定者能夠在綠色基金的定義上制定更明確的標準，讓機構可以更好地執行，從而避免“漂綠”之類的事情發生。”