簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

美國Robotaxi巨頭爭霸賽,誰才是無人駕駛出租車領頭羊?

掃一掃下載界面新聞APP

美國Robotaxi巨頭爭霸賽,誰才是無人駕駛出租車領頭羊?

無人車熱潮席卷美國,自動駕駛市場迎來黃金時代。

文|硅兔賽跑 Eric

編輯|蔓蔓周

回望汽車工業的發展,從電氣化到智能化,每一步都代表著當時那個時代先進的科技,也影響當時人類的生活。如今,Robotaxi成為智能汽車最受關注的技術方向之一。

據弗若斯特沙利文預測,Robotaxi全球市場總規模將于2030年達到人民幣8349億元,2024—2030年CAGR為239%。其中,中國和美國為Robotaxi市場的中的第一梯隊國家。

在中國,蘿卜快跑一度掀起關于“自動駕駛是否奪走出租車司機飯碗”的大討論。本周,

Uber聯合文遠知行將在阿布扎比推出自動駕駛出租車。不管公眾支持哪一方,隨著輿論的發酵,最后的結果必然是自動駕駛更貼近大眾生活,而且商業化在加速。

在美國,Robotaxi起步更早,而且已經成為一個火熱無比的行業,涌現出一大批明星企業,包括Waymo、Cruise、特斯拉、Lyft等等。

那么,美國的Robotaxi行業競爭格局究竟如何?面向未來有哪些難題?

美國老百姓,愛上Robotaxi

美國Robotaxi應用場景包括載客通勤、快遞運輸、即時配送(餐飲雜貨)等,網約車和出租車是主要目標市場。

相當一部分美國民眾,對Robotaxi是持歡迎態度的。

今年10月,J.D. Power發布了2024年美國Robotaxi體驗研究的結果。這項研究范圍擴展到五個市場——達拉斯、拉斯維加斯、洛杉磯、鳳凰城和舊金山,共調查了3773名受訪者,包括773名居住在已有Robotaxi服務的城市的消費者以及3000名美國范圍內的消費者。同時,研究涵蓋了五個類別,包括舒適度和便利性、發起乘車請求、乘坐指定車輛、服務可用性和費用以及整體車輛技術。

研究顯示,乘客對Robotaxi這種自動駕駛的滿意度高達8.53分(滿分10分),可見美國老百姓對Robotaxi體驗還是非常滿意的。

在自動駕駛的技術種類中,消費者認為最重要的是車輛需要遵守交通法規,其實也就是安全性是最重要的。當被問到理想的Robotaxi服務應該提供哪些功能時,消費者認為最重要的項目是緊急按鈕,因為可以碰到緊急情況時可以跟當地緊急服務機構聯系。

美國消費者最看重自動駕駛的安全性,是因為的確發生過交通事故。2018年,美國亞利桑那州一輛載有安全員的自動駕駛車輛,在測試中以70公里時速撞上一名過馬路的婦女。最后,安全員拉法埃拉·瓦斯奎茲被判處三年監督緩刑,成為全球第一位因自動駕駛事故被判有罪的人,而那位婦女永遠地離開了。

除了安全性,隱私性和經濟性也是消費者尤為看重的。

研究顯示,在假設兩種服務費用相同的情況下,77%的乘客表示更愿意使用沒有司機的Robotaxi服務進行私人對話。這也在情理之中,畢竟有些隱私話語沒人希望司機聽到。

經濟性方面,馬斯克曾多次表示,希望通過Robotaxi和FSD為人們提供每英里成本最低的交通工具,他在2019年給出測算值:“今天有人駕駛出租車的成本是2-3美元/英里,而Robotaxi的單英里成本僅為0.18美元。”

不僅能省錢,Robotaxi還能掙錢。根據馬斯克的設想,購買特斯拉Cybercab的消費者,除了自己開,還能讓車自己去接單掙錢,據加入Robotaxi車隊的車主表示:“每年可以獲利3萬美元”。

可以說,安全性、隱私性和經濟性是美國消費者在Robotaxi最在意的三個點,一些美國企業也在這三點上不斷突破,滿足市場需求,同時也在爭奪市場份額。

目前,最突出的幾家企業就是Waymo、特斯拉和Lyft。

Robotaxi廠商,各顯神通

2009年,谷歌在業內率先啟動自動駕駛項目,并在七年后將其分拆為獨立公司Waymo。2020年,Waymo成為首家向公眾提供完全無人駕駛出租車服務的公司。

2024年以來,Waymo不斷擴大服務區域,6月在舊金山面向全域用戶開放無人駕駛出行服務。8月,Waymo宣布在美國每周無人車付費出行次數突破10萬次,相較5月份的5萬次翻倍。10月,Waymo每周付費出行服務達到15萬次。目前,Waymo無人車已行駛超過2000萬英里的全自動駕駛里程,為乘客提供了超過200萬次乘車服務。

11月12日,Waymo又宣布了個重磅消息,即正式在洛杉磯向公眾開放無人出租車服務。洛杉磯是美國第二大城市,人口約為400萬,僅次于紐約,面積約1215平方公里。跟Waymo已開展業務的舊金山和鳳凰城相比,面積和人口都要更大和更多。

另外,Waymo還宣布與Uber進行合作,雙方將共同拓展在奧斯汀和亞特蘭大的業務。預計2025年,Waymo將通過Uber平臺在上述城市提供無人駕駛出租車服務。

從商業模式來看,Waymo走的是成本最高的硬件路線,也就是自主研發關鍵傳感器,從激光雷達、毫米波雷達到計算平臺,基本實現全套傳感器自研。這條路線能夠更獨立自主,對消費者體驗的提升也更友好,但就是極為消耗資金。

目前,每輛Waymo自動駕駛車硬件成本約為14萬美元,使用壽命大約為4年,另外Waymo還要不斷擴充的車隊上投入運營成本。根據Alphabet第二季度財報,Waymo所屬的“其他業務”板塊在該季度的虧損額已經達到11.3億美元,馬斯克就曾調侃Waymo稱:“Waymo money。”

為了讓Waymo持續健康經營下去,今年7月Alphabet向Waymo輸血50億美元。

今年10月Waymo融資56億美元,這成為該公司歷史上規模最大的一輪融資,投后估值450億美元。

不過,有了錢之后,Waymo的挑戰仍不少。比如,除了硬件成本之外,Waymo的數據較為單一,主要來自自動駕駛車隊數據和標注數據,這不利于提升自動駕駛的體驗。并且,Waymo地理圍欄測試區域提供了“安全區”,會限制自身的擴展速度。

目前,Waymo最強勁的對手就是特斯拉。

相比Waymo,特斯拉走的則是軟件路線。特斯拉在自動駕駛上采用的是大模型端到端的技術方案,也就是純視覺方案(FSD)。這種方案采用無高精地圖+純視覺方案,通過神經網絡進行車輛控制。比如,FSD Beta V12沒有識別道路、行人等概念的代碼,而是全部交給神經網絡自己思考。

這種方案的優勢是,神經網絡可以不斷自我學習,優化自動駕駛性能。比如,如果一輛特斯拉無人汽車撞到一只流浪貓,下一次所有特斯拉無人汽車都知道要避開貓,時間一長汽車在一次次“實戰”中會成為老司機。當然,這種方案也有缺點,就是實際駕駛中的情況太過復雜,神經網絡學習和迭代的時間會很長。

Ted掌門人Chris Anderson表示,在每天1.5小時通勤中,特斯拉會3、4次脫離自動駕駛。Waymo可以為消防車讓路,特斯拉做不到,不認為特斯拉能在短時間內部署一支Robotaxi車隊。

小鵬汽車創始CEO何小鵬的體驗則是,在舊金山城區,Waymo表現更好一些;特斯拉FSD在硅谷和高速公路上表現極佳。他表示,特斯拉的自動駕駛在幾個月內有了顯著進步。

除了Waymo和特斯拉,其他美國企業也在加速布局Robotaxi。

比如,2024年第二季度,美國網約車公司Lyft的活躍乘客數量達到2370萬人,同比增長10%,創下了公司歷史新高,這也說明Lyft正在追趕Uber的市場份額。

11月7日,Lyft官宣與初創公司May Mobility、自動駕駛公司Mobileye和智能行車記錄儀公司Nexar合作,并從2025年開始將上述三家公司的技術引入其自身網絡。

在眾多美國企業紛紛入局Robotaxi之時,擺在他們面前的是兩道難關:政策和商業化。

政策和商業化是最大變數

現在,公眾對于自動駕駛最關注的就是安全問題。因此,美國政府對自動駕駛采取非常謹慎的監管措施。

比如,最近特斯拉的FSD面臨著美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)的嚴肅調查,主要集中在特斯拉車輛在惡劣能見度條件下的表現,其中包括多起嚴重事故。

另外,Robotaxi在美國每個州的落地需要經過測試、試點、部署三個環節,每個環節在每個周的流程都不一樣。馬斯克就抱怨稱:“在美國逐州執行程序非常痛苦”。

另外,美國現行法規除了對自動駕駛上路有嚴格要求,還規定單個公司每年運營的自動駕駛汽車數量不得超過2500輛,這無疑就限制了企業的擴張。

不過,隨著美國政府換屆,事情似乎出現了轉機。

美國媒體報道稱,當選總統特朗普的過渡團隊成員表示,他們計劃將全自動駕駛汽車的聯邦立法作為交通部的優先事項。一旦美國交通部立法通過,允許制造商從每年可部署自動駕駛汽車從2500輛提高至10萬輛,這對于美國的Robotaxi行業來說是巨大利好。

除了政策,商業化對于美國Robotaxi企業來說也是一道考驗。

據華鑫證券測算,Robotaxi的單車盈利模型將在2027年左右實現。分營收和成本兩個角度來看,成本側的主要下降驅動體現在“硬件成本的下降 + 智駕能力提升”帶來的單車遠程安全員成本下降;營收端來看,隨著Robotaxi“運營時長提升+空駛率下降”這兩個指標的改善,預計在2027年實現單車盈利和成本之間的平衡。

科技分析師Gene Munster認為,到本十年末,特斯拉的營業利潤將會大幅提升,可能會有10%-155%的增長。

當然,這具體取決于特斯拉采用的是哪種模式。Gene Munster認為,在輕資產模式下,到2030年,特斯拉將占據無人駕駛市場30%的份額,無人駕駛業務將貢獻特斯拉營業利潤的40%;而在重資產模式下,特斯拉的營業利潤將增長62%。

不過,并不是每家企業都能像特斯拉一樣獲得公眾關注和資源支持。即便是Waymo這樣的頭部企業也在面臨虧損,其他企業可想而知。

流水不爭先,爭的是滔滔不絕。每家想在Robotaxi領域站穩腳跟的企業,首先要考慮是如何提升商業化能力,保證自己在激烈競爭中能活下去。

參考來源:

Lyft inks deals with Mobileye, others to bring robotaxis to ridehail platform(Reuters)

Incoming U.S. Administration to Set Federal Rules for Robotaxi(Not a Tesla App)

X熱點|Waymo向左,特斯拉向右,誰會率先拿下無人駕駛桿位?(新浪財經)

 
本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

美國Robotaxi巨頭爭霸賽,誰才是無人駕駛出租車領頭羊?

無人車熱潮席卷美國,自動駕駛市場迎來黃金時代。

文|硅兔賽跑 Eric

編輯|蔓蔓周

回望汽車工業的發展,從電氣化到智能化,每一步都代表著當時那個時代先進的科技,也影響當時人類的生活。如今,Robotaxi成為智能汽車最受關注的技術方向之一。

據弗若斯特沙利文預測,Robotaxi全球市場總規模將于2030年達到人民幣8349億元,2024—2030年CAGR為239%。其中,中國和美國為Robotaxi市場的中的第一梯隊國家。

在中國,蘿卜快跑一度掀起關于“自動駕駛是否奪走出租車司機飯碗”的大討論。本周,

Uber聯合文遠知行將在阿布扎比推出自動駕駛出租車。不管公眾支持哪一方,隨著輿論的發酵,最后的結果必然是自動駕駛更貼近大眾生活,而且商業化在加速。

在美國,Robotaxi起步更早,而且已經成為一個火熱無比的行業,涌現出一大批明星企業,包括Waymo、Cruise、特斯拉、Lyft等等。

那么,美國的Robotaxi行業競爭格局究竟如何?面向未來有哪些難題?

美國老百姓,愛上Robotaxi

美國Robotaxi應用場景包括載客通勤、快遞運輸、即時配送(餐飲雜貨)等,網約車和出租車是主要目標市場。

相當一部分美國民眾,對Robotaxi是持歡迎態度的。

今年10月,J.D. Power發布了2024年美國Robotaxi體驗研究的結果。這項研究范圍擴展到五個市場——達拉斯、拉斯維加斯、洛杉磯、鳳凰城和舊金山,共調查了3773名受訪者,包括773名居住在已有Robotaxi服務的城市的消費者以及3000名美國范圍內的消費者。同時,研究涵蓋了五個類別,包括舒適度和便利性、發起乘車請求、乘坐指定車輛、服務可用性和費用以及整體車輛技術。

研究顯示,乘客對Robotaxi這種自動駕駛的滿意度高達8.53分(滿分10分),可見美國老百姓對Robotaxi體驗還是非常滿意的。

在自動駕駛的技術種類中,消費者認為最重要的是車輛需要遵守交通法規,其實也就是安全性是最重要的。當被問到理想的Robotaxi服務應該提供哪些功能時,消費者認為最重要的項目是緊急按鈕,因為可以碰到緊急情況時可以跟當地緊急服務機構聯系。

美國消費者最看重自動駕駛的安全性,是因為的確發生過交通事故。2018年,美國亞利桑那州一輛載有安全員的自動駕駛車輛,在測試中以70公里時速撞上一名過馬路的婦女。最后,安全員拉法埃拉·瓦斯奎茲被判處三年監督緩刑,成為全球第一位因自動駕駛事故被判有罪的人,而那位婦女永遠地離開了。

除了安全性,隱私性和經濟性也是消費者尤為看重的。

研究顯示,在假設兩種服務費用相同的情況下,77%的乘客表示更愿意使用沒有司機的Robotaxi服務進行私人對話。這也在情理之中,畢竟有些隱私話語沒人希望司機聽到。

經濟性方面,馬斯克曾多次表示,希望通過Robotaxi和FSD為人們提供每英里成本最低的交通工具,他在2019年給出測算值:“今天有人駕駛出租車的成本是2-3美元/英里,而Robotaxi的單英里成本僅為0.18美元。”

不僅能省錢,Robotaxi還能掙錢。根據馬斯克的設想,購買特斯拉Cybercab的消費者,除了自己開,還能讓車自己去接單掙錢,據加入Robotaxi車隊的車主表示:“每年可以獲利3萬美元”。

可以說,安全性、隱私性和經濟性是美國消費者在Robotaxi最在意的三個點,一些美國企業也在這三點上不斷突破,滿足市場需求,同時也在爭奪市場份額。

目前,最突出的幾家企業就是Waymo、特斯拉和Lyft。

Robotaxi廠商,各顯神通

2009年,谷歌在業內率先啟動自動駕駛項目,并在七年后將其分拆為獨立公司Waymo。2020年,Waymo成為首家向公眾提供完全無人駕駛出租車服務的公司。

2024年以來,Waymo不斷擴大服務區域,6月在舊金山面向全域用戶開放無人駕駛出行服務。8月,Waymo宣布在美國每周無人車付費出行次數突破10萬次,相較5月份的5萬次翻倍。10月,Waymo每周付費出行服務達到15萬次。目前,Waymo無人車已行駛超過2000萬英里的全自動駕駛里程,為乘客提供了超過200萬次乘車服務。

11月12日,Waymo又宣布了個重磅消息,即正式在洛杉磯向公眾開放無人出租車服務。洛杉磯是美國第二大城市,人口約為400萬,僅次于紐約,面積約1215平方公里。跟Waymo已開展業務的舊金山和鳳凰城相比,面積和人口都要更大和更多。

另外,Waymo還宣布與Uber進行合作,雙方將共同拓展在奧斯汀和亞特蘭大的業務。預計2025年,Waymo將通過Uber平臺在上述城市提供無人駕駛出租車服務。

從商業模式來看,Waymo走的是成本最高的硬件路線,也就是自主研發關鍵傳感器,從激光雷達、毫米波雷達到計算平臺,基本實現全套傳感器自研。這條路線能夠更獨立自主,對消費者體驗的提升也更友好,但就是極為消耗資金。

目前,每輛Waymo自動駕駛車硬件成本約為14萬美元,使用壽命大約為4年,另外Waymo還要不斷擴充的車隊上投入運營成本。根據Alphabet第二季度財報,Waymo所屬的“其他業務”板塊在該季度的虧損額已經達到11.3億美元,馬斯克就曾調侃Waymo稱:“Waymo money。”

為了讓Waymo持續健康經營下去,今年7月Alphabet向Waymo輸血50億美元。

今年10月Waymo融資56億美元,這成為該公司歷史上規模最大的一輪融資,投后估值450億美元。

不過,有了錢之后,Waymo的挑戰仍不少。比如,除了硬件成本之外,Waymo的數據較為單一,主要來自自動駕駛車隊數據和標注數據,這不利于提升自動駕駛的體驗。并且,Waymo地理圍欄測試區域提供了“安全區”,會限制自身的擴展速度。

目前,Waymo最強勁的對手就是特斯拉。

相比Waymo,特斯拉走的則是軟件路線。特斯拉在自動駕駛上采用的是大模型端到端的技術方案,也就是純視覺方案(FSD)。這種方案采用無高精地圖+純視覺方案,通過神經網絡進行車輛控制。比如,FSD Beta V12沒有識別道路、行人等概念的代碼,而是全部交給神經網絡自己思考。

這種方案的優勢是,神經網絡可以不斷自我學習,優化自動駕駛性能。比如,如果一輛特斯拉無人汽車撞到一只流浪貓,下一次所有特斯拉無人汽車都知道要避開貓,時間一長汽車在一次次“實戰”中會成為老司機。當然,這種方案也有缺點,就是實際駕駛中的情況太過復雜,神經網絡學習和迭代的時間會很長。

Ted掌門人Chris Anderson表示,在每天1.5小時通勤中,特斯拉會3、4次脫離自動駕駛。Waymo可以為消防車讓路,特斯拉做不到,不認為特斯拉能在短時間內部署一支Robotaxi車隊。

小鵬汽車創始CEO何小鵬的體驗則是,在舊金山城區,Waymo表現更好一些;特斯拉FSD在硅谷和高速公路上表現極佳。他表示,特斯拉的自動駕駛在幾個月內有了顯著進步。

除了Waymo和特斯拉,其他美國企業也在加速布局Robotaxi。

比如,2024年第二季度,美國網約車公司Lyft的活躍乘客數量達到2370萬人,同比增長10%,創下了公司歷史新高,這也說明Lyft正在追趕Uber的市場份額。

11月7日,Lyft官宣與初創公司May Mobility、自動駕駛公司Mobileye和智能行車記錄儀公司Nexar合作,并從2025年開始將上述三家公司的技術引入其自身網絡。

在眾多美國企業紛紛入局Robotaxi之時,擺在他們面前的是兩道難關:政策和商業化。

政策和商業化是最大變數

現在,公眾對于自動駕駛最關注的就是安全問題。因此,美國政府對自動駕駛采取非常謹慎的監管措施。

比如,最近特斯拉的FSD面臨著美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)的嚴肅調查,主要集中在特斯拉車輛在惡劣能見度條件下的表現,其中包括多起嚴重事故。

另外,Robotaxi在美國每個州的落地需要經過測試、試點、部署三個環節,每個環節在每個周的流程都不一樣。馬斯克就抱怨稱:“在美國逐州執行程序非常痛苦”。

另外,美國現行法規除了對自動駕駛上路有嚴格要求,還規定單個公司每年運營的自動駕駛汽車數量不得超過2500輛,這無疑就限制了企業的擴張。

不過,隨著美國政府換屆,事情似乎出現了轉機。

美國媒體報道稱,當選總統特朗普的過渡團隊成員表示,他們計劃將全自動駕駛汽車的聯邦立法作為交通部的優先事項。一旦美國交通部立法通過,允許制造商從每年可部署自動駕駛汽車從2500輛提高至10萬輛,這對于美國的Robotaxi行業來說是巨大利好。

除了政策,商業化對于美國Robotaxi企業來說也是一道考驗。

據華鑫證券測算,Robotaxi的單車盈利模型將在2027年左右實現。分營收和成本兩個角度來看,成本側的主要下降驅動體現在“硬件成本的下降 + 智駕能力提升”帶來的單車遠程安全員成本下降;營收端來看,隨著Robotaxi“運營時長提升+空駛率下降”這兩個指標的改善,預計在2027年實現單車盈利和成本之間的平衡。

科技分析師Gene Munster認為,到本十年末,特斯拉的營業利潤將會大幅提升,可能會有10%-155%的增長。

當然,這具體取決于特斯拉采用的是哪種模式。Gene Munster認為,在輕資產模式下,到2030年,特斯拉將占據無人駕駛市場30%的份額,無人駕駛業務將貢獻特斯拉營業利潤的40%;而在重資產模式下,特斯拉的營業利潤將增長62%。

不過,并不是每家企業都能像特斯拉一樣獲得公眾關注和資源支持。即便是Waymo這樣的頭部企業也在面臨虧損,其他企業可想而知。

流水不爭先,爭的是滔滔不絕。每家想在Robotaxi領域站穩腳跟的企業,首先要考慮是如何提升商業化能力,保證自己在激烈競爭中能活下去。

參考來源:

Lyft inks deals with Mobileye, others to bring robotaxis to ridehail platform(Reuters)

Incoming U.S. Administration to Set Federal Rules for Robotaxi(Not a Tesla App)

X熱點|Waymo向左,特斯拉向右,誰會率先拿下無人駕駛桿位?(新浪財經)

 
本文為轉載內容,授權事宜請聯系原著作權人。
主站蜘蛛池模板: 玉林市| 广元市| 峡江县| 运城市| 成武县| 卢龙县| 阜城县| 凯里市| 忻城县| 同仁县| 白山市| 兴化市| 闽侯县| 阜新市| 张家口市| 清水县| 伊宁县| 兴海县| 年辖:市辖区| 津市市| 武城县| 惠安县| 运城市| 绵阳市| 西丰县| 凤翔县| 沙洋县| 调兵山市| 扎囊县| 兴安县| 泌阳县| 隆林| 扎囊县| 泗阳县| 拉孜县| 桦川县| 和田市| 罗田县| 富蕴县| 监利县| 新平|