簧片在线观看,heyzo无码中文字幕人妻,天天想你在线播放免费观看,JAPAN4KTEEN体内射精

正在閱讀:

“西北啤酒王”蘭州黃河股權爭奪戰熄火,業績壓力仍難解

掃一掃下載界面新聞APP

“西北啤酒王”蘭州黃河股權爭奪戰熄火,業績壓力仍難解

“西北啤酒王”蘭州黃河近期股權變更,昔日二股東成為其間接控股股東。2023年,蘭州黃河營收已經降至2.4億元,不足巔峰期的1/4,同時陷入持續虧損。

圖片來源:界面圖庫

2024 年11月27日,蘭州黃河企業股份有限公司(簡稱:蘭州黃河)發布間接控股股東重大訴訟的進展公告。公告稱,蘭州黃河接到間接控股股東湖南昱成投資有限公司(簡稱:昱成投資)的通知,昱成投資于同日收到甘肅省蘭州市中級人民法院《民事裁定書》,蘭州中院裁定準許昱成投資撤回對公司原間接控股股東甘肅新盛工貿有限公司(簡稱:新盛工貿)的強制清算申請。

值得注意的是,這一案件的背景是“西北啤酒王”蘭州黃河近期股權變更,昔日二股東成為其間接控股股東。

稍早前的11月22日,蘭州黃河間接控股股東新盛工貿、直接控股股東新盛投資、黃河集團、天曙實業、蘭州黃河實際控制人楊世江一方與鑫遠集團、昱成投資、鑫遠股份、譚岳一方鑫共同簽署了《框架協議》。

協議指出,新盛工貿將其所持新盛投資50.7%股權轉讓給昱成投資,以置換昱成投資以2.9億元認繳天曙實業新增注冊資本后所持的天曙實業51%股權和昱成投資持有的新盛工貿45.95%股權。

此前新盛投資和昱成投資分別是蘭州黃河的第一、第二大股東,背后分別是蘭州黃河實控人楊世江家族和湖南地產富豪譚岳鑫。

變動后,昱成投資直接持有蘭州黃河5%的股權,通過新盛投資間接控制蘭州黃河21.5%的股權,昱成投資合計控制蘭州黃河26.50%的股權。蘭州黃河控股股東仍為新盛投資,昱成投資成為蘭州黃河的間接控股股東,實際控制人由楊世江變更為譚岳鑫。

在此基礎上,2024年11月25日,新盛工貿召開股東會決議,新盛工貿全體股東表決同意變更新盛工貿經營期限,由原自1999年8月16日至2019年8月15日現變更為長期,同時修改新盛工貿章程的相關條款。新盛工貿已不具備解散及清算的法定條件,因此,昱成投資向蘭州市中級人民法院提出撤回對新盛工貿的強制清算申請的請求。

這也意味著,楊世江一方與譚岳鑫一方長達數年的糾紛告一段落。

公開資料顯示,蘭州黃河成立于1993年12月,1999年6月23日,在深交所掛牌上市。2006年股改前,控股股東黃河集團將蘭州黃河控股權轉讓給了新盛投資,新盛投資持有蘭州黃河21.5%的股權,成為其控股股東。

其中,新盛工貿持有新盛投資51%的股權,因此成為蘭州黃河的間接控股股東。而新盛工貿48.65%的股權則被楊世江持有,使得他成為蘭州黃河的實際控制人。

2008年,譚岳鑫控制的昱成投資為謀求借殼上市,安排旗下房地產投資公司鑫遠集團接手新盛投資原大股東黃河集團約1.73億元的債務。黃河集團將所持新盛投資49.3%股權(作價1億元)、新盛工貿45.95%股權(作價7349萬元)轉讓給鑫遠集團進行抵債。鑫遠集團、黃河集團、新盛工貿還在2008年3月份簽署協議,準備對蘭州黃河進行重組。

時間推移,2011年昱成投資受讓了蘭州黃河9.29%的股份,成為蘭州黃河第二大股東。2015年,昱成投資推出重組方案,擬將鑫遠集團100%股權注入蘭州黃河,交易因標的溢價過高遭到中小股東集體否決。

此外,新盛投資和楊世江還在2016年10月分別違規減持股票,遭到深交所公開譴責,而根據《重組辦法》,實際控制人存在違規或被譴責的上市公司,一年之內不能進行資本運作。這一情況必然招致二股東的不滿。長期以來楊世江一方與譚岳鑫一方紛爭不斷。

今年11月,譚岳鑫終于成為了蘭州黃河的實際控制人。據藍鯨新聞消息,有接近蘭州黃河人士向媒體透露,楊世江方面選擇讓出控制權或有兩方面原因:一是經營業績持續下滑令“保殼”難度陡升,實控人已無心戀戰;二是作為二股東的昱成投資一直對公司各項運作“無腦”反對,即便此前有其他投資方有意入局,但其強硬態度讓人不得不敲響“退堂鼓”。

在此次公告的影響方面,蘭州黃河表示,預計不會對公司本期利潤或期后利潤產生影響。

不過,蘭州黃河的業績早已不容樂觀。據2023年年報顯示,蘭州黃河實現營業收入2.41億元,同比下降9.48%;歸母凈利潤虧損4672.07萬元,同比下降59.76%。2024年該公司業績未見好轉,蘭州黃河三季報顯示,該公司前三季度營業收入為1.78億元,同比下降10.41%;歸母凈利潤為-3868.38萬元,同比下降445.30%。

2024年4月,國務院印發《關于加強監管防范風險推動資本市場高質量發展的若干意見》,即“國九條”。按照最新規則,財務類退市方面,滬深兩市主板分別將虧損企業退市風險警示標準,從“凈利潤為負+營業收入不足1億”的標準,改為營業收入從現行標準“低于1億元”提高至“低于3億元”,并將“利潤總額”納入虧損考量范圍,修改后指標為“利潤總額、凈利潤、扣非凈利潤三者孰低為負值”。

對應來看,有關標準修訂后,對連續兩年歸母凈利潤、扣非凈利潤為負的蘭州黃河來說,壓力稍顯緩解,但它仍面臨被實施其他風險警示的可能。

蘭州黃河曾有“西北啤酒王”之稱,2008年,該公司營業收入就已經突破10億元,達到歷史高峰,緊追頭部企業。然而,2023年,蘭州黃河營收已經降至2.41億元,不足巔峰期的1/4。

隨著國內消費需求的變化,高端化、健康型、小眾化啤酒愈發受到歡迎,作為區域性酒企的蘭州黃河近年來體量持續萎縮,同時業績表現陷入低迷,想要尋求增長空間變得越發艱難。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。

蘭州黃河

  • 多家酒業上市公司在國九條新規下或將被“戴帽子”
  • 飲料制造板塊午后持續下挫,蘭州黃河、海南椰島等多股跌停

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“西北啤酒王”蘭州黃河股權爭奪戰熄火,業績壓力仍難解

“西北啤酒王”蘭州黃河近期股權變更,昔日二股東成為其間接控股股東。2023年,蘭州黃河營收已經降至2.4億元,不足巔峰期的1/4,同時陷入持續虧損。

圖片來源:界面圖庫

2024 年11月27日,蘭州黃河企業股份有限公司(簡稱:蘭州黃河)發布間接控股股東重大訴訟的進展公告。公告稱,蘭州黃河接到間接控股股東湖南昱成投資有限公司(簡稱:昱成投資)的通知,昱成投資于同日收到甘肅省蘭州市中級人民法院《民事裁定書》,蘭州中院裁定準許昱成投資撤回對公司原間接控股股東甘肅新盛工貿有限公司(簡稱:新盛工貿)的強制清算申請。

值得注意的是,這一案件的背景是“西北啤酒王”蘭州黃河近期股權變更,昔日二股東成為其間接控股股東。

稍早前的11月22日,蘭州黃河間接控股股東新盛工貿、直接控股股東新盛投資、黃河集團、天曙實業、蘭州黃河實際控制人楊世江一方與鑫遠集團、昱成投資、鑫遠股份、譚岳一方鑫共同簽署了《框架協議》。

協議指出,新盛工貿將其所持新盛投資50.7%股權轉讓給昱成投資,以置換昱成投資以2.9億元認繳天曙實業新增注冊資本后所持的天曙實業51%股權和昱成投資持有的新盛工貿45.95%股權。

此前新盛投資和昱成投資分別是蘭州黃河的第一、第二大股東,背后分別是蘭州黃河實控人楊世江家族和湖南地產富豪譚岳鑫。

變動后,昱成投資直接持有蘭州黃河5%的股權,通過新盛投資間接控制蘭州黃河21.5%的股權,昱成投資合計控制蘭州黃河26.50%的股權。蘭州黃河控股股東仍為新盛投資,昱成投資成為蘭州黃河的間接控股股東,實際控制人由楊世江變更為譚岳鑫。

在此基礎上,2024年11月25日,新盛工貿召開股東會決議,新盛工貿全體股東表決同意變更新盛工貿經營期限,由原自1999年8月16日至2019年8月15日現變更為長期,同時修改新盛工貿章程的相關條款。新盛工貿已不具備解散及清算的法定條件,因此,昱成投資向蘭州市中級人民法院提出撤回對新盛工貿的強制清算申請的請求。

這也意味著,楊世江一方與譚岳鑫一方長達數年的糾紛告一段落。

公開資料顯示,蘭州黃河成立于1993年12月,1999年6月23日,在深交所掛牌上市。2006年股改前,控股股東黃河集團將蘭州黃河控股權轉讓給了新盛投資,新盛投資持有蘭州黃河21.5%的股權,成為其控股股東。

其中,新盛工貿持有新盛投資51%的股權,因此成為蘭州黃河的間接控股股東。而新盛工貿48.65%的股權則被楊世江持有,使得他成為蘭州黃河的實際控制人。

2008年,譚岳鑫控制的昱成投資為謀求借殼上市,安排旗下房地產投資公司鑫遠集團接手新盛投資原大股東黃河集團約1.73億元的債務。黃河集團將所持新盛投資49.3%股權(作價1億元)、新盛工貿45.95%股權(作價7349萬元)轉讓給鑫遠集團進行抵債。鑫遠集團、黃河集團、新盛工貿還在2008年3月份簽署協議,準備對蘭州黃河進行重組。

時間推移,2011年昱成投資受讓了蘭州黃河9.29%的股份,成為蘭州黃河第二大股東。2015年,昱成投資推出重組方案,擬將鑫遠集團100%股權注入蘭州黃河,交易因標的溢價過高遭到中小股東集體否決。

此外,新盛投資和楊世江還在2016年10月分別違規減持股票,遭到深交所公開譴責,而根據《重組辦法》,實際控制人存在違規或被譴責的上市公司,一年之內不能進行資本運作。這一情況必然招致二股東的不滿。長期以來楊世江一方與譚岳鑫一方紛爭不斷。

今年11月,譚岳鑫終于成為了蘭州黃河的實際控制人。據藍鯨新聞消息,有接近蘭州黃河人士向媒體透露,楊世江方面選擇讓出控制權或有兩方面原因:一是經營業績持續下滑令“保殼”難度陡升,實控人已無心戀戰;二是作為二股東的昱成投資一直對公司各項運作“無腦”反對,即便此前有其他投資方有意入局,但其強硬態度讓人不得不敲響“退堂鼓”。

在此次公告的影響方面,蘭州黃河表示,預計不會對公司本期利潤或期后利潤產生影響。

不過,蘭州黃河的業績早已不容樂觀。據2023年年報顯示,蘭州黃河實現營業收入2.41億元,同比下降9.48%;歸母凈利潤虧損4672.07萬元,同比下降59.76%。2024年該公司業績未見好轉,蘭州黃河三季報顯示,該公司前三季度營業收入為1.78億元,同比下降10.41%;歸母凈利潤為-3868.38萬元,同比下降445.30%。

2024年4月,國務院印發《關于加強監管防范風險推動資本市場高質量發展的若干意見》,即“國九條”。按照最新規則,財務類退市方面,滬深兩市主板分別將虧損企業退市風險警示標準,從“凈利潤為負+營業收入不足1億”的標準,改為營業收入從現行標準“低于1億元”提高至“低于3億元”,并將“利潤總額”納入虧損考量范圍,修改后指標為“利潤總額、凈利潤、扣非凈利潤三者孰低為負值”。

對應來看,有關標準修訂后,對連續兩年歸母凈利潤、扣非凈利潤為負的蘭州黃河來說,壓力稍顯緩解,但它仍面臨被實施其他風險警示的可能。

蘭州黃河曾有“西北啤酒王”之稱,2008年,該公司營業收入就已經突破10億元,達到歷史高峰,緊追頭部企業。然而,2023年,蘭州黃河營收已經降至2.41億元,不足巔峰期的1/4。

隨著國內消費需求的變化,高端化、健康型、小眾化啤酒愈發受到歡迎,作為區域性酒企的蘭州黃河近年來體量持續萎縮,同時業績表現陷入低迷,想要尋求增長空間變得越發艱難。

未經正式授權嚴禁轉載本文,侵權必究。
主站蜘蛛池模板: 拉萨市| 金寨县| 阳原县| 城市| 丰原市| 百色市| 句容市| 汕头市| 曲水县| 南召县| 安康市| 剑河县| 玉田县| 灵丘县| 临江市| 上栗县| 辰溪县| 宜州市| 明光市| 奈曼旗| 印江| 云南省| 凯里市| 闽清县| 永清县| 永德县| 双峰县| 时尚| 五指山市| 无为县| 凌云县| 大荔县| 漠河县| 开阳县| 扶沟县| 奎屯市| 永康市| 揭西县| 彭水| 桦甸市| 来安县|