文｜光子星球
AI浪潮不斷侵襲各行各業的當下，沉寂多年的消費電子領域終于熬來了AI硬件狂歡。
回顧AI硬件發展，過去幾年間，手機與PC這兩顆太陽高懸于市場中央，吸引了絕大多數的技術火力——AI芯片、架構、軟件生態幾乎都圍繞這兩大設備構建。
但，時代變了。當下，AI正逐步從手機、PC這類中心設備中“逃逸”，鉆入曾被行業忽視的配件領域，耳機、鼠標、鍵盤——這些過往的“配角”，不再是手機和PC的附庸，而是逐漸進化為AI的新物種。這一切，正在改寫大眾對AI硬件的認知。
這一變革并非偶然發生，很大程度上是AI硬件去中心化的結果，一直試圖瓜分硬件蛋糕的AI廠商則起到了推波助瀾的作用。
只是，就目前而言，所謂的AI鼠標、AI鍵盤表現尚不盡如人意，雷聲大雨點小，更多的是概念炒作和噱頭。但不可否認的是，當下的概念炒作和噱頭，或許正在勾勒AI配件的雛形——隨著硬件、AI廠商互補短板，AI硬件去中心化時代勢必會到來。
AI硬件，去中心化
AI硬件去中心化潮流，一定程度上是AI廠商切入硬件賽道的陽謀。
首先，AI廠商雖在算法、軟件服務等方面具備優勢，但普遍缺乏硬件基因，相較于直接“一步到位”，直接進入已經高度競爭、巨頭林立的PC、手機賽道，從配件領域切入硬件賽道顯然更加務實。
畢竟硬件研發是一項高門檻、重資本的賽道，尤其是在PC和手機領域——無論是繞過專利墻，還是供應鏈、品牌構建、渠道鋪設，均需重金投入。
此外，現階段PC和手機市場已經飽和，行業增長趨緩，直接殺入這些領域，無異于以卵擊石，風險極大，且回報周期相當漫長。
基于此，現階段的AI廠商在PC、手機領域，更傾向于同成熟的廠商展開合作，比如當下討論度甚高的AI手機，其背后就有著百度、字節、MiniMax等多家AI廠商的影子。只是，手機賽道集中度較高，留給AI廠商競奪的優質客戶數量有限，僧多肉少，議價權有限。
相比硬剛手機、PC賽道，從配件領域切入硬件成本更低且操作性更強——像鼠標、鍵盤這種配件，迭代速度飛快，入場門檻也沒那么高，用戶品牌忠誠度亦不像手機和PC那樣強。以鍵盤為例，自2014年CHERRY專利保護期過期以后，機械鍵盤賽道瞬間迎來大爆發，幾乎年年有更卷的新玩家殺入。
低成本切入硬件領域之外，更小的嘗鮮成本，是當下AI配件賽道如此熱絡的另一重原因。
這可以理解為是一場“從邊緣滲透中心”的戰爭——盡管圍繞AI硬件展開的討論，在行業語境里早已司空見慣，但同消費市場仍然有著一道溝壑。實際上，對于尚未參透AI的普通用戶來說，想要其一上來就為AI手機或AI PC買單，無異于讓人硬著頭皮吃一整桌滿漢全席。
據光子星球此前調查，盡管第一批AI手機早已推出，但線下手機門店為AI而來的用戶寥寥無幾，以至于多個品牌店員在推銷過程中并不會主動介紹AI。這意味著，在用戶尚未建立起成熟的AI消費習慣之前，直接讓他們為昂貴的AI手機或AI PC買單，無異于揠苗助長。
對于還沒完全習慣AI的用戶來說，想要他們一上來就為手機或PC中的AI功能買單，無異于讓人硬著頭皮吃一整桌滿漢全席。
在此之前，培養AI消費習慣幾乎只有通過App商城里的AI應用，而嘗鮮成本更低的AI配件，則提供了另一個切口——AI配件售價更為親民，用戶決策難度更低，看似從“邊緣”繞了一圈，實則是AI廠商的“迂回包抄”。
此外，在中心設備中，AI往往只是其中的一個功能模塊，容易被稀釋和忽視。但在配件賽道，AI則能成為賦予產品新的價值主張的絕對主角，抑或是提供新的交互體驗，尤其是當AI功能被廠商包裝成“不可替代”的賣點時。
據光子星球觀察，某品牌AI鼠標的淘寶旗艦店評論區，有大量對AI撰寫文案、PPT生成感到新奇的“小白用戶”。盡管其背后所搭載的大模型并非業界第一梯隊，但對“小白用戶”而言，或許該鼠標正是其同AI辦公的初次接觸。因此，AI配件不失為推廣AI硬件、驗證市場需求的一大途徑。
殊途同歸
其實，早在大模型帶火AI硬件之前，一些AI配件便已悄然迭代。
以智能語音賽道起家的科大訊飛為例，其2020年前后所推出的語音鼠標與語音鍵盤，可以說是PC配件“智能化”的早期嘗試——雖說對著鼠標鍵盤說話錄入，頗有星爺電影《國產凌凌漆》里“吹風機型剃須刀”的既視感，但兩款主打語音輸入與翻譯功能的產品，一定程度上還是能夠收編那些“一陽指”、“二指禪”式的慢打字辦公用戶。
而隨著AI浪潮洶涌而至，廠商們的硬件野心迅速膨脹。作為最早一批吃到AI硬件螃蟹的玩家，科大訊飛在推出一系列AI學習機產品的同時，亦試圖給老舊的語音鼠標、鍵盤強行“打雞血”，注入AI基因，趁著這波風口再造一輪聲勢。
以AI鼠標AM50為例，除卻既往的語音打字、語音翻譯功能，其在訊飛星火大模型的加持下，已將智能對話、智能寫作、PPT生成、AI繪圖等當下常見AI功能一一打包，塞入鼠標、鍵盤的驅動中，花式撬開用戶錢包。
此番打法，主要面向“小白用戶”，畢竟對重度AI用戶而言，無論是AI繪圖還是智能寫作，都有著更為成熟的上位替代，并不需要一個雜糅的“AI應用合集”。因此，科大訊飛AI配件的核心，是通過硬件帶動軟件，實現面向“小白用戶”的市場教化，讓硬件反過來推動AI生態的發展。
相比之下， 字節的AI耳機，走的則是“軟件帶硬件”的路數。
字節曾瞄準過XR這一潛在的中心設備，重金從騰訊手中搶下Pico，奈何XR市場尚未得到廣泛驗證，Pico最終亦因進展緩慢遭到裁撤。
或許是吸取了Pico的教訓，重回硬件的字節，在今年上半年收購耳機廠商Oladance，選擇了耳機這一早已得到市場驗證的賽道發力，推出了AI耳機OlaFriend。
據悉，字節AI耳機的核心玩法，是同豆包的打通、解放雙手的交互。豆包作為現階段國內AI應用的第一梯隊玩家，積累了一定數量的重度用戶，而字節AI耳機與豆包的高度協同，或許會吸引豆包的擁躉買單——通過成熟、高普及度的AI應用，帶動配套的AI硬件銷量。
而據光子星球觀察，淘寶倍思旗艦店的一款鼠標，電池容量和可調DPI這些硬件參數完全相同，但標準版售價169元，帶AI語音功能的版本卻飆到了359元——價格直接翻倍，相當于買兩個標準版。
究其所因，賽道本身已卷無可卷，AI自然成為了唯一的附加值。
現階段的鼠標、鍵盤等外設配件，在多年的優化與改進后，基本完成了核心功能的演化——就像幾千年不變的筷子，鼠標作為一款人機交互設備，性能層面，鼠標回報率、延遲、DPI等早已超過了人體的操作、感知極限，除卻營銷噱頭外，幾乎已無向上升級的必要。
一旦技術創新無力突破，越“卷”，利潤率反而越低——僅剩的鼠標大廠依托成熟的產業鏈和強大的品牌溢價能力，可以繼續維持高利潤，而小廠商則往往會陷入內卷的泥潭，利潤空間極其有限，“大廠躺平，小廠試水”成為常態。
即便是掀起減重潮流的Finalmouse，也是通過潮牌路線，才能支撐至今；鍵盤廠商想要逃避低價內卷，大多需要扎根客制化鍵盤，通過一對一定制提高溢價。AI鼠標與之類似，作為廠商們推高價格的“低成本”手段，AI相當于變相收了一筆“智商稅”。
切勿本末倒置
大行其道的AI配件，長版突出，短板同樣明顯——現階段，許多廠商似乎陷入了一個誤區：過度追求AI賣點，卻忽視了基本硬件素質。
一位業內人士指出，科大訊飛曾發布的一款語音鼠標，硬件方案同傳統鼠標相比，幾乎只多了一個麥克風采集電路。且功能按鍵都是傳統的機械按鍵，并沒有采用當下大廠鼠標主流的微動開關。
此外，據用戶反饋，該鼠標左鍵偶爾還會失靈，“語音鼠標，首先它得是個合格的鼠標，起碼得滿足鼠標的基本功能。”
時至今日，盡管科大訊飛鼠標產品已從語音鼠標迭代到AI鼠標，但在淘寶旗艦店評論區，仍有用戶吐槽鼠標控制不靈敏、光學感應失效，在光滑表面上必須墊紙才能正常使用；而在共享空間中，同事的聲音也常常被誤收錄——麥克風指向性似乎尚不夠好。
而翻看其他類似的AI配件，大體也都存在著“輕硬件、重軟件”的問題。以某款AI耳機為例，雖然詳情頁將AI功能吹得天花亂墜，但其核心的發聲單元平平無奇，音質體驗遠遜于同價位的專業耳機。
另一方面，外設廠商雖有著成熟的技術沉淀與硬件調教，但卻普遍缺乏AI能力。
以外設巨頭羅技為例，其近期推出了內置AI功能的鍵盤ALTO KEYS K98M，用戶可一鍵調出AI應用。據悉，該鍵盤在海外版本能調出ChatGPT，國內版則是文心一言。這意味著，AI配件賽道已然開始協同進化，從過去的單打獨斗，轉變為AI廠商與硬件廠商一同完成最后的拼圖。
歸根結底，AI作為硬件附加值，不能成為掩蓋低硬件素質幌子，本末倒置的AI配件，只會在市場迭代中覆滅。而這場從中心設備到邊緣配件的AI革命，眼下看似浩浩蕩蕩，但仍缺乏真正的落地生根。AI配件的故事想要講得足夠精彩，或許還需兩路人馬的“親密關系”更進一步，而非單純堆砌概念。在