10月21日，“國(guó)產(chǎn)葡萄換上洋外衣價(jià)格相差10倍”話題上了熱搜，水果生意中的造假情況再次受到公眾關(guān)注。
據(jù)央視新聞報(bào)道，在水果市場(chǎng)中，國(guó)產(chǎn)“陽(yáng)光玫瑰”葡萄，價(jià)格普遍在6元至10元一斤，而宣稱(chēng)為日本進(jìn)口的“陽(yáng)光玫瑰”葡萄，6斤裝禮盒售價(jià)高達(dá)66元一斤，價(jià)格相差近10倍。只不過(guò)，這些進(jìn)口葡萄的包裝盒，缺少了應(yīng)有的產(chǎn)地、包裝廠名及代碼等基本信息。
海關(guān)總署的公告揭開(kāi)了水果產(chǎn)地造假的事實(shí)。2024年9月2日，海關(guān)總署發(fā)布的《獲得我國(guó)檢驗(yàn)準(zhǔn)入的新鮮水果種類(lèi)及輸出國(guó)家地區(qū)名錄》明確顯示，日本目前予以準(zhǔn)入我國(guó)水果的品類(lèi)目前只有蘋(píng)果和梨。也就是說(shuō)，目前市場(chǎng)上所有日本進(jìn)口葡萄，都不可能是真正的進(jìn)口產(chǎn)品。
并不是進(jìn)口的水果就是好水果，只因?yàn)閽焐稀斑M(jìn)口”的標(biāo)簽，商家能不費(fèi)力氣就把水果賣(mài)出更高的售價(jià)。通常來(lái)說(shuō)，進(jìn)口水果意味著更高的運(yùn)輸成本，以及保鮮技術(shù)花費(fèi)和關(guān)稅。較之國(guó)產(chǎn)水果，進(jìn)口水果進(jìn)入終端市場(chǎng)時(shí)通常售價(jià)更高。商家只要打上進(jìn)口的標(biāo)簽，仿佛就能合理要高價(jià)。
10月21日，界面新聞?dòng)浾咚阉麟娚唐脚_(tái)發(fā)現(xiàn)，仍有標(biāo)注“日本香印青提”的葡萄在銷(xiāo)售，果徑26-28毫米，480克售價(jià)為630.5元。這款葡萄打著進(jìn)口產(chǎn)品的擦邊球，賣(mài)出了天價(jià)。
值得注意的是，造假的并非只有葡萄這一種水果，市場(chǎng)上的水果造假現(xiàn)象層出不窮。界面新聞通過(guò)行業(yè)內(nèi)人士得知，當(dāng)前水果市場(chǎng)上的造假主要分為三種情況：國(guó)產(chǎn)水果冒充進(jìn)口水果；國(guó)產(chǎn)水果中以低價(jià)品種冒充高價(jià)品種；以及進(jìn)口水果的產(chǎn)地和規(guī)格造假。
央視新聞曝光的日本葡萄造假屬于國(guó)產(chǎn)水果冒充進(jìn)口水果。此外，國(guó)產(chǎn)水果中也出現(xiàn)了冒充高價(jià)產(chǎn)品的情況。界面新聞此前報(bào)道真假秋月梨時(shí)，從果商處了解到，消費(fèi)者肉眼很難辨認(rèn)價(jià)格更貴的秋月梨與普通的豐水梨。2024年，秋月梨核心產(chǎn)區(qū)的地頭收購(gòu)價(jià)大約比豐水梨貴4倍左右，據(jù)這名果商觀察，不乏商家把豐水梨裝進(jìn)秋月梨的包裝盒里銷(xiāo)售。
當(dāng)前，進(jìn)口水果之間的假冒情況也較為普遍。一名從事進(jìn)口生意的水果經(jīng)銷(xiāo)商告訴界面新聞，更換一個(gè)小小的標(biāo)簽，就能給一箱車(chē)?yán)遄訋?lái)30元的利潤(rùn)。“舉例來(lái)說(shuō)，規(guī)格是3J的車(chē)?yán)遄游覀冑u(mài)500元一箱，2J的賣(mài)450元，有些商家將3J的標(biāo)簽貼在2J的箱子上，每箱賣(mài)480元。”
這名經(jīng)銷(xiāo)商表示，商家的進(jìn)貨成本基本一致，規(guī)格造假為不法分子帶來(lái)了更高的利潤(rùn)空間，也擾亂了市場(chǎng)。不造假的商家由于看起來(lái)售價(jià)更高，就會(huì)導(dǎo)致銷(xiāo)路不好。
進(jìn)口水果不僅包括規(guī)格造假，也包括產(chǎn)地造假。央視新聞報(bào)道中提到，有市場(chǎng)工作人員撕掉了橘子上原來(lái)貼著的“SWEETS”字樣的藍(lán)色標(biāo)簽，換上了 “2PH”“CITRUS”字樣的紫色標(biāo)簽。這樣來(lái)自南非的橘子，原產(chǎn)地就變成了澳洲，價(jià)格高出5-10倍。
上述貼在水果外皮或水果箱上的標(biāo)簽，不僅售價(jià)低廉而且很容易取得。界面新聞?dòng)浾咴陔娚唐脚_(tái)搜索“進(jìn)口水果標(biāo)簽”發(fā)現(xiàn)，10元就能買(mǎi)到6000貼商標(biāo)，且樣式繁多，不乏商標(biāo)上明確寫(xiě)著“新西蘭商標(biāo)”“美國(guó)產(chǎn)品”等關(guān)鍵詞。
來(lái)自新西蘭的奇異果公司佳沛就曾遭遇“貼牌危機(jī)”，并向法院提起訴訟維權(quán)。佳沛方面披露的資料顯示，被告人戴、趙、彭（音譯）三人從四川省蒲江縣果農(nóng)手中購(gòu)買(mǎi)當(dāng)?shù)胤N植的獼猴桃，偽造佳沛注冊(cè)商標(biāo)的標(biāo)簽和包裝，然后通過(guò)線上進(jìn)行銷(xiāo)售。他們以這種方式售出了65-85萬(wàn)顆獼猴桃，獲利約320萬(wàn)元人民幣。2024年7月22日，法院以侵犯佳沛知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪，分別判處三人有期徒刑三年九個(gè)月，并各處以罰款人民幣55萬(wàn)元。
水果屬于鮮活農(nóng)產(chǎn)品，消費(fèi)者僅通過(guò)外觀和口感很難對(duì)其進(jìn)行產(chǎn)地、品種和規(guī)格的溯源。不法分子為了獲取更高的利潤(rùn)，以此鉆空子欺騙消費(fèi)者。如果消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)了自己購(gòu)買(mǎi)的水果存在造假時(shí)，應(yīng)該如何維權(quán)？
界面新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)律師了解到，按照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條的規(guī)定，消費(fèi)者能夠證明所購(gòu)買(mǎi)水果屬于虛假宣傳的話可以要求商家退一賠三。具體來(lái)說(shuō)，當(dāng)經(jīng)營(yíng)者有欺詐行為時(shí)，消費(fèi)者可以要求退貨，并且獲得商品價(jià)格或服務(wù)費(fèi)用三倍的賠償。如果賠償金額不足500元，則為500元。欺詐行為包括故意告知虛假情況或隱瞞真實(shí)情況，誘使消費(fèi)者作出錯(cuò)誤購(gòu)買(mǎi)決定。上述規(guī)定適用于所有商品和服務(wù)。