界面新聞記者 | 張熹瓏
9月24日，英國智庫Z/Yen集團與中國（深圳）綜合開發研究院聯合發布“第36期全球金融中心指數報告（GFCI 36）”。該指數從營商環境、人力資本、基礎設施、金融業發展水平、聲譽等方面對全球主要金融中心進行了評價和排名。
自2007年起，《全球金融中心指數》報告于每年3月和9月發布。第36期報告評估全球121個金融中心，全球前十大金融中心排名依次為：紐約、倫敦、香港、新加坡、舊金山、芝加哥、洛杉磯、上海、深圳、法蘭克福。
整體而言，全球金融中心發展預期有所下滑，本期小幅下降0.42%，除拉丁美洲和加勒比海地區外，其他地區金融中心平均得分均出現下降。其中，46個金融中心排名有所上升，17個保持不變，58個出現下降。
報告指出，世界主要經濟體的經濟前景沒有發生重大變化，全球經濟繼續保持緩慢增長并伴隨通脹下降，地緣沖突仍是金融人士最為擔憂的風險。頂級金融中心的整體格局雖然較為穩定，但競爭異常激烈。
經歷了連續四期排名落后新加坡之后，香港本期終于超越新加坡重返全球前三甲，整體評分為749分，排名在亞太區居首。前五名還包括紐約（763分）、倫敦（750分）、新加坡（747分）、舊金山（742分）。在前五名中，香港整體評分也是上升最多的，增加了8分。
同為亞洲金融中心，香港與新加坡常常在各類國際排名中互相競爭。在2022年9月發布的第32期全球金融中心指數報告中，香港不敵新加坡，讓出全球三甲之位。
彼時，報告顯示，香港在營商環境、人力資本、基礎設施和聲譽的排名均有下跌，新加坡在投資管理、專業服務、政府和監管部門、金融、金融科技等方面超越香港。
另一個致使香港遭遇滑鐵盧的因素是疫情。第32期全球金融中心指數報告指出，香港持續的旅行限制影響了其開展日常商業往來的能力。此前，新加坡先于香港放寬防疫措施，也影響了很多金融從業員對香港的總體印象。
作為對外依存度較高的小型開放經濟體，香港與新加坡有著高度相似的崛起軌跡——兩地經濟發展均始于作為貿易轉口港，依托早年的政策變革、優越的地理位置以及獨特的制度優勢，實現了金融業快速的發展，躋身全球主要的國際金融中心之一。
面對新加坡一度的排名趕超，香港也感受到壓力，港府在近兩年尤見發力，通過主辦各類國際金融論壇峰會、派出專員到多地宣傳推廣香港家族辦公室，穩固亞洲金融中心的地位。
一系列措施初有見效。第36期全球金融中心指數報告顯示，香港在多個金融行業領域的排名顯著上升，包括“投資管理”、“保險業”、“銀行業”、“專業服務”等，其中在“投資管理”方面的排名躍升為全球第一位。
截至2023年底，香港管理的資產規模較前一年增長約2%至逾31萬億港元，凈資金流入接近3900億港元，按年增加逾3.4倍。
此外，報告評估了金融中心的金融科技水平，香港的排名上升5位至全球第9名，躋身十大金融科技中心之列。在各行業的表現上，保險業從第10名攀升至第3名，銀行業的排名則由第9名升至第4名。
金融科技曾一度拖了香港排名的后腿。在今年3月發布的第35期全球金融中心指數報告中，香港金融科技排名僅第14名，不僅落后于紐約（第1名）、倫敦（第2名）、新加坡（第7名）等國際競爭對手，也落后于深圳（第4名）、上海（第8名）。
香港財經事務及庫務局局長許正宇9月24日表示，最新排名結果反映香港擁有制度優勢，今屆政府先后推出多項政策措施，改革股票市場、促進綠色金融、建立虛擬資產規管框架。
香港財政司司長陳茂波提到，政府全力持續推動香港金融市場的發展，無論是股市、債市等傳統金融領域，抑或資產及財富管理、家族辦公室業務、金融科技、綠色金融、ETF市場、專業保險等近年聚焦發展的新領域，均穩步發展。
以ETF市場為例，自2022年7月ETF納入互聯互通后，香港ETF市場快速增長，今年上半年日均成交金額達144億港元，按年增長4%。ETF市場的產品生態圈亦持續壯大，涵蓋商品、主題式投資、貨幣市場、固定收益、數字資產。
眼下，香港和新加坡的競爭焦點在亞太區家族辦公室樞紐上。
盡管新加坡的資本規模落后于香港，其家族辦公室生態圈成長迅速。比起香港政府在2021年6月才在投資推廣署旗下成立家族辦公室專責團隊，新加坡經濟發展局（EDB）聯合新加坡金融管理局（MAS）于2019年3月已設立家族辦公室發展局（FODT），大力打造當地家族辦公室生態。
今年前8個月，新加坡增加了250個新的單一家族理財辦公室落戶，使得家辦數目增至1650個。
香港也屢屢出招。2023年3月，香港發布發展家辦的八大政策措施，包括稅務寬減、新的“資本投資者入境計劃”、人才培訓計劃、服務提供者網絡等。
以新資本投資者入境計劃為例，推出半年以來，已接獲申請逾550宗，預計可為香港帶來超過165億港元的投資金。