界面新聞?dòng)浾?| 鄒文榕
在7月份與國(guó)盛金控之間的業(yè)績(jī)承諾補(bǔ)償糾紛迎來(lái)終裁后，因雪松信托未能按期履行支付義務(wù)，9月23日，國(guó)盛金控（002670.SZ）公告顯示，雪松信托再被國(guó)盛金控申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
公告披露，國(guó)盛金控于2024年9月23日收到南昌市中級(jí)人民法院（下稱：南昌中院）出具的《受理案件通知書(shū)》，南昌中院認(rèn)為公司申請(qǐng)執(zhí)行符合法定受理?xiàng)l件，決定立案執(zhí)行。
根據(jù)執(zhí)行南昌仲裁委員會(huì)（2022）洪仲案裁字第0231號(hào)裁決書(shū)，雪松信托需向國(guó)盛金控支付人民幣6.91億元，并向國(guó)盛金控加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；同時(shí)，雪松信托名下3.12億股國(guó)盛金控股份將劃轉(zhuǎn)至國(guó)盛金控賬戶，并向國(guó)盛金控支付遲延履行金。
雪松信托與國(guó)盛金控之間的糾紛頗具淵源，最早可追溯至2016年國(guó)盛證券重大資產(chǎn)重組一事。
2015-2016年，國(guó)盛金控籌劃并實(shí)施收購(gòu)國(guó)盛證券重大資產(chǎn)重組交易，就此與原國(guó)盛證券控股股東雪松信托（原名：中江信托）簽訂《業(yè)績(jī)承諾補(bǔ)償協(xié)議》。
《業(yè)績(jī)承諾補(bǔ)償協(xié)議》約定：雪松信托承諾國(guó)盛證券2016年度、2017年度、2018年度經(jīng)審計(jì)的凈利潤(rùn)指標(biāo)分別不低于人民幣7.4億元、7.9億元、8.5億元，如國(guó)盛證券在業(yè)績(jī)承諾期未實(shí)際完成承諾業(yè)績(jī)，雪松信托應(yīng)按照約定進(jìn)行補(bǔ)償，并先以股份補(bǔ)償，不足部分以現(xiàn)金補(bǔ)償。
業(yè)績(jī)承諾期，國(guó)盛證券實(shí)際實(shí)現(xiàn)累計(jì)凈利潤(rùn)10.61億元，與業(yè)績(jī)承諾總額23.8億元相比，差額13.19億元。
為此，國(guó)盛金控認(rèn)為，雪松信托應(yīng)當(dāng)基于業(yè)績(jī)差額產(chǎn)生的補(bǔ)償義務(wù)補(bǔ)償股份3.12億股，返還現(xiàn)金股利539.88萬(wàn)元，并支付現(xiàn)金補(bǔ)償款18.31億元。
然而，雪松信托對(duì)此并不認(rèn)同。
2018 年 11 月，雪松信托以國(guó)盛金控違反誠(chéng)實(shí)信用原則、惡意促成《業(yè)績(jī)承諾協(xié)議》約定的業(yè)績(jī)補(bǔ)償條件成就為由對(duì)國(guó)盛金控等三人向江西省高級(jí)人民法院（下稱江西高院）提起訴訟，請(qǐng)求法院判令公司等三被告向雪松信托進(jìn)行賠償，并將國(guó)盛證券移交給雪松信托經(jīng)營(yíng)管理。
2019 年 2 月，國(guó)盛金控又向江西高院提起反訴，請(qǐng)求法院判令雪松信托履行業(yè)績(jī)承諾差額補(bǔ)償義務(wù)。
雙方的官司曠日持久，2022年期間，雪松信托與國(guó)盛金控又相繼提起仲裁，并最終于2024年7月迎來(lái)終局裁決。
根據(jù)南昌仲裁委員會(huì)的裁決結(jié)果——雪松信托需以1元的總價(jià)格向國(guó)盛金控轉(zhuǎn)讓3.12億股股份，支付補(bǔ)償款6.79億元，返還現(xiàn)金紅利377.92萬(wàn)元，并承擔(dān)相應(yīng)的審計(jì)費(fèi)用和仲裁費(fèi)用。
不過(guò)，由于雪松信托未在約定時(shí)間履行裁決支付款等內(nèi)容，此次被國(guó)盛金控申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
值得一提的是，盡管?chē)?guó)盛金控獲法院支持申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但執(zhí)行結(jié)果卻存在不確定性。
其中，就雪松信托目前持有的國(guó)盛金控3.12股股份而言，國(guó)盛金控本次公告提到，雪松信托所持有的全部公司股份已于2019年12月進(jìn)行質(zhì)押。
截至目前，雪松信托共持有國(guó)盛金控3.12億股，持股占比16.11%，為國(guó)盛金控第二大股東。
2019年12月期間，雪松信托分兩筆將這部分股權(quán)質(zhì)押給中信金融資產(chǎn)廣東省分公司（原名：中國(guó)華融資產(chǎn)廣東分公司），質(zhì)押目的用于擔(dān)保。
天眼查顯示，截至目前，兩筆質(zhì)押均未解除質(zhì)押。
兩高（上海）律師事務(wù)所合伙人應(yīng)越向界面新聞?dòng)浾叻治觯┧尚磐兄挥袃斶€了中信金融資產(chǎn)廣東省分公司債務(wù)后，其持有的國(guó)盛金控股權(quán)才會(huì)被解除質(zhì)押。
“若雪松信托無(wú)法償還上述債務(wù)，也無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行。國(guó)盛金控也可拍賣(mài)該筆股權(quán)，但拍賣(mài)款依然優(yōu)先用于償付雪松信托對(duì)中信金融資產(chǎn)廣東省分公司的債務(wù)。”應(yīng)越進(jìn)一步指出，“在該種情形下，國(guó)盛金控想要拿回股權(quán)，只能自行出資拍下。”
此外，信托專(zhuān)家廖鶴凱還向記者提到，國(guó)盛金控也可與中信金融資產(chǎn)廣東省分公司協(xié)商，協(xié)商一致后，中信金融資產(chǎn)廣東省分公司也能解除質(zhì)押。
國(guó)盛金控方面則向界面新聞?dòng)浾呋貞?yīng)：本次執(zhí)行存在不確定性，后續(xù)進(jìn)展以公司公告為準(zhǔn)。另外，公司對(duì)此事非常重視，后期還將積極采取各項(xiàng)措施。
近年來(lái)，雪松信托經(jīng)營(yíng)狀況可謂“風(fēng)雨飄搖”。除受累于原中江信托的歷史遺留問(wèn)題外，據(jù)國(guó)際金融報(bào)報(bào)道，雪松信托旗下多款信托產(chǎn)品還涉嫌自融。
2023年，監(jiān)管部門(mén)對(duì)雪松信托及相關(guān)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人累計(jì)下發(fā)24張罰單，處罰金額累計(jì)高達(dá)1330萬(wàn)元。
截至目前，雪松信托仍未披露2023年報(bào)。
2022年報(bào)顯示，截至2022年末，雪松信托資產(chǎn)總計(jì)31.09億元（合并報(bào)表，下同），較2021年末下滑19.64%。其中，貨幣資金僅剩2.5億元，但其他應(yīng)收款高達(dá)6.63億元。
截至報(bào)告期末，雪松信托受托管理的信托資產(chǎn)余額353.46億元，較2021年末下滑幅度高達(dá)43.15%。
受信托資產(chǎn)規(guī)模下降影響，2022年，雪松信托營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)均現(xiàn)下滑。其中，營(yíng)業(yè)收入同比下滑60.92%至2.25億元；全年凈虧損1.48億元，虧損較2021年接近翻倍。