界面新聞記者 | 尹靖霏

公司實控人被二股東爆出疑似存在賄選行為，一石激起千層浪，8月30日，華菱精工（603356.SH）收到監管層下發的“有關媒體報道有關事項的監管工作函”。

對于二股東的指控，公司實控人黃業華對界面新聞表示：“對于該事件不予回答”，不過他又表示：“對于二股東的指控，我們這邊會去看看他們到底是什么情況，他們總歸是有所訴求的。”

8月30日華菱精工披露2024年半年報，業績持續虧損。一位華菱精工中小投資者對界面新聞表示：“內斗消息會帶來股價的下跌，是在傷害我們中小投資者利益，他們雙方合則兩利，不合則兩害，應該盡快結束內斗，坐下來談怎么一起合作把公司業務和業績搞上去。”

事情還要從8月28日深夜說起。當日晚間，作為華菱精工的第二大股東——捷登零碳（江蘇）新能源科技有限公司（下稱捷登零碳）在今日頭條認證的公司賬號上發文稱，在2024年第二次臨時股東大會即將召開之際，大股東黃業華存在“賄選”的情形，此外還存在多項盲目決策的行為，致使華菱精工業績每況愈下。

事實上，內斗雙方呈現相互揭短的情況。就在6月26日作為黃業華的一方人馬，監事姜振華向公司現任董事、前任高管羅旭、賀德勇“開炮”。2024年6月13日華菱精工的一場臨時監事會上，監事姜振華指責，公司現任董事、前任高級管理人員羅旭、賀德勇等主導開展與公司主業不相關交易，租賃、購買與公司經營無關的房產等。而羅旭、賀德勇則是捷登零碳一方的人馬。

對于監事姜振華的”指控“，華菱精工的一位內部人士稱，二股東這方已經通過信披予以回復過了。

此次二股東對黃業華“指控”，引起多家媒體的關注。8月30日，華菱精工收到交易所下發的“有關媒體報道有關事項的監管工作函”，交易所督促公司及相關方就媒體報道有關事項進一步核實情況，并明確監管要求。

對此，界面新聞通過多方途徑聯系到內斗的另一方華菱精工實控人黃業華。面對二股東捷登零碳在今日頭條捷登零碳公司官方賬號上的指控，黃業華對界面新聞稱：“對于該事件不予回答”。

隨后，黃業華又表示：“對于二股東的指控，我們這邊會去看看他們到底是什么情況，他們跳來跳去，總歸是有所訴求的”。

界面新聞也通過多方途徑聯系到陳仁俊。該人是由黃業華在9月6日即將舉行的臨時股東大會會議上提名的非獨立董事候選人。捷登零碳公開的原話是：由黃業華提名的非獨立董事候選人陳仁俊與股東溝通錄音材料，進一步證實黃業華存在“賄選”的違法違規行為。

對此，陳仁俊對界面新聞怒稱：“對于這件事情我并不清楚，據我所知，這是馬偉（捷登零碳實際控制人）那邊瞎編亂造的。”

不過有華菱精工的投資者向界面新聞反映，自己接到了自稱是黃業華一方的相關電話。

對于二股東的“指控”，界面新聞聯系到華菱精工董秘張育書，張育書稱：“對于二股東的指控和監管層下發的監管函，以后續的信息披露為準。”

內斗背后華菱精工的業績正在持續下滑。未來會走向何方？

華菱精工主營電梯配重產品，包括重塊、新型補償纜等配重產品、鈑金產品、鋼絲繩等，其余還有停車設備類、風電類等配件產品的研發、生產和銷售。2021年以來華菱精工業績持續下滑，2023年，公司營收15.53億元，同比下降11.41%；歸母凈利潤虧損1.04億元，而上年同期虧損為947.62萬元。

2024年上半年公司業績持續虧損。公司實現營業收入5.59億元，同比減少26.08%；歸屬于上市公司股東的凈虧損3927.72萬元，上年同期虧損2819.93萬元。

華菱精工一度被部分投資者認為要向光伏等新能源業務轉型。

2021年以來華菱精工業績持續下滑，實控人欲將其出手，華菱精工宣布籌劃易主事項。黃業華家族便引入了投資者捷登零碳。作為捷登零碳的實控人，馬偉是A股市場資本運作的老手，2020年他通過旗下公司入主了上市公司寶馨科技（002514.SZ）。

寶馨科技是近年涌現的跨界光伏企業之一，自2021年戰略轉型以來開始加大光伏、充換電賽道投入，在安徽等地投建異質結電池和組件基地，布局鈣鈦礦+異質結疊層電池研發及產業轉化研究，欲要打造業務增長“第二曲線”。不過，受光伏“寒冬”影響，寶馨科技的業績也呈現虧損狀態。 上半年寶馨科技實現營業收入1.76億元，同比下滑54.94%；凈虧損1.06億元，上年同期盈利524.24萬元，同比盈轉虧 。

在捷登零碳成為華菱精工的二股東后，外界對此的一種解讀是，馬偉在新能源業務上有一定資源，華菱精工也將有所轉型，其業務將進一步擴大。

現在，外界的一種困惑是公司是否加速向光伏等新能源業務轉型面臨一定的不確定性，這或取決于9月6日即將召開的臨時股東大會。

對于9月6日華菱精工即將召開的股東大會，華菱精工公司內部人士曾對界面新聞表示：“9月6日的臨時股東大會，實控人和二股東雙方均提出了自己的人選提案。這場股東大會也具有重要意義，關系到雙方在公司董事席位上的人選優勢，更關系到公司未來的戰略規劃和走向。”

未來公司將走向何方？

對于此，黃業華對界面新聞表示：在公司業績情況上，以公司披露為準。二股東一點（新業務）也沒帶進來。我們原有的業務一直在做，但確實是市場下滑較為厲害，但目前市場好像又回暖一些。關于未來公司業務的走向，因為當前公司還未開董事會，未對董事會進行改組，在改組成功后需要新的班子商量好之后才能回答，這不是我一個人能回答的。

黃業華補充：我們很早就轉型到新能源業務中了，當前財務報表中的新能源業務也是原先我們在做的。“并不是說是誰誰誰帶進來的新能源業務”。新能源的市場也在變化，業務尤為廣闊，今年以來儲能市場爆發生機，但光伏領域遭遇寒冬，訂單隨著市場在變化，并不是說我們能預定好相關業務，這誰也說不清。未來我們總歸要收好主業，開辟新的方向。主業不能丟的同時，拓寬新業務。

值得注意的是，針對8月30日上交所下發的媒體監管函，華菱精工披露得尤為簡單，并未談及上交所具體問詢了哪些問題。不過， 有知情人士對界面新聞表示，針對華菱精工的實控人主導公司及下屬企業與重慶溧重機電設備有限公司等6家外協公司簽訂產品采購框架合同，上交所要求公司說明公司與前述主體開展業務的背景及外協原因、合作的具體情況，公司實際控制人之一的黃超與6家外協公司是否存在關聯關系或其他利益往來。此外，交易所還要求公司說明，公司廠房是否被占用、公司關聯方違規占用上市公司資金的情況。

8月30日華菱精工股價漲3.57%，報11.3元/股，市值達15.07億元。前述華菱精工的投資者憂心忡忡：“今年華菱精工的中報又虧損，公司內斗不斷，華菱精工是否會有退市的風險？誰來保證中小股東的利益？”

數據顯示，截至2024年6月末，華菱精工的股東人數達7907戶。