界面新聞記者 | 查沁君

界面新聞編輯 | 劉方遠

“疫情三年都挺過來了，怎么好好地資金鏈突然就斷了？”

在確認自家孩子報名的國學教培機構——秦漢胡同大規模閉店的消息后，家長小清仍然難以置信。在她看來，這家機構的營業狀況“看上去很好，學生多，門口等（孩子下課）的家長也很多。”

令小清困惑的是，就在前不久，其孩子所在的館區還從滬東百貨搬遷到金橋國際，后者租金更貴環境更優，重新裝修也花了不少錢。“不像是要倒閉的樣子”。

小清是秦漢胡同的老用戶，最早在2019年給尚在幼兒園的孩子買的圍棋大課包，一口氣買了三百多節課時，加上贈送的課時，約有四百多節，總共花費三萬多。

因為是非學科類課程，她平時沒有特意收集機構相關的經營信息。直到最近，她聽朋友說秦漢胡同可能有問題，才去社交媒體上搜索，發現很多機構老師反映沒有收到工資，且多次協商未果。這讓小清感到情況不妙，因為通常欠薪可能意味著資金鏈出現問題。

她向所在館區的教務老師詢問情況，對方當時斬釘截鐵地表示是離職老師在造謠。結果，第二天晚上，秦漢胡同總部公眾號發布了一封致家長信，8月27日，任課老師在群里通知說這周開始不上課了，后續情況還要看學校的對接。

像小清這樣的學員家長不在少數。家長小柳最近剛花費7500元續課，一節課都還沒上，就傳來秦漢胡同閉店的消息，她之前還有個13800元的課包，98節課上了78節，剩下十幾節，前前后后這幾年總共花了大概五六萬元。

小柳的孩子從小學開始就在秦漢胡同上書法課，書法老師來自上海書法家協會，“教得不錯，一直在那上課，古文老師也很好。”師資質量是小柳選擇秦漢胡同的主要原因，加上離家近。中間因為學習忙，暫停過兩次，但后來孩子還是想繼續學，她這才又續了費。

但眼瞅著，這些錢可能都要打水漂。“退費條件苛刻，加上有違約金，估計退不了多少錢。”小柳告訴界面新聞，退費是按原價扣，買時有優惠，退時沒有，加上違約金，可能退不了多少錢，甚至可能還要倒貼。

不止上海，北京、杭州、廣州等地的家長，在社交媒體上大量發帖聲稱秦漢胡同閉店的消息，并尋求退款途徑。一些家長已組建維權群，群內有來自秦漢胡同不同分館的家長，遭受數千元至數萬元不等的學費損失，有家長為退費已擬寫民事起訴狀。

機構老師也在受波及的范圍內，多地教師在社交媒體上爆料秦漢胡同拖欠工資的情況。“工資沒發、社保沒到賬、先把個人所得稅扣掉了。”這位自稱秦漢胡同老師的網友在另外一篇帖子中稱，合同原定10號發工資，后一再拖延，至今未果。

8月26日，“秦漢胡同國學”官方公眾號曾發布《給秦漢胡同學員及家長的一封信》，介紹公司自去年開始經營遭遇巨大挑戰。“公司高管相繼離職”，疫情三年頻繁停課，社會消費下行、市場環境復雜多變、成本與日俱增等。

在此背景下，創始人帶領核心團隊核查公司資產，采取抵押貸款、股權融資等措施，扛住了數次資金周轉的高壓，恢復員工工資的及時發放，“今年上半年，稅費、社保均無一拖欠。”

直至2024年8月中旬，秦漢胡同稱，個別員工在社交媒體發布“倒閉”的言論，受之前工資緩發事件影響，迅速變成大面積恐慌，各校區正常經營受到嚴重干擾。對此，創始人及核心團隊第一時間成立緊急運營小組，進行溝通處理，目前仍在全力推進的工作包括以下三點：

與潛在投資人積極溝通，協商債轉股和股權轉讓等事宜，以期盡快恢復正常營業，盡量減少學員損失；快速開展館區資源整合，對于受影響的在讀學員，盡快安排至其他正常進行教學活動的館區；與各位學員、家長和員工建立密切溝通機制。

據小柳提供的一份微信截圖顯示，一位備注為區域經理的員工在七寶校區老師群內稱，目前有意向很高的投資人愿意談接手，將對具體細節進行溝通，近兩天給出具體的答復和方案，如果最終敲定，希望能保留優秀老師的編制。

8月29日，界面新聞再次查看“秦漢胡同國學”公眾號，發現上述致學員家長信已刪除。據《每日經濟新聞》援引秦漢胡同創始人王雙強采訪，目前該品牌90多家店暫時性關閉，后續會積極自救，爭取保留一半以上的直營門店。

同日，界面新聞撥打秦漢胡同官網電話，工作人員表示目前只能幫家長做登記工作，對于有資方接盤的傳聞，該人士稱也有聽到此類消息，但目前沒有官方說法，所以不確定消息是否屬實。另外上海確實還有一些個別館還在上課。

天眼查顯示，秦漢胡同所屬公司上海秦漢胡同成立于2015年，注冊資本1277.4662萬元，法定代表人王燕。最近的一筆融資還要回溯至2020年3月，秦漢胡同對外官宣完成1.5億元B輪融資，領投方為明德傳承集團。此前的投資方還包括一村資本、乾遠股權、皖新合江投資、匯利華、同威資本。

秦漢胡同官網顯示，該機構于2002年始創，少兒國學業務在北京、上海、深圳、廣州、杭州、南京、寧波等主要城市開設近100家直營店，提供詩文、藝術、通識三大類30余項課程，服務線下近八萬個重付費學員家庭。

和絕大部分的“預付款”維權事件一樣，秦漢胡同的收費多以大課包較為常見，且購買課時越多價格越劃算，這也導致后期維權困難。

家長小清告訴界面新聞，秦漢胡同的課包起步就是一百多個課時，費用一萬多，即使是最小的課包也不便宜。最近她在家長群里聊天發現，還有朋友年初報了五萬塊的課包，五月份就申請退款了，但還沒退下來，機構就出問題了。

根據“雙減”政策要求，校外培訓預收費用不得超過3個月或60課時，且不得超過5000元。學費應該繳至機構提供的銀行監管賬戶。

上海市消保委此前也指出，消費者報名繳費時，要核對機構的收費方式和預收費資金監管舉措，凡是預收費的機構均應當依托商業銀行實施預收費資金監管制度，并且消費者可以直接通過商業銀行查詢銷課進度。

北京市華泰律師事務所律師張昕在接受界面新聞采訪時稱，教培機構爆雷后，可能面臨該機構資不抵債面臨破產的情況，在此前提下，消費者即使勝訴，可能也會面臨到執行不到款項的風險，或是案件之間并入破產程序，債權人申報無財產可供清償的情形。

因此，“除了訴訟之外，家長或學員考慮多元解決途徑，也應該是一條考慮的路徑。”張昕稱，比如教育培訓機構有其他品牌接管可以繼續履行合同等，家長也可以作為一種選項考慮。

小清也認為機構退費希望不大，“我更希望有人能接手，哪怕關閉或合并一些場館，只要能繼續經營，讓我把剩下的課包用完就好。”

（文中小清、小柳為化名）